找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 463|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

叠层设计,每一个PCB工程师都不能回避的话题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2020-2-26 11:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 cj223356 于 2020-2-26 11:23 编辑 5 ]# P' E& q2 P6 v0 |3 B9 w( B3 ]

2 g! m- H' J* R3 E
在设计多层PCB电路板之前,设计者需要首先根据电路的规模、电路板的尺寸和电磁兼容EMC)的要求来确定所采用的电路板结构,也就是决定采用4层,6层,还是更多层数的电路板。

9 Z+ _5 ]0 ]" p8 q) j3 K" O: O. l9 }
确定层数之后,再确定内电层的放置位置以及如何在这些层上分布不同的信号,这就是多层PCB层叠结构的选择问题。
) R! I/ c( J+ Z. }9 o/ S3 `
层叠结构是影响PCB板EMC性能的一个重要因素,也是抑制电磁干扰的一个重要手段。

' n% N2 r! t5 j2 R0 H% b% ^5 O/ z
今天EDA365陆妹整理了一些介绍多层PCB板层叠结构的相关内容,希望可以给到大家一些知识点的积累。
5 X: W" x0 l! T) Y6 I
- N" {6 _4 R6 l; l
对于电源、地的层数以及信号层数确定后,它们之间的相对排布位置是每一个PCB工程师都不能回避的话题;

5 c# x0 f$ l/ t
2 G: [9 b+ `7 f9 O! N. T3 S层的排布一般原则:
1、确定多层PCB板的层叠结构需要考虑较多的因素。
4 ^$ M1 s9 o! S2 I7 ^" t
从布线方面来说,层数越多越利于布线,但是制板成本和难度也会随之增加。对于生产厂家来说,层叠结构对称与否是PCB板制造时需要关注的焦点,所以层数的选择需要考虑各方面的需求,以达到最佳的平衡。

) `9 ?$ I; d9 h! @% i
对于有经验的设计人员来说,在完成元器件的预布局后,会对PCB的布线瓶颈处进行重点分析。结合其他EDA工具分析电路板的布线密度;再综合有特殊布线要求的信号线如差分线、敏感信号线等的数量和种类来确定信号层的层数;然后根据电源的种类、隔离和抗干扰的要求来确定内电层的数目。这样,整个电路板的板层数目就基本确定了。
. a: a' j" o6 j& c" r1 t: R
2、元件面下面(第二层)为地平面,提供器件屏蔽层以及为顶层布线提供参考平面;敏感信号层应该与一个内电层相邻(内部电源/地层),利用内电层的大铜膜来为信号层提供屏蔽。
' Y+ X' X3 \1 f) ]. P6 p* p& n
电路中的高速信号传输层应该是信号中间层,并且夹在两个内电层之间。这样两个内电层的铜膜可以为高速信号传输提供电磁屏蔽,同时也能有效地将高速信号的辐射限制在两个内电层之间,不对外造成干扰。

% g; d1 ]$ a# m$ B
3、所有信号层尽可能与地平面相邻;

. Y9 V9 @: O. g8 o1 F
4、尽量避免两信号层直接相邻;相邻的信号层之间容易引入串扰,从而导致电路功能失效。在两信号层之间加入地平面可以有效地避免串扰。

( R1 p, Q5 ~0 b, Z, k/ Y/ l, e' ?
5、主电源尽可能与其对应地相邻;
# V, N8 M# F* j: {
6、兼顾层压结构对称。
. J$ c8 W# H2 s) T4 Z6 R
7、对于母板的层排布,现有母板很难控制平行长距离布线,对于板级工作频率在50MHZ以上的(50MHZ以下的情况可参照,适当放宽),建议排布原则:
; j" z4 ?2 P5 D; e
  • 元件面、焊接面为完整的地平面(屏蔽);
  • 无相邻平行布线层;
  • 所有信号层尽可能与地平面相邻;
  • 关键信号与地层相邻,不跨分割区。
    $ X$ {/ @+ K; T; T, r. E! y- Q
注:具体PCB的层的设置时,要对以上原则进行灵活掌握,在领会以上原则的基础上,根据实际单板的需求,如:是否需要一关键布线层、电源、地平面的分割情况等,确定层的排布,切忌生搬硬套,或抠住一点不放。

0 O7 C2 B9 B8 @8 U/ O/ n' S
8、多个接地的内电层可以有效地降低接地阻抗。例如,A信号层和B信号层采用各自单独的地平面,可以有效地降低共模干扰。

, J. x& S# P$ {1 d  N, y9 B/ R# I9 Y- ^9 `; ^& r2 a$ @5 r1 z
常用的层叠结构:
* ?7 {6 p0 F6 _6 t$ l9 l1 W4层板
% b5 W1 s: m; N$ M( I7 W" t
下面通过 4 层板的例子来说明如何优选各种层叠结构的排列组合方式。
, i/ C) A% f& H$ h
对于常用的 4 层板来说,有以下几种层叠方式(从顶层到底层)。

0 I5 L) b3 T! G( B% z2 c
(1)Siganl_1(Top),GND(Inner_1),POWER(Inner_2),Siganl_2(Bottom)。
(2)Siganl_1(Top),POWER(Inner_1),GND(Inner_2),Siganl_2(Bottom)。
(3)POWER(Top),Siganl_1(Inner_1),GND(Inner_2),Siganl_2(Bottom)。

# W+ w3 ]# t- _4 ^# \8 e: W
显然,方案 3 电源层和地层缺乏有效的耦合,不应该被采用。

2 G% d3 k& w: z! S; C' T. G' l
那么方案 1 和方案 2 应该如何进行选择呢?
* j3 g+ E9 U2 ^7 P4 j
一般情况下,设计人员都会选择方案 1 作为 4层板的结构。选择的原因并非方案 2 不可被采用,而是一般的 PCB 板都只在顶层放置元器件,所以采用方案 1 较为妥当。

3 E$ f2 v0 H0 l' r. h, w( I
但是当在顶层和底层都需要放置元器件,而且内部电源层和地层之间的介质厚度较大,耦合不佳时,就需要考虑哪一层布置的信号线较少。对于方案 1而言,底层的信号线较少,可以采用大面积的铜膜来与 POWER 层耦合;反之,如果元器件主要布置在底层,则应该选用方案 2 来制板。

. }7 Y1 E% X) F4 n
如果采用层叠结构,那么电源层和地线层本身就已经耦合,考虑对称性的要求,一般采用方案 1。
, n% T* Z2 Q; V* R
6层板9 X  S$ x1 q5 e# ~$ p
在完成 4 层板的层叠结构分析后,下面通过一个 6 层板组合方式的例子来说明 6 层板层叠结构的排列组合方式和优选方法。

: A) R; L% E  x( L5 ~' {* |$ o
(1)Siganl_1(Top),GND(Inner_1),Siganl_2(Inner_2),Siganl_3(Inner_3),POWER(Inner_4),Siganl_4(Bottom)。
8 q+ M0 t, {* k6 O
方案 1 采用了 4 层信号层和 2 层内部电源/接地层,具有较多的信号层,有利于元器件之间的布线工作,但是该方案的缺陷也较为明显,表现为以下两方面。

) x7 x7 Q% k/ X- M! x, U
① 电源层和地线层分隔较远,没有充分耦合。
( ^7 |  ^/ e4 C5 ?
② 信号层 Siganl_2(Inner_2)和 Siganl_3(Inner_3)直接相邻,信号隔离性不好,容易生串扰。
$ [+ P, B+ J- _  \9 x2 x+ m
(2)Siganl_1(Top),Siganl_2(Inner_1),POWER(Inner_2),GND(Inner_3),Siganl_3(Inner_4),Siganl_4(Bottom)。
方案 2 相对于方案 1,电源层和地线层有了充分的耦合,比方案 1 有一定的优势,但是
Siganl_1(Top)和 Siganl_2(Inner_1)以及 Siganl_3(Inner_4)和 Siganl_4(Bottom)信号层直接相邻,信号隔离不好,容易发生串扰的问题并没有得到解决。

+ Q7 j1 }5 E6 A8 `" y
(3)Siganl_1(Top),GND(Inner_1),Siganl_2(Inner_2),POWER(Inner_3),GND(Inner_4),Siganl_3(Bottom)。
相对于方案 1 和方案 2,方案 3 减少了一个信号层,多了一个内电层,虽然可供布线的层面减少了,但是该方案解决了方案 1 和方案 2 共有的缺陷。
0 i$ k* z. a4 N- O  ?  Z
① 电源层和地线层紧密耦合。
② 每个信号层都与内电层直接相邻,与其他信号层均有有效的隔离,不易发生串扰。
③ Siganl_2(Inner_2)和两个内电层 GND(Inner_1)和 POWER(Inner_3)相邻,可以用来传输高速信号。两个内电层可以有效地屏蔽外界对 Siganl_2(Inner_2)层的干扰和Siganl_2(Inner_2)对外界的干扰。
! U7 R. s6 S, `, S1 C
综合各个方面,方案 3 显然是最优化的一种,同时,方案 3 也是 6 层板常用的层叠结构。

/ ^& A) y# t( [. H
通过对以上两个例子的分析,相信读者已经对层叠结构有了一定的认识,但是在有些时候,某一个方案并不能满足所有的要求,这就需要考虑各项设计原则的优先级问题。
遗憾的是由于电路板的板层设计和实际电路的特点密切相关,不同电路的抗干扰性能和设计侧重点各有所不同,所以事实上这些原则并没有确定的优先级可供参考。

: f2 C) h  {* N: k' H
但可以确定的是,设计原则 2(内部电源层和地层之间应该紧密耦合)在设计时需要首先得到满足,另外如果电路中需要传输高速信号,那么设计原则 3(电路中的高速信号传输层应该是信号中间层,并且夹在两个内电层之间)就必须得到满足。
+ J9 h0 Y3 P4 c
10层板
1 _( }( L5 |: z& _0 M# ?
1、PCB典型10层板设计
一般通用的布线顺序是TOP--GND---信号层---电源层---GND---信号层---电源层---信号层---GND---BOTTOM

& U  w# |0 m9 ]$ v# A
本身这个布线顺序并不一定是固定的,但是有一些标准和原则来约束:如top层和bottom的相邻层用GND,确保单板的EMC特性;如每个信号层优选使用GND层做参考平面;整个单板都用到的电源优先铺整块铜皮;易受干扰的、高速的、沿跳变的优选走内层等等。
; Q6 t/ Q$ }2 @
下表给出了多层板层叠结构的参考方案,供参考。

/ @" v" M4 o, n1 z8 H4 j/ p, z
PCB设计之叠层结构改善案例
) q! I* w; x; D: o( e' B( S
2、问题点
产品有8组网口与光口,测试时发现第八组光口与芯片间的信号调试不通,导致光口8调试不通,无法工作,其他7组光口通信正常。

+ ^: d. L, K8 Z9 l: p/ P
1)问题点确认

0 f, L# x# u; E( @: c
根据客户端提供的信息,确认为L6层光口8与芯片8之间的两条差分阻抗线调试不通;
2)假设叠构与设计要求如下
' W; r9 h/ n# t4 Q% p
3、改善措施
1)影响阻抗信号因素分析:
2 O6 N, A$ t% \$ {- T
线路图分析:L56层阻抗设计较为特殊,L6层阻抗参考L5/L7层,L5层阻抗参考L4/L6层,其中L5/L6层互为参考层,中间未做地层屏蔽,光口8与芯片8之间线路较长,L6层与L5层间存在较长的平行信号线(约30%长度)容易造成相互干扰,从而影响了阻抗的精准度,阻抗线的设计屏蔽层不完整,也造成阻抗的不连续性,其他7组部分也有相似问题,但相对较轻微。
1 y4 V+ X; a' m3 u
L56层存在特殊设计(均为信号层,存在差分阻抗平行设计、相邻阻抗层间未设计参考地层),客户端未充分考虑相邻层走线存在的干扰,导致调试不通问题。
+ u6 H' F0 o% y
4 U2 v* V& S, i0 r
对叠层进行优化,将L45、L56、L67层结构进行了调整,介质层厚度分别由20.87mil、6mil、13mil 调整为5.12mil、22.44mil、5.12mil,将而L4、L7间的参考地层间的距离拉近,L56层互为参考且屏蔽不足的线路层距离拉远,减少干扰。
3 T1 f9 [+ N4 C6 E2 b+ m
2)优化后的叠层结构:

9 }7 i% X6 ?, u# F
9 K* J3 L6 y- A3 w6 X* x
3优化后的阻抗匹配:
+ j& D8 q2 |1 y8 t" a/ ^3 D

2 V% x3 B+ Z6 c, Y) n
改善效果
/ n4 v$ L% o( M' f
通过调整叠层结构,拉大L56层相邻信号层之间的距离,串扰造成的系统故障问题得到解决
3 |: ]4 D" n7 y/ V2 D, t

4 [+ b9 l7 v3 |$ `" `6 j7 E
  • TA的每日心情

    2019-11-29 15:37
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2020-2-26 17:13 | 只看该作者
    缺点是图片看不到
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-6 00:26 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表