信号完整性设计可不是一项可有可无的额外工作哦

pulbieup

有些企业和工程师把信号完整性设计当成了一种额外的负担，认为可有可无，其实是对信号完整性设计工作的一种误解。

信号完整性设计是PCB设计固有的内容，很多硬件工程师都在有意无意的做着一些原始的信号完整性工作。比如差分对需要做等长控制，每个工程师画PCB时都会做这个事。在做这个的时候他不会认为是可有可无的，而是认为必须这样。再比如，走线满足3w原则，几乎所有的工程师画PCB的时候都会考虑并尽可能照着做，做这个事的时候也不会认为是可做可不做的，而认为是必须的，因为他担心板子出问题。等等等等，这样的例子很多，那这些工作是什么性质? 其实这些就是一种很原始的信号完整性设计措施。

为了保证PCB正常工作，必须采取一些措施，这些是PCB设计密不可分的。采用什么措施，怎样去做，正就是信号完整性设计的任务。为了最大限度的保证PCB正常工作，要有一套系统的方法来设计，也因此形成了一整套理论，这就是信号完整性。

所以，信号完整性设计不是额外的、可有可无的，而是内嵌于PCB设计中，必须要做的内容。

以前可能只是使用了那些原始的措施，PCB成功率怎么样？如果有一个包含那些原始措施的系统化设计方法交给您，只要照着做了成功率就能大幅度增加，打板次数就能大幅度减少，调试时间也能大幅度减少，您是做还是不做。

信号完整性不是额外的工作，是PCB设计必须的工作，每个工程师其实都在做，只不过很原始，没有起到应有的作用而已。企业面临的不是做还是不做的问题，而是要不要采用系统化设计方法的问题。

$ m; \" ^; B7 P; I

cousins

PCB设计只是信号完整性的一部分，顶多占30%。完整的信号完整性是涵括芯片、封装、加重、均衡、PCB、线缆、连接器、系统拓补。企业不重视，是因为产品类型定位和成本考虑，一个合格SI工程师和其配套的实验室成本要远远高于招收10个生产型研发工程师，但是多数产品的收益支撑不起这种投入。随着接口速率提升，这些问题会逐步暴露，自然会重视起来，但是也有其他的方案就是外包给专业的人来做。