求教 射频低噪放LNA 与 普通低噪放的理解

thinkzero

关于射频低噪放与普通运放低噪放，查了些资料，但讲的就是应用方面，一开始就分类了，个人还是不太理解为何会产生这样的分类应用？
7 B% E! V% h/ i个人理解：
1. 射频低噪放LNA，常用于射频前端，带宽非常大，低频一般到几M附近，几G到数十G，工艺一般为GaAs;噪声评价常用什么噪声系数；稳定方面关系阻抗匹配之类
- Z6 v" [+ f6 I& r: h3 o, l2. 普通低噪放，如图像传感器，模拟传感器之类，一般为Si工艺。常用运放负反馈放大，带宽几百M；噪声评价会关注等效输入电流，电压噪声曲线之类；关心环路稳定性之类；
) x& f# v/ B& [% T4 N
3. 是不是一般射频LNA，工作并不是在闭环状态？
4. 如果射频放大工作在开环状态，那么图像信号放大为什么一般要用闭环放大？
5. 如果用射频放大的工艺，是不是可以做出一个带宽非常非常高的运算放大器比如带宽100G ?? , 这样加上反馈也能实现大增益，高带宽;
& y+ I% @! u$ @) t6. 为什么射频放大LNA设计的技术（指操作技术方面，如稳定判定依据，带宽计算，仿真分析之类）不能推广或广泛用到一般低噪放大中。

想不明白，希望大家开导开导，拍拍砖
# T4 N# }! z2 D: k* [8 v- A
9 U2 V4 q: v8 S1 H) k! V
0 ^. z/ V! K; `1 m. I- p: D

saladrf

+ W' O: E; U' e/ j/ o
6 I4 s$ S+ i/ n* L第3个问题的分析：
. T  U; }% g& h3 O
射频LNA，一般不能工作于闭环状态。因为频率实在太高了，负反馈回路存在不确定的分布参数，会使负反馈回路存在不确定的相移，这会使得原本的负反馈可能变成正反馈，就会自激。
9 e- B! d. `: f8 V6 f; g所以频率很高的射频LNA，不会轻易采用闭环负反馈。顶多采用本级负反馈，比如源极增加小电感，这是本级电流串联负反馈。不算环路负反馈。
第5个问题的分析：
/ M" a1 U2 M& R* R而非常非常高频率的运算放大器是不存在的。因为运算放大器至少由三级放大器串联而成，分别是输入差分级、中间电压放大级、输出电流放大级构成。
三级串联的分布参数影响的相位，是根本不可控的，再加环路负反馈，相位更不可控。
$ E, M1 E( p. r8 x* C) E
所以加了负反馈的运算放大器，其频率不可能做高。


+ A5 ?/ M# Q  `

. [8 J+ a0 G0 H, ]( ?/ w% O6 v

saladrf

2 A5 z- E9 T% k0 ^0 g
如上所述，射频LNA没办法，只好工作于开环状态。
( Q' U3 ]5 k+ Z4 z7 P, H; Z普通的图像放大，很容易很方便地用运算放大器，能显著降低失真（同等输出电压的情况下的失真）。
7 L4 V5 U2 {  U5 O  G) S* H! ], l所以第4个问题的答案是九个字：很容易、很方便、效果好。

saladrf

第6个问题的分析：
; U6 p7 l3 w& s; ?' n4 f7 w; ]一般情况下，射频放大LNA的技术，也能用到一般低噪声放大器中吧？
6 K8 T: I3 d# O3 v9 K" N9 N但有些与频率相关的技术，可能就不能用了。比如上面提到的源极电感，用于射频LNA的电流串联负反馈，这个电感有频率特征。可能是一段传输线，也可能是绕线电感，就不能用于低频低噪放了。否则传输线极长？或者绕的电感尺寸太大，要用硅钢片铁氧体？那肯定就没法用了。

thinkzero

感谢 saladrf ，有些理解了。
LNA 应用的频段，环路反馈不好做，且射频应用领域对放大精度关注有限，所以，开环设计保证什么灵敏度，线度等指标就能满足大部分应用了，这个理解靠谱吗？