|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
关于射频低噪放与普通运放低噪放,查了些资料,但讲的就是应用方面,一开始就分类了,个人还是不太理解为何会产生这样的分类应用?
- r/ n& z$ K( W u) F6 ? V2 x: h个人理解:
9 R- C, F" S4 U7 K S1. 射频低噪放LNA,常用于射频前端,带宽非常大,低频一般到几M附近,几G到数十G,工艺一般为GaAs;噪声评价常用什么噪声系数;稳定方面关系阻抗匹配之类* T. W0 K3 x* a# r+ N
2. 普通低噪放,如图像传感器,模拟传感器之类,一般为Si工艺。常用运放负反馈放大,带宽几百M;噪声评价会关注等效输入电流,电压噪声曲线之类;关心环路稳定性之类;
9 Q/ h1 w" i" f. @* [# Q
* y9 t- |. p( p* g7 t5 P% i3. 是不是一般射频LNA,工作并不是在闭环状态?
1 P& X% c0 K/ j+ \/ D; _. r- C4. 如果射频放大工作在开环状态,那么图像信号放大为什么一般要用闭环放大?
, v6 H& j; j, ^* f' d2 V$ t5. 如果用射频放大的工艺,是不是可以做出一个带宽非常非常高的运算放大器比如带宽100G ?? , 这样加上反馈也能实现大增益,高带宽;7 }3 n# | E6 `2 T4 U
6. 为什么射频放大LNA设计的技术(指操作技术方面,如稳定判定依据,带宽计算,仿真分析之类)不能推广或广泛用到一般低噪放大中。
3 d: s# E$ ?6 |; c8 Y, ^% N
' B0 m: O- h' P, o* J; X7 m想不明白,希望大家开导开导,拍拍砖 * }# r" I6 G9 q
* d: Z' \: i0 A: @! b
" T, p9 d8 J. _$ Q" ~4 |
|
|