有没有优秀的天线调试服务介绍呢

韦小宝Cc

我们公司一款wifi模块产品需要做天线调试，之前在一家公司做过一次匹配效果不理想，所以想问一下大家有没有介绍的。这是上一家的参数
4 g4 j% \- s" h3 O# c  Q9 S

cariban

saladrf说的对，你这个最大的问题是天线贴到主板上发生了中心频率漂移。模块天线下面的底层是完全挖空的，如果主板上对应的位置有大面积铺铜，调试好的天线参数就完全被破坏了。俺建议:
5 `  W* t1 X9 R% z) V1. 首先看能不能把主板上天线对应的部分也挖空。自己做的主板可能好办，别家公司的主板也可以试试要求他们这么设计;

3 d- F3 ^7 u1 V' |6 O! y2. 做匹配的时候可以牺牲一点效率来增加匹配带宽;

3. 再优化一下版图，比如前面已经有人提了把电容焊盘放到主线上。还有就是如果板厚小于1毫米的话，匹配网络下面可以挖空，减少GND层对匹配电感/电容的影响。

saladrf

4 ?5 l! K+ h1 ?
天线2的倒F型天线应该更好些。
. n' G  M! U& d* I另外，我猜关键的因素还有：
) n+ Y; i. W0 E. c) s0 y* B1、芯片底部接近天线管脚位置可以再增加一个接地过孔，会有更好的回流路径。
2、双面PCB的厚度要足够薄。
* z" ?1 q7 L  x2 x! Z  r, r1 t3、调试时，开口电缆的制作细节非常非常重要。如果再加一个隔直电容（或0欧电阻）会更好焊电缆吧？
) o& y+ _/ n% k7 F, d4、调试时一定要将这个蓝牙模块焊接在客户的PCB上，装进盒子，做联调。
9 h* j3 X. Z, c& s因为单独模块调试出来的结果，一旦焊到客户的PCB上，再装到盒子里面，天线周边的环境（电磁场边界条件）全变了，结果是频率就会偏掉。
( r7 r- G# ]; {! d6 T


7 \7 G/ M* o- N

cariban

韦小宝Cc 发表于 2020-1-11 12:15
焊盘大概零点几pF的影响，不是大问题，窄带信号的话完全可以通过匹配弥补。你这个模块底层是挖空了，但是 ...

' H; S, X- b# a. X  h( h; k共轭匹配才能保证最大功率传输，所以是否调到50欧姆取决于transceiver芯片和天线接口处的阻抗, 如果在阻抗匹配网络处面向芯片方向的回波反射小于-10dB, 把天线调到50欧姆基本上就可以了，除非那损失的0.5dB对你很重要。对于射频工程师来讲，网分仪就是吃饭的最重要工具之一，不会用就有点说不过去了。

) |& ~7 r0 _& {. u. {! v: W

韦小宝Cc

我们之前有两款天线 他们只能做单端天线的调试 做不了双端的，这两款天线那种效果比较好呢！我们两层板做不了50R的阻抗

上山砍柴

布板有点小问题，感觉不好调

合金螺丝刀

天线匹配电路的电容的焊盘应该在RF走线上

saladrf

回答楼上：    天线匹配电路的电容是否在RF走线上，关系不大。反正Stub支路分布电容与贴片电容一起共同起作用。
$ ]0 l  S; k2 |/ _6 S

韦小宝Cc

上山砍柴 发表于 2020-01-08 20:24:15


5 A. T% Z; o. d8 K; S布板有点小问题，感觉不好调

# P$ B+ M" Z6 j8 h) g; r可以大概说一下哪里的问题吗，希望不吝赐教！谢谢

韦小宝Cc

合金螺丝刀 发表于 2020-01-08 20:31:37
3 h) r4 y; R  {/ _* `$ ?% w天线匹配电路的电容的焊盘应该在RF走线上

/ \/ q: K/ n# |4 y空间有点紧凑了

韦小宝Cc

saladrf 发表于 2020-01-08 22:43:48


+ G* n& s1 @; x9 \) a天线2的倒F型天线应该更好些。
另外，我猜关键的因素还有：
1、芯片底部接近天线管脚位置可以再增加一个接地过孔，会有更好的回流路径。
2、双面PCB的厚度要足够薄。
8 c1 @6 q# R4 l3、调试时，开口电缆的制作细节非常非常重要。如果再加一个隔直电容（或0欧电阻）会更好焊电缆吧？
4、调试时一定要将这个蓝牙模块焊接在客户的PCB上，装进盒子，做联调。
  `- A2 Y+ v# t7 u因为单独模块调试出来的结果，一旦焊到客户的PCB上，再装到盒子里面，天线周边的环境（电磁场边界条件）全变了，结果是频率就会偏掉。

! A9 Y5 T1 p2 O& w# ?7 c
) Z3 n3 o4 ^) C9 [8 \& K3 {4 P老板，你们公司做天线匹配吗！
) \9 m7 P5 f3 }' C' Q2 w( E

zhoub

天线匹配电路的电容的焊盘应该在RF走线上

韦小宝Cc

zhoub 发表于 2020-01-09 14:16:02
) X3 l# t$ F& }  Q0 o$ N, r0 y9 D+ H天线匹配电路的电容的焊盘应该在RF走线上

. Y& w  w& ?, C; ]
记下了，谢谢！

韦小宝Cc

cariban 发表于 2020-01-10 16:19:48
saladrf说的对，你这个最大的问题是天线贴到主板上发生了中心频率漂移。模块天线下面的底层是完全挖空的，如果主板上对应的位置有大面积铺铜，调试好的天线参数就完全被破坏了。俺建议:
  d# J+ h& r: b# ~- \4 U9 `: _5 A1. 首先看能不能把主板上天线对应的部分也挖空。自己做的主板可能好办，别家公司的主板也可以试试要求他们这么设计;
6 C6 y+ D5 X8 {2 o4 R1 g( N
2. 做匹配的时候可以牺牲一点效率来增加匹配带宽;
; R$ z, }1 O3 D$ e
3. 再优化一下版图，比如前面已经有人提了把电容焊盘放到主线上。还有就是如果板厚小于1毫米的话，匹配网络下面可以挖空，减少GND层对匹配电感/电容的影响。

. N9 _( T8 E4 E- R% F( g* I/ L
/ b& z8 z* l% t6 n; [; `! j谢谢，这个焊盘不放到微带线上应该影响不大吧，我移了，没什么变化呢！天线下面是挖空的。感觉效果也是一样的
% e9 ]0 ]$ K, @/ w% w" ?% i' ?

cariban

韦小宝Cc 发表于 2020-1-10 20:08
谢谢，这个焊盘不放到微带线上应该影响不大吧，我移了，没什么变化呢！天线下面是挖空的。感觉效果也是 ...

焊盘大概零点几pF的影响，不是大问题，窄带信号的话完全可以通过匹配弥补。你这个模块底层是挖空了，但是当模块贴到主电路板上之后，周围有没有大面积导体? 这个天线是假设周围是空气，如果附近有大导体的话肯定对天线参数影响很大。
. p! _) l- T8 y4 N% i5 T
% G2 h$ e% ?7 C

韦小宝Cc

cariban 发表于 2020-01-10 21:12:52
[quote]韦小宝Cc 发表于 2020-1-10 20:08
; r8 H, R- }7 R6 c+ {谢谢，这个焊盘不放到微带线上应该影响不大吧，我移了，没什么变化呢！天线下面是挖空的。感觉效果也是 ...

焊盘大概零点几pF的影响，不是大问题，窄带信号的话完全可以通过匹配弥补。你这个模块底层是挖空了，但是当模块贴到主电路板上之后，周围有没有大面积导体? 这个天线是假设周围是空气，如果附近有大导体的话肯定对天线参数影响很大。

[/quote]
) ^0 X* G0 _" W" Q& I% w
# K, c, m6 p! W+ n9 S2 g* t( x5 _谢谢，一般调天线只是把阻抗调到50R就行是吗！只是用到用到网分′仪！
0 ~# R8 j  z! S( u( i6 k) z