Audio Jack MicroPhone pin 直接接地是什么效果? 出乎意料

Quantum_

' c( f4 w9 s* {9 C
/ P( i9 }8 a: }1, ME开模时, 不小心把Audio Jack 上的Sleeve pin 与EMC Shielding 连接上了.(直接接地)
5 A# O% ~4 y& D& g
) r' l7 m1 m: N8 c% s+ I" O2, 我的项目用了TI 的TS3A225E 这颗料(Mic 与 GND 自适应)
$ [, Q5 P& u7 {. n4 h0 n
3, 按道理, 这时Audio Jack 应该对OMTP/ TRRS standard 的某一种, 不适应才是. 但是实际实验结果, 却出乎意料. 两种耳线都能正常工作. 包括音筒 和 话筒都功能正常.
百思不得其解 !!?
7 p6 [  @4 P6 L5 Z! L
% c* A4 O/ J9 U  n5 D' [0 H我是否有必要修模(费用大概是10K RMB)? 为什么? 可有理论依据?
5 p1 ^) z1 a* Q8 m3 {
) m1 n0 j: V, N
' w8 m4 |( F6 ?; w5 l# @7 V5 e
4 z9 ^5 m' K) b3 a/ |( v

" N: z8 l/ c- b3 }- J

/ O. P9 Y% w0 B% b- S& S
谢谢!

canatto

建议还是改模具的好。TS3A225E判断耳机接法是靠测量TRRS之间直流电阻，Sleeve接不接地可能并不影响判断准确性，但是如果保持Sleeve永久接地，一部分采用有源麦克的耳麦就会没法用，因为幻象电源被短路到地了。还有如果麦克前置放大器采用平衡连接的话，sleeve接地就破坏了阻抗平衡的条件，噪声指标会受影响。当然如果不考虑以上应用局限的话，不改也罢。

Quantum_

" a  ~! U6 V! Y  Y: k

canatto 发表于 2020-1-8 06:23
建议还是改模具的好。TS3A225E判断耳机接法是靠测量TRRS之间直流电阻，Sleeve接不接地可能并不影响判断准确 ...

- O+ L! U" `4 @; J' s0 d  G# }( H+ \谢谢 Canatto 详细,耐心的指导
2 X0 A5 [; F" S- E, o. c
8 C# j8 ]' X! d/ x& R* C8 f" _& j1, 网上查阅了一下, 通常的耳线即是 '有源麦克'
- Z3 ^$ _) L3 [4 X3 L    而我的实验却表明,  standard TRRS  与 OMTP TRRS 都可以工作, 无显著差异. (此处是否笔误? 想表达 '无源麦克')

2, --还有如果麦克前置放大器采用平衡连接的话，sleeve接地就破坏了阻抗平衡的条件，噪声指标会受影响
    可否, 推荐一些文章 来阅读 ,  以理解何为 '平衡连接'?
    另外,' 噪声指标' 该如何测量? 直接用示波器 测量MIC signal 的电平纹波吗?


! m# X! Q9 q4 Y3, --当然如果不考虑以上应用局限的话，不改也罢。
    以你的经验, 如下红色产品(Docking)是否需要考虑以上的应用局限?

6 N4 \! e9 E' s. K6 x1 b
6 v) M6 ]. I+ U
0 I. A7 v  N) C. H& [7 G" C% [
0 D) c" g1 B: f
# l1 M1 T! c2 p- _5 i. l" h% J0 D

canatto

我并没有TS3A225E的实际使用经验，上面的帖子是根据对数据手册的理解做的推断，并不是说我的推断一定不会错。是否有道理和是否采纳还是要你自己判断决定。基本上TS3A225E 判断耳麦后要做的是两件事，1，选择是把sleeve还是把Ring2接地、2，选择前置放大器输入端是否与耳麦插座反相连接。这样，如果把sleeve永久接地的话，不免会有sleeve和Ring2同时接地的情况发生，导致麦克不能工作。至于你实地实验中没有发生这个问题，会不会你所说的EMC Shielding与系统GND之间并没有硬性的低阻连接？一个简单的测试办法是插入不同的TRRS耳麦，用万用表看是否有麦克偏置被短路到地的状况。
/ a' G$ N1 ~* h+ ]6 H9 T% @
平衡连接方式多半是我想多了，可能基本不会用在耳麦上。

7 r2 q5 t/ j+ O接地不妥引入的噪声是以交流声为明显特征，可用音频分析仪看音频频谱50Hz/100Hz/150Hz 凸起的高度来考察。

anguchou

:):)