找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1061|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

有一个TRL的问题想请教大神

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-28 15:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-12-19 10:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 keep 于 2019-12-20 09:58 编辑 ! W  ~$ U+ G+ }3 P* s# V" J9 v
    ! F: S- t7 F0 E
    关于TRL校准件的验证问题。2 x2 N" r4 t, l2 b5 E7 U
    我做了一个TRL校准件,在用网络分析仪对校准件进行验证的时候,有以下两个问题:
    & D  f( N# E% i, f9 V) Y9 i2 \1:起始频率设计值相位差略低于20°。(这个可以通过调整起始频率进行修正)
    . a( w+ Z0 b( W2 Y, f8 r* @2:LINE1和LINE2传输特性(S21)呈现非线性。
    0 W* {# _0 @1 l) g5 c/ B& SLINE1和LINE2的电长度我已经确认复核过,准确无误。我想请问一下合格的TRL校准件传输特性是否应是良好的线性状态。又有哪些因素会引起它呈现非线性状态呢?- m% \; c8 R8 c3 y  O  G: O
    十分感谢!" `7 X, Z# z" B

    & |) D; A+ Y6 Q# C6 u# H
    7 C! T* H' i! d
    % E3 @, v) f: Z+ Q. B% }7 _

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 2019-12-20 12:50 | 只看该作者
    本帖最后由 funeng3688 于 2019-12-20 13:02 编辑
    + H/ H( s8 Q9 p4 L- N8 U# Q: X1 u9 m+ E. r
    这个问题,我在深圳、南京、西安、成都等地的《RF PCB设计基础》公开课上,专门讲过类似的案例,参见下面这两个贴子:/ L9 n* S: e: m5 h! n* f5 t! k
    https://www.eda365.com/thread-196210-1-1.html
    8 ]$ o: ^( `6 `9 i. phttps://www.eda365.com/thread-196919-1-1.html# S2 n* r0 e# k6 t& w
    9 M" W* t/ O4 R
    $ b, p$ q& x7 Z* m

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2019-12-19 11:26 | 只看该作者
    本帖最后由 saladrf 于 2019-12-19 11:27 编辑
    ) A! w5 l; n8 R5 p$ b; |
    - m( u* K) M. ]; [9 WLINE1和LINE2的传输特征有这么大的起伏,估计是LINE1和LINE2本身出现了阻抗不连续点。估计是接头位置没做好。你把校准件拍个细节照片发上来看看。2 V: g# N$ D' p4 `6 I

    点评

    在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传,请多多指教,谢谢  详情 回复 发表于 2019-12-19 14:53

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-12-19 11:27 | 只看该作者
    另外还有一点要注意,TRL校准,只能在约8倍频率范围内做。

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2019-12-19 14:53 | 只看该作者
    saladrf 发表于 2019-12-19 11:26
    : G/ U1 F1 v) |' V. b4 iLINE1和LINE2的传输特征有这么大的起伏,估计是LINE1和LINE2本身出现了阻抗不连续点。估计是接头位置没做好 ...
    " c% b, b: V1 Y- p% O4 Q
    在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传,请多多指教,谢谢
    ; n/ n2 ^- {6 m/ n  I  t

    微信图片_20191219145037.jpg (123.61 KB, 下载次数: 2)

    直通线

    直通线

    微信图片_20191219145044.jpg (184.41 KB, 下载次数: 4)

    LINE2

    LINE2

    微信图片_20191219145047.jpg (145.27 KB, 下载次数: 5)

    整体图片

    整体图片

    点评

    我也遇到了同样的问题,在发烧友上没有找到答案,没想到在这里可以碰到大神回答了,看样子还是EDA365的大神比较多呀!!!  详情 回复 发表于 2019-12-20 09:56
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-28 15:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
     楼主| 发表于 2019-12-20 09:56 | 只看该作者
    逐墨 发表于 2019-12-19 14:537 h; G2 C4 w# o( _6 l3 N8 u
    在发烧友上发的贴子不知道怎么跑到这里来了。感谢大神的回复。校准板的整体图片和细节图片已经上传,请 ...
      n" g0 h6 u+ H
    我也遇到了同样的问题,在发烧友上没有找到答案,没想到在这里可以碰到大神回答了,看样子还是EDA365的大神比较多呀!!!) d  t1 ~8 P% b" B: y

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-12-20 12:53 | 只看该作者
    本帖最后由 funeng3688 于 2019-12-20 13:36 编辑
    . g: }& k" F6 x: M) I+ j0 P
    % O; @% y9 l8 k8 i& p, m12月22日本网站举办的年度峰会也会讲些干货,华为的汪海老师仍然会简单提及这个问题:大焊盘的分布电容效应。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-12-20 13:01 | 只看该作者
    如果校准件本身的驻波很差,校准结果怎么可能准确呢。
    3 ~  n& h* w* k版主公开课说过,射频微波领域阻抗连续性名言:先天不足,后天难补。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-12-20 13:07 | 只看该作者
    负载也有问题:
    " c# X& v9 M1 [( v8 p) Z除了电阻焊盘大之外,
    ) w3 k) o6 e! S; o2 K5 l还有电阻本身的封装,这两个细节很严重。6 p( C  I5 L+ D& F- H8 U
    属于雪中送炭级别的整改修正。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2019-12-20 13:09 | 只看该作者
    还有,如果要追求卓越、锦上添花,两个电阻的排列也要注意。
    & n" d7 D2 [% E9 A我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还没做仿真、或测试,只是猜的。3 A/ e9 [- H" a) @7 `
    还有,如果要追求卓越、锦上添花,微带线的线宽也要注意,尽量粗些,50欧阻抗控制会更精确;
    & J4 Y5 M# x$ K* A% _! H* O还有,如果要追求卓越、锦上添花,板材最好改为射频微波专用板材;5 H$ P$ L1 ~! I9 m( d1 t* j/ z1 S
    ——我讲这么多,是要给大家一个理念:RF微波PCB设计,有很多坑!

    点评

    版大可以可以私聊一个联系方式,还有些具体的细节问题想请教您。  详情 回复 发表于 2019-12-30 12:51
    谢谢版主,受教了  详情 回复 发表于 2019-12-23 08:43

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-12-23 08:43 | 只看该作者
    funeng3688 发表于 2019-12-20 13:09
    % d+ U# W; L* h$ S& }  i9 q还有,如果要追求卓越、锦上添花,两个电阻的排列也要注意。1 y7 A' {1 k8 |5 A; V& m
    我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还 ...
    & ]4 W5 O$ S0 R) d% g* z
    谢谢版主,受教了
    ' V6 o9 y, Q. c

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-12-30 12:51 | 只看该作者
    本帖最后由 逐墨 于 2019-12-30 13:18 编辑 ' W7 M5 V% }/ V. i8 R7 G
    funeng3688 发表于 2019-12-20 13:09! A: [0 j; S; P0 w6 m4 z
    还有,如果要追求卓越、锦上添花,两个电阻的排列也要注意。4 x+ M' s) G' |
    我猜测两个电阻平行排列的效果可能更优——还 ...
    . Z2 y  h1 g% h. a9 \
    版大可不可以私聊一个联系方式,还有些具体的细节问题想请教您。( n' U% X& a' B9 ?/ t) W

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-1-8 18:13 来自手机 | 只看该作者
    电长是波长吗
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-1 02:27 , Processed in 0.140625 second(s), 28 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表