找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 985|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

各位大佬,请教一个三极管电路问题

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-11-22 16:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图中红色框内,Q1集电极电流=1mA怎么来的,以下是我个人的分析:如Ic=1mA  意味着Vc≈Ve=0V  才有20V/20K=1mA  这样的话Q1不就饱和了吗?另外,由Vc≈0  而Vb又小于Vc  那么Vbe>0.6V就不成立  Q1不导通  与Q1饱和矛盾。不知道哪个环节出了问题,大家帮忙分析一下,谢谢!
2 F. D5 a: u8 q4 u2 A( x+ m

Catch8C71.jpg (16.89 KB, 下载次数: 0)

Catch8C71.jpg

截图.png (62.56 KB, 下载次数: 0)

截图.png

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2019-11-22 16:18 | 只看该作者
下面一个图片是上次的忘记删了,大家可以忽略!

该用户从未签到

3#
发表于 2019-11-22 22:00 | 只看该作者
Vc=Vb这是错误的,这里会是达到临界饱和,并不会深度饱和,也就是说Vb的电位是0.7v左右,而Vc总要比Vb高一点点,所以你可以认为Vc=0.7V,所以只要一个小电流就会使的20k的电阻上出现大的压降,因此在于20V比较的时候可以认为Vce的0.7V不计。

点评

谢谢 是不是因为有10K电阻的反馈电阻存在三极管才不会深度饱和?  详情 回复 发表于 2019-11-25 08:40
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 15:31
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    4#
    发表于 2019-11-23 19:36 | 只看该作者
    只是一个近似

    点评

    是的 我开始以为深度饱和了Vce=0.2V左右 然后就矛盾了  详情 回复 发表于 2019-11-25 08:41

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-11-24 03:42 来自手机 | 只看该作者
    4 楼说的对,原文1mA是近似值。原文主旨是介绍如何设计自动温度补偿的偏置电路。此外Q1的偏置接法构成强烈电压并联负反馈,不可能退出线性工作区进入饱和。

    点评

    谢谢 开始未考虑到负反馈  详情 回复 发表于 2019-11-25 08:41

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2019-11-25 08:40 | 只看该作者
    zwzbj 发表于 2019-11-22 22:00
    ! k% l$ o% \( t- C* h  c2 LVc=Vb这是错误的,这里会是达到临界饱和,并不会深度饱和,也就是说Vb的电位是0.7v左右,而Vc总要比Vb高一 ...

    ' K8 t) E9 O. u# o; F谢谢    是不是因为有10K电阻的反馈电阻存在三极管才不会深度饱和?
    1 b) I1 d8 M+ r

    点评

    不是的,从外部看,电流一定是从集电极流过10k的电阻到达基极,不然三极管就没有办法导通,所以集电极电位一定大于基极电位,这个时候仍然处于放大区,只不过快接近饱和区而已  详情 回复 发表于 2019-11-29 15:21

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2019-11-25 08:41 | 只看该作者
    Micheal_zhang 发表于 2019-11-23 19:36
    ) ~  n; h( r4 t" g' M+ }只是一个近似
    , e0 U$ G6 H( H* V6 r5 r
    是的    我开始以为深度饱和了Vce=0.2V左右  然后就矛盾了
    ' J+ v; v5 |) S; K) L

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2019-11-25 08:41 | 只看该作者
    canatto 发表于 2019-11-24 03:425 [$ I+ q* d; b( p, }
    4 楼说的对,原文1mA是近似值。原文主旨是介绍如何设计自动温度补偿的偏置电路。此外Q1的偏置接法构成强烈 ...
    / r- W7 y$ O" h
    谢谢   开始未考虑到负反馈
    ( }- y3 t' k' A) A. Q& N5 S1 [6 U% g" V

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-11-29 15:21 | 只看该作者
    再见海贼王 发表于 2019-11-25 08:40
    - X% x" [/ {6 D" e4 n) M( f谢谢    是不是因为有10K电阻的反馈电阻存在三极管才不会深度饱和?

    7 G+ ~& J5 c$ _不是的,从外部看,电流一定是从集电极流过10k的电阻到达基极,不然三极管就没有办法导通,所以集电极电位一定大于基极电位,这个时候仍然处于放大区,只不过快接近饱和区而已
    7 E: S, o  B6 }  Y, r9 w0 w7 V9 L4 X& S( t1 p7 i! V1 o

    点评

    非常感谢,现在理解了  详情 回复 发表于 2019-12-3 15:28

    评分

    参与人数 1威望 +10 收起 理由
    admin + 10 EDA365有你更精彩!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2019-12-3 15:28 | 只看该作者
    zwzbj 发表于 2019-11-29 15:21, z7 [! v6 e) G6 u9 T' K  o
    不是的,从外部看,电流一定是从集电极流过10k的电阻到达基极,不然三极管就没有办法导通,所以集电极电 ...
    % \+ E+ B& U* ^9 h
    非常感谢,现在理解了
    ' [5 |7 O  I3 a% p" i! h( Y& j

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2019-12-6 23:23 | 只看该作者

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-12-7 13:33 | 只看该作者
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-6 00:07 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表