电源限流回路易损坏

hhhq2008

如下图的回路，IRF540易损坏什么原因，请各位道友指导，仿真没有异常

1 `! E, V' m, I; V3 ?* u

canatto

特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之间要接个保护稳压管，10－15V的。

ssln0602

多看，多学，多调试，多炸

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-7 23:15
請問負載接法VF1對地嗎?? 電流呢??  而 IRF540 MOSFET 是電壓控制, 卻不見他的G腳有任何能穩壓的零件.

4 \" b, Y- p: C2 ^! YVF1位置已经接上负载电容和电阻了
+ ?$ a8 |" y- |  O9 \

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-8 21:19
2 u+ ^! ]* z. b: K- F* p: {3 b, O8 l特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之 ...

Vdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有参考电路，谢谢
* G  v) {/ @5 f4 p7 l

超級狗

, G' W* b8 H/ L& W0 P
9 q* _4 M+ {, |) ?/ z1 x. ^( `( j* ?C1 = 4.7mF，T1 打開瞬間 C1 是短路的，此時 V_GS 突波可能達到接近 48V。
% h8 d% N& _) l7 O" R, B' s

IRF540 V_GS 耐壓只有 +/-20V，使用久了就往生了！

* j& o8 s4 S$ {% b9 R

批死敗死（Pspice）使用暫態（Transient）仿真，應該就看得到突波了。

" m. C7 q0 V. j& V# {  k9 Z( c# r

canatto

hhhq2008 发表于 2019-11-15 14:09
Vdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有 ...

1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬间C1两端电压为零，Vgs会是多少。
3. 别人没有用保护二极管不等于你也一定不需要用。
: L5 g+ F, _. u% `( z0 L" CK5. 既然会用仿真，何不在瞬态分析中增加一条曲线VF2-VF3, 栅是否安全一目了然。

  t/ b7 {5 i$ Y
( k+ g' t) i" T/ m* O$ \- J+ L

anguchou

:):)

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-16 05:28
  U) v, v6 X1 @2 {1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬 ...

感谢，之前一直没考虑VGS

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-16 02:07
8 y* v) y9 C3 r% w3 ?: `- ?# q  F, @48V=VR1+VCE(T1)+VR4...........VCE(T1)=VGS 不會有48V喔(導通時.)
% p/ g8 V& U, p
重點在 Gate-Source Leakage IGS M ...

感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问题

超級狗

7 e0 B; H* |+ q/ J$ Z3 X  f

hhhq2008 发表于 2019-11-18 11:29
5 L+ A1 ]5 z9 O3 g. V4 w" O感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问 ...

$ v! D# J3 d' K$ @- W. ]8 B& r樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs 壓差有超過 20V 的地方？
" A& V+ p* r+ F; X2 {% D2 B
" X% @, q+ G4 e- k6 [6 w1 b這仿真有一個疑點是時間軸不太對，Vg 和 Vs 的起始點是在 48V 開啟前。
  {! L# K9 K+ }. L5 D& M
喝酒誤事，少喝一點！
/ Q9 l# q0 o& F/ I  j; x5 S

" m; s# O- Z, c: W3 ^  |

canatto

超級狗 发表于 2019-12-1 13:19
- c8 d3 C- n% t* Q* e# ?樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs  ...

: O" }& R0 l& H9 k! f  _  P狗叔是严谨的人：）

5 r( ]+ p2 F3 A2 b在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。
Vs、Vg 在输入电压上升之前就开始爬升，会不会跟用了理想阶跃电压输入有关，输入电压上升率是无穷大，把Tina 9搞懵了，弄出 10pS 的因果颠倒？
* {  e: g. T* j2 v) N  k# b6 P* @

超級狗

, b3 K3 v6 j" w/ b0 \1 H; N

canatto 发表于 2019-12-2 08:38
狗叔是严谨的人：）
  i' j: @# V9 t; }
( B6 s! a9 y/ Q- v在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。

9 B) u9 @+ q$ F3 n# ~7 M* n版大的推測也不無可能，基本上這類的仿真軟件，不外乎是透過一堆運算得到結果，我覺得還有一種可能是時間軸展開後的運算誤差（因為取樣點不足）。

6 _, y# A6 z4 k3 Y如果用過 Pspice 和 Tina 9，會發現只要電路稍微複雜些 Pspice 會算很久，而 Tina 9 很快就能算出結果。我常認為 Tina 9 的運算不如 Pspice 嚴謹，但由於它節省時間，且速度不快的電腦也能執行，所以還受到蠻多人喜愛。
% ~1 e0 k( M2 n2 _3 @
* P" w: G1 O- H) e. {3 O6 U$ l' E+ c) hTI 只 License Tina 9 開放給大家使用，其實最新版本已到 Tina 12，只不過需要花錢買。我還遇過 Tina 9 和 LTSpice 仿真出不同結果的案例，有空再跟大家交流。

5 y4 a4 J7 O; }( }9 X4 A
: c+ C! M6 y' S6 Q- s