电源限流回路易损坏

hhhq2008

如下图的回路，IRF540易损坏什么原因，请各位道友指导，仿真没有异常

canatto

特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之间要接个保护稳压管，10－15V的。

ssln0602

多看，多学，多调试，多炸

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-7 23:15
% v$ W1 y# Q( k6 R請問負載接法VF1對地嗎?? 電流呢??  而 IRF540 MOSFET 是電壓控制, 卻不見他的G腳有任何能穩壓的零件.

VF1位置已经接上负载电容和电阻了

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-8 21:19
$ o  [& d  p/ O1 L特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之 ...

Vdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有参考电路，谢谢

超級狗

! Y- t0 h! ?- {9 D/ L0 [8 ^+ t
2 S9 ^2 ?" A$ ~' L3 f$ mC1 = 4.7mF，T1 打開瞬間 C1 是短路的，此時 V_GS 突波可能達到接近 48V。

IRF540 V_GS 耐壓只有 +/-20V，使用久了就往生了！

5 o: d* c- ^$ V# ?1 O/ j# T' I" B

批死敗死（Pspice）使用暫態（Transient）仿真，應該就看得到突波了。

0 V+ X& l. ~, M: |; m) s- Q

* m- q8 C6 i7 \* ]4 m, l" v

* r( W0 }1 f$ e$ C) @* R- x; D

4 p7 }+ K( x/ t

canatto

hhhq2008 发表于 2019-11-15 14:09
# K8 |6 _1 D$ C9 `" O2 E4 VVdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有 ...

1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬间C1两端电压为零，Vgs会是多少。
3. 别人没有用保护二极管不等于你也一定不需要用。
K5. 既然会用仿真，何不在瞬态分析中增加一条曲线VF2-VF3, 栅是否安全一目了然。
, h( G+ b' g  m7 O7 f, @; k
3 X8 v/ O; K7 p4 y) x! g
+ V5 {" N$ h( s" D

anguchou

:):)

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-16 05:28
1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬 ...

感谢，之前一直没考虑VGS

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-16 02:07
48V=VR1+VCE(T1)+VR4...........VCE(T1)=VGS 不會有48V喔(導通時.)
3 X5 H* E8 @% `  u; A
) w$ i# j/ ^4 m2 Q! |重點在 Gate-Source Leakage IGS M ...

. w) G  E! G1 K  ^4 b8 u; n7 u感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问题
- f8 ~6 J1 R& v  O4 X& P8 I' C

超級狗

# Q- B# ]1 f0 ^, W& O+ u1 q+ H

hhhq2008 发表于 2019-11-18 11:29
. r9 l& ?+ o5 \6 R2 @/ @感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问 ...

2 Z8 i. B) v' W) e樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs 壓差有超過 20V 的地方？

! c6 m( }& l+ S. P3 M  n0 q, ?這仿真有一個疑點是時間軸不太對，Vg 和 Vs 的起始點是在 48V 開啟前。

喝酒誤事，少喝一點！

0 ~: i4 u8 V" M& k$ J

canatto

超級狗 发表于 2019-12-1 13:19
& ]  y& X& d( H8 n& S4 [: e" P樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs  ...

/ y" L8 @7 K7 c: k- w) X; L狗叔是严谨的人：）
( Q- {0 s4 L1 _7 T/ N1 P# D
在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。
7 d8 C1 R2 `1 f  O5 Y7 wVs、Vg 在输入电压上升之前就开始爬升，会不会跟用了理想阶跃电压输入有关，输入电压上升率是无穷大，把Tina 9搞懵了，弄出 10pS 的因果颠倒？

超級狗

0 e, P5 U, Y, R# y

canatto 发表于 2019-12-2 08:38
1 v% l" C/ x$ h. ]狗叔是严谨的人：）
1 R7 F- r8 ?7 R! U7 c, e8 i
' p0 u# }: {+ f1 n* t& N" {: V/ u在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。

版大的推測也不無可能，基本上這類的仿真軟件，不外乎是透過一堆運算得到結果，我覺得還有一種可能是時間軸展開後的運算誤差（因為取樣點不足）。
; y2 V, ?* t, f( e9 m2 G; L
如果用過 Pspice 和 Tina 9，會發現只要電路稍微複雜些 Pspice 會算很久，而 Tina 9 很快就能算出結果。我常認為 Tina 9 的運算不如 Pspice 嚴謹，但由於它節省時間，且速度不快的電腦也能執行，所以還受到蠻多人喜愛。
/ b) c5 k% v  d' P
& ^0 y2 L+ h7 E6 j: K& FTI 只 License Tina 9 開放給大家使用，其實最新版本已到 Tina 12，只不過需要花錢買。我還遇過 Tina 9 和 LTSpice 仿真出不同結果的案例，有空再跟大家交流。

& \, E/ \# A! m% S  N6 ]3 c* F( t