电源限流回路易损坏

hhhq2008

如下图的回路，IRF540易损坏什么原因，请各位道友指导，仿真没有异常
- z% x# u7 N3 B

canatto

特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之间要接个保护稳压管，10－15V的。

ssln0602

多看，多学，多调试，多炸

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-7 23:15
請問負載接法VF1對地嗎?? 電流呢??  而 IRF540 MOSFET 是電壓控制, 卻不見他的G腳有任何能穩壓的零件.

VF1位置已经接上负载电容和电阻了

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-8 21:19
8 u/ l! ]" K, o8 a特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之 ...

) v* V$ b0 p% I; SVdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有参考电路，谢谢
1 w1 m: n' [9 H$ V0 \( z2 K9 q

超級狗

8 V+ A4 t. r* V% i
C1 = 4.7mF，T1 打開瞬間 C1 是短路的，此時 V_GS 突波可能達到接近 48V。
& e, Y; ^$ @' Q+ M* O, n$ X/ z3 {

IRF540 V_GS 耐壓只有 +/-20V，使用久了就往生了！

8 j( E, Y1 G) ]. o, `

批死敗死（Pspice）使用暫態（Transient）仿真，應該就看得到突波了。

9 T3 k$ @5 u/ i& e0 R

& E9 M; F& D0 D: I, g

canatto

hhhq2008 发表于 2019-11-15 14:09
4 `0 ?; I2 _8 J0 }6 {$ _Vdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有 ...

# p' N2 p3 N9 j4 h% j1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬间C1两端电压为零，Vgs会是多少。
3. 别人没有用保护二极管不等于你也一定不需要用。
K5. 既然会用仿真，何不在瞬态分析中增加一条曲线VF2-VF3, 栅是否安全一目了然。
1 E& o+ L; G, r5 F# ^8 R- N( O/ b

4 X& q( Q4 \/ H. Q4 f! E

anguchou

:):)

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-16 05:28
/ e+ h( A2 r+ X3 q1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬 ...

( z( C/ i* J) r5 J) c5 p; t感谢，之前一直没考虑VGS

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-16 02:07
48V=VR1+VCE(T1)+VR4...........VCE(T1)=VGS 不會有48V喔(導通時.)
& o$ T. @+ T+ d7 x" c* j0 v4 f0 L
3 B* C, s7 z$ Y( {' V重點在 Gate-Source Leakage IGS M ...

6 i- y& P* V- X3 O0 x) D感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问题
# S8 M7 j$ G9 f' ]2 y

超級狗

" p0 x6 T: {* H+ e, o1 V& z5 v

hhhq2008 发表于 2019-11-18 11:29
感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问 ...

樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs 壓差有超過 20V 的地方？

! k7 [, [' A+ W7 v% j這仿真有一個疑點是時間軸不太對，Vg 和 Vs 的起始點是在 48V 開啟前。

喝酒誤事，少喝一點！

. x. e7 w/ d! f6 g
4 J# g3 K# w. M/ t

canatto

超級狗 发表于 2019-12-1 13:19
樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs  ...

狗叔是严谨的人：）

: L# ^! d& k0 e0 L! o/ r在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。
Vs、Vg 在输入电压上升之前就开始爬升，会不会跟用了理想阶跃电压输入有关，输入电压上升率是无穷大，把Tina 9搞懵了，弄出 10pS 的因果颠倒？

超級狗

$ ^* d' V7 e2 [( T+ N

canatto 发表于 2019-12-2 08:38
狗叔是严谨的人：）

在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。

版大的推測也不無可能，基本上這類的仿真軟件，不外乎是透過一堆運算得到結果，我覺得還有一種可能是時間軸展開後的運算誤差（因為取樣點不足）。
3 ~: {) `2 {; c( V# \/ c, j* b
如果用過 Pspice 和 Tina 9，會發現只要電路稍微複雜些 Pspice 會算很久，而 Tina 9 很快就能算出結果。我常認為 Tina 9 的運算不如 Pspice 嚴謹，但由於它節省時間，且速度不快的電腦也能執行，所以還受到蠻多人喜愛。

. C9 i- h1 `! p6 HTI 只 License Tina 9 開放給大家使用，其實最新版本已到 Tina 12，只不過需要花錢買。我還遇過 Tina 9 和 LTSpice 仿真出不同結果的案例，有空再跟大家交流。

( N& k1 J  u3 d7 w0 y$ \