电源限流回路易损坏

hhhq2008

如下图的回路，IRF540易损坏什么原因，请各位道友指导，仿真没有异常
4 L1 t0 O8 u8 n8 p

canatto

特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之间要接个保护稳压管，10－15V的。

ssln0602

多看，多学，多调试，多炸

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-7 23:15
請問負載接法VF1對地嗎?? 電流呢??  而 IRF540 MOSFET 是電壓控制, 卻不見他的G腳有任何能穩壓的零件.

VF1位置已经接上负载电容和电阻了
! L) m- V6 i/ V1 w' N; S; `! ^

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-8 21:19
2 P: N/ ]- P. p特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之 ...

Vdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有参考电路，谢谢

超級狗

. @3 g- r, O6 K  P; a9 }- W' }! q1 \C1 = 4.7mF，T1 打開瞬間 C1 是短路的，此時 V_GS 突波可能達到接近 48V。
! ?* v9 ^- t2 @

IRF540 V_GS 耐壓只有 +/-20V，使用久了就往生了！

批死敗死（Pspice）使用暫態（Transient）仿真，應該就看得到突波了。

* @- j8 }7 o* b2 H" ^+ l2 H5 G

2 R9 ^1 }4 |/ G" i3 R

canatto

hhhq2008 发表于 2019-11-15 14:09
Vdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有 ...

/ }8 M: L7 E: p1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬间C1两端电压为零，Vgs会是多少。
3. 别人没有用保护二极管不等于你也一定不需要用。
K5. 既然会用仿真，何不在瞬态分析中增加一条曲线VF2-VF3, 栅是否安全一目了然。

+ e1 @2 F9 x; d0 C7 Q! j) q

anguchou

:):)

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-16 05:28
1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬 ...

感谢，之前一直没考虑VGS

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-16 02:07
48V=VR1+VCE(T1)+VR4...........VCE(T1)=VGS 不會有48V喔(導通時.)
* p( e4 g# j4 h
0 T! z3 a/ g" J9 P% {$ I/ T重點在 Gate-Source Leakage IGS M ...

感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问题
* X) s' d3 u# P7 |

超級狗

0 M) y% x' W  x+ v

hhhq2008 发表于 2019-11-18 11:29
) ~9 u" r( i( o! J% {8 s$ b感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问 ...

0 v. T  f6 q) B8 D1 z樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs 壓差有超過 20V 的地方？
6 J9 _1 g' t7 C" @  h% M& x- p+ ?
這仿真有一個疑點是時間軸不太對，Vg 和 Vs 的起始點是在 48V 開啟前。
8 C% s6 n; Z" E* P6 D+ h
喝酒誤事，少喝一點！

3 j6 l. `, V5 T- \+ J, e+ D
& O7 M8 W/ S* {. \1 |, @

canatto

超級狗 发表于 2019-12-1 13:19
樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs  ...

) t( h3 o" q- j% L+ u狗叔是严谨的人：）

" }9 k9 X: H2 M0 h在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。
# V  a2 S) j: i% x9 dVs、Vg 在输入电压上升之前就开始爬升，会不会跟用了理想阶跃电压输入有关，输入电压上升率是无穷大，把Tina 9搞懵了，弄出 10pS 的因果颠倒？

超級狗

2 j4 K$ p4 J8 z% H3 k' R" g

canatto 发表于 2019-12-2 08:38
狗叔是严谨的人：）
  O4 K7 s5 s+ \5 \
& _: x  ]+ c8 E/ z+ Y# W在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。

3 L$ _& b2 O5 T! T版大的推測也不無可能，基本上這類的仿真軟件，不外乎是透過一堆運算得到結果，我覺得還有一種可能是時間軸展開後的運算誤差（因為取樣點不足）。

2 c) A: L% _1 r: r3 }: v如果用過 Pspice 和 Tina 9，會發現只要電路稍微複雜些 Pspice 會算很久，而 Tina 9 很快就能算出結果。我常認為 Tina 9 的運算不如 Pspice 嚴謹，但由於它節省時間，且速度不快的電腦也能執行，所以還受到蠻多人喜愛。

TI 只 License Tina 9 開放給大家使用，其實最新版本已到 Tina 12，只不過需要花錢買。我還遇過 Tina 9 和 LTSpice 仿真出不同結果的案例，有空再跟大家交流。
/ Q; P" ]: G" O; {

) n& I: S% L6 h, n# r4 @$ {, Q