找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1010|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

电源限流回路易损坏

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-11-7 17:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如下图的回路,IRF540易损坏什么原因,请各位道友指导,仿真没有异常
4 L1 t0 O8 u8 n8 p * q. v+ m1 \. A4 F/ }
头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-23 15:05
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    2#
    发表于 2019-11-7 23:15 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2019-11-8 21:19 | 只看该作者
    特殊情况下,比如上电瞬间,绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压,一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之间要接个保护稳压管,10-15V的。

    点评

    Vdss电压有100V,实际电源电压才48V不会超过击穿电压,Vgs的需要稳压管?我看一般电路都不会加的,有没有参考电路,谢谢  详情 回复 发表于 2019-11-15 14:09

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2019-11-13 20:20 | 只看该作者
    多看,多学,多调试,多炸

    “来自电巢APP”

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2019-11-15 14:02 | 只看该作者
    aarom 发表于 2019-11-7 23:15( j1 n- T  @3 L6 ]/ Q) J. @
    請問負載接法VF1對地嗎?? 電流呢??  而 IRF540 MOSFET 是電壓控制, 卻不見他的G腳有任何能穩壓的零件.
    1 s) A  y% L% q1 Z( T
    VF1位置已经接上负载电容和电阻了
    ! L) m- V6 i/ V1 w' N; S; `! ^

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2019-11-15 14:09 | 只看该作者
    canatto 发表于 2019-11-8 21:19
    2 P: N/ ]- P. p特殊情况下,比如上电瞬间,绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压,一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之 ...
    9 P  J  d  I* ?. Y% k  v$ m
    Vdss电压有100V,实际电源电压才48V不会超过击穿电压,Vgs的需要稳压管?我看一般电路都不会加的,有没有参考电路,谢谢: X* g8 V9 X' ]0 h1 U9 w9 u" v

    点评

    1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬间C1两端电压为零,Vgs会是多少。 3. 别人没有用保护二极管不等于你也一定不需要用。 K5. 既然会用仿真,何  详情 回复 发表于 2019-11-16 05:28

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-11-15 14:24 | 只看该作者
    本帖最后由 超級狗 于 2019-11-15 14:27 编辑 " H. [8 L% B5 \( w3 l- }" H% }4 `7 N

    . @3 g- r, O6 K  P; a9 }- W' }! q1 \C1 = 4.7mFT1 打開瞬間 C1 是短路的,此時 VGS 突波可能達到接近 48V
    ! ?* v9 ^- t2 @2 u5 d, o: L* c) T0 L! |4 p* W+ c- q
    IRF540 VGS 耐壓只有 +/-20V,使用久了就往生了!
    ) j5 \' U! S5 }0 K- n7 z
    批死敗死Pspice)使用暫態Transient)仿真,應該就看得到突波了。
    6 h$ A# W) u  Q) d$ u* W

    * @- j8 }7 o* b2 H" ^+ l2 H5 G
    / u1 H& B9 F0 }( L  ?) |9 Z

    2 R9 ^1 }4 |/ G" i3 R
    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2025-1-23 15:05
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    8#
    发表于 2019-11-16 02:07 | 只看该作者
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-11-16 05:28 | 只看该作者
    hhhq2008 发表于 2019-11-15 14:09  c. s* S6 {; A; B
    Vdss电压有100V,实际电源电压才48V不会超过击穿电压,Vgs的需要稳压管?我看一般电路都不会加的,有没有 ...

    / }8 M: L7 E: p1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬间C1两端电压为零,Vgs会是多少。4 E: e1 L( K  X) B
    3. 别人没有用保护二极管不等于你也一定不需要用。' p3 N5 ]! T% Z' N% U& ^: b6 |
    K5. 既然会用仿真,何不在瞬态分析中增加一条曲线VF2-VF3, 栅是否安全一目了然。6 U. G& T8 A- S8 ^+ I

    + e1 @2 F9 x; d0 C7 Q! j) q5 t; r7 Y' z+ N$ ]

    点评

    谢谢分享!: 5.0
    谢谢分享!: 5
    不愧是版大!^_^  发表于 2019-12-1 13:38
    感谢,之前一直没考虑VGS  详情 回复 发表于 2019-11-18 11:27

    评分

    参与人数 1威望 +1 收起 理由
    hhhq2008 + 1 赞一个!

    查看全部评分

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2019-11-18 11:27 | 只看该作者
    canatto 发表于 2019-11-16 05:288 m% n) y. p% g/ z7 C, y
    1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬 ...
    " P: S. T2 B% ?+ ~
    感谢,之前一直没考虑VGS

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-11-18 11:29 | 只看该作者
    aarom 发表于 2019-11-16 02:07  Y6 d- C4 {) O- K
    48V=VR1+VCE(T1)+VR4...........VCE(T1)=VGS 不會有48V喔(導通時.)
    * p( e4 g# j4 h
    0 T! z3 a/ g" J9 P% {$ I/ T重點在 Gate-Source Leakage IGS M ...
    6 r0 {, V; \: ?
    感谢,感谢!一直考虑VDS,没有考虑Vgs,之前将坏的管子拆下来,测量D,S脚是导通,所以一直考虑是VDS的问题
    * X) s' d3 u# P7 |

    点评

    樓主的圖看起來也是用踢哀(TI)提那酒(Tina 9)仿真的,暫態分析將 48V 開啟瞬間展開,有沒有看到 Vgs 壓差有超過 20V 的地方? 這仿真有一個疑點是時間軸不太對,Vg 和 Vs 的起始點是在 48V 開啟前。 喝酒  详情 回复 发表于 2019-12-1 13:19

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-12-1 13:19 | 只看该作者
    本帖最后由 超級狗 于 2019-12-1 21:26 编辑
    0 M) y% x' W  x+ v
    hhhq2008 发表于 2019-11-18 11:29
    ) ~9 u" r( i( o! J% {8 s$ b感谢,感谢!一直考虑VDS,没有考虑Vgs,之前将坏的管子拆下来,测量D,S脚是导通,所以一直考虑是VDS的问 ...

    0 v. T  f6 q) B8 D1 z樓主的圖看起來也是用踢哀TI提那酒Tina 9)仿真的,暫態分析將 48V 開啟瞬間展開,有沒有看到 Vgs 壓差有超過 20V 的地方?
    6 J9 _1 g' t7 C" @  h% M& x- p+ ?3 ]: k% H1 {! r7 ]2 C
    這仿真有一個疑點是時間軸不太對,Vg 和 Vs 的起始點是在 48V 開啟前。
    8 C% s6 n; Z" E* P6 D+ h; C' k" H0 g- @: |( L# d
    喝酒誤事,少喝一點!/ O3 X0 F3 u  V* L# O! r

    3 j6 l. `, V5 T- \+ J, e+ D
    & O7 M8 W/ S* {. \1 |, @

    Vg and Vs Waveform.jpg (11.85 KB, 下载次数: 14)

    Vg and Vs Waveform.jpg

    IRF540 Schematics.jpg (7.59 KB, 下载次数: 11)

    IRF540 Schematics.jpg

    点评

    狗叔是严谨的人:) 在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。 Vs、Vg 在输入电压上升之前就开始爬升,会不会跟用了理想阶跃电压输入有关,输入电压上升率是无穷大,把Tina 9搞懵了,弄出 10pS 的因果颠倒?  详情 回复 发表于 2019-12-2 08:38

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-12-2 08:38 | 只看该作者
    超級狗 发表于 2019-12-1 13:19- ?3 R2 f4 Z" e/ ^+ ?$ K
    樓主的圖看起來也是用踢哀(TI)提那酒(Tina 9)仿真的,暫態分析將 48V 開啟瞬間展開,有沒有看到 Vgs  ...

    ) t( h3 o" q- j% L+ u狗叔是严谨的人:)5 ]8 W! \1 M* p6 O

    " }9 k9 X: H2 M0 h在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。
    # V  a2 S) j: i% x9 dVs、Vg 在输入电压上升之前就开始爬升,会不会跟用了理想阶跃电压输入有关,输入电压上升率是无穷大,把Tina 9搞懵了,弄出 10pS 的因果颠倒?5 k9 o% g% h, h% n

    点评

    版大的推測也不無可能,基本上這類的仿真軟件,不外乎是透過一堆運算得到結,我覺得還有一種可能是時間軸展開後的運算誤差(因為取樣點不足)。 如果用過 Pspice 和 Tina 9,會發現只要電路稍微複雜些 Pspice 會  详情 回复 发表于 2019-12-2 09:04

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2019-12-2 09:04 | 只看该作者
    本帖最后由 超級狗 于 2019-12-2 09:19 编辑
    2 j4 K$ p4 J8 z% H3 k' R" g
    canatto 发表于 2019-12-2 08:38) Q/ E$ ?% R$ E3 J
    狗叔是严谨的人:)
      O4 K7 s5 s+ \5 \
    & _: x  ]+ c8 E/ z+ Y# W在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。

    3 L$ _& b2 O5 T! T版大的推測也不無可能,基本上這類的仿真軟件,不外乎是透過一堆運算得到結果,我覺得還有一種可能是時間軸展開後的運算誤差(因為取樣點不足)。5 K$ F& n" r9 P! L( M; R

    2 c) A: L% _1 r: r3 }: v如果用過 Pspice 和 Tina 9,會發現只要電路稍微複雜些 Pspice 會算很久,而 Tina 9 很快就能算出結果。我常認為 Tina 9 的運算不如 Pspice 嚴謹,但由於它節省時間,且速度不快的電腦也能執行,所以還受到蠻多人喜愛。# G& }9 y- t3 [9 d
    & M0 h3 `& @1 s& j! M. g
    TI 只 License Tina 9 開放給大家使用,其實最新版本已到 Tina 12,只不過需要花錢買。我還遇過 Tina 9 和 LTSpice 仿真出不同結果的案例,有空再跟大家交流。
    / Q; P" ]: G" O; {; T9 D1 R/ c  y: W

    ) n& I: S% L6 h, n# r4 @$ {, Q
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-26 06:51 , Processed in 0.171875 second(s), 38 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表