电源限流回路易损坏

hhhq2008

如下图的回路，IRF540易损坏什么原因，请各位道友指导，仿真没有异常

canatto

特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之间要接个保护稳压管，10－15V的。

ssln0602

多看，多学，多调试，多炸

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-7 23:15
請問負載接法VF1對地嗎?? 電流呢??  而 IRF540 MOSFET 是電壓控制, 卻不見他的G腳有任何能穩壓的零件.

" C+ O% J2 ]) NVF1位置已经接上负载电容和电阻了
# |& S* O& P8 _( `1 A$ n  H9 }. P" `

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-8 21:19
- i' e5 T7 V4 u4 o( d3 q/ z3 L, }3 Q特殊情况下，比如上电瞬间，绝缘栅对沟道电压可能超过了击穿电压，一般也就是20V击穿。通常在栅极、源极之 ...

0 q2 c2 {: @6 [& A! oVdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有参考电路，谢谢
; `$ `! \7 }8 F+ L5 i# K

超級狗

, Q  i+ E2 T6 T3 t, D. h! ZC1 = 4.7mF，T1 打開瞬間 C1 是短路的，此時 V_GS 突波可能達到接近 48V。

IRF540 V_GS 耐壓只有 +/-20V，使用久了就往生了！

批死敗死（Pspice）使用暫態（Transient）仿真，應該就看得到突波了。

0 Y( l) }0 ^8 U& }: _' J3 E  N

% q# W4 o" ]3 y( ^

  }! R. ]. p# E

canatto

hhhq2008 发表于 2019-11-15 14:09
Vdss电压有100V，实际电源电压才48V不会超过击穿电压，Vgs的需要稳压管？我看一般电路都不会加的，有没有 ...

1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬间C1两端电压为零，Vgs会是多少。
# v# v% \! W+ `' e9 a3. 别人没有用保护二极管不等于你也一定不需要用。
4 ^- |& o+ |+ b, }2 I( S! m  JK5. 既然会用仿真，何不在瞬态分析中增加一条曲线VF2-VF3, 栅是否安全一目了然。

5 S; k7 W2 b& h4 k- V* G$ d7 a! k
2 j6 [: W3 v8 B$ {; `. c4 N, A

anguchou

:):)

hhhq2008

canatto 发表于 2019-11-16 05:28
1. 之前没人提到Vdss.2. 我提到的击穿模式是栅极-源极之间电压超过Vgs极限值得(通常+/-20)。想一想上电瞬 ...

感谢，之前一直没考虑VGS

hhhq2008

aarom 发表于 2019-11-16 02:07
" s, ?7 \; z! I5 ~) P48V=VR1+VCE(T1)+VR4...........VCE(T1)=VGS 不會有48V喔(導通時.)
8 r! F/ v: p7 G% ~' x% e$ e
重點在 Gate-Source Leakage IGS M ...

$ M9 t, u: q- i感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问题

超級狗

hhhq2008 发表于 2019-11-18 11:29
" ?: y7 B$ U4 ]% x/ y感谢，感谢！一直考虑VDS，没有考虑Vgs，之前将坏的管子拆下来，测量D,S脚是导通，所以一直考虑是VDS的问 ...

樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs 壓差有超過 20V 的地方？
3 h, o( ~3 A# \) ~' Z( n
這仿真有一個疑點是時間軸不太對，Vg 和 Vs 的起始點是在 48V 開啟前。

$ H3 E) ^  f8 d喝酒誤事，少喝一點！

% _, T3 `  Y8 s% U7 a% q

canatto

超級狗 发表于 2019-12-1 13:19
6 `0 J9 I* L  m6 Z2 H+ B$ _( N樓主的圖看起來也是用踢哀（TI）提那酒（Tina 9）仿真的，暫態分析將 48V 開啟瞬間展開，有沒有看到 Vgs  ...

( R) m' V6 k' j狗叔是严谨的人：）
/ c' H/ N1 ^7 K% Z
. r# `5 F( ?" `/ X在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。
, @+ E- L- z0 C  uVs、Vg 在输入电压上升之前就开始爬升，会不会跟用了理想阶跃电压输入有关，输入电压上升率是无穷大，把Tina 9搞懵了，弄出 10pS 的因果颠倒？

超級狗

' f7 Q3 u8 D/ y& i

canatto 发表于 2019-12-2 08:38
6 b# S1 a- }$ b' [# i  j狗叔是严谨的人：）
' F' K1 r  W) v# ~, E# y9 o1 a/ t
. `1 q/ i! d# ?! s7 w在 t=10.00nS 处 Vgs 超过了20V。

7 S9 E9 p, p% }: E& Y版大的推測也不無可能，基本上這類的仿真軟件，不外乎是透過一堆運算得到結果，我覺得還有一種可能是時間軸展開後的運算誤差（因為取樣點不足）。

3 }7 F* L& g$ R' h' @1 O如果用過 Pspice 和 Tina 9，會發現只要電路稍微複雜些 Pspice 會算很久，而 Tina 9 很快就能算出結果。我常認為 Tina 9 的運算不如 Pspice 嚴謹，但由於它節省時間，且速度不快的電腦也能執行，所以還受到蠻多人喜愛。

& I9 _0 ?: C& R4 _' [1 ^$ xTI 只 License Tina 9 開放給大家使用，其實最新版本已到 Tina 12，只不過需要花錢買。我還遇過 Tina 9 和 LTSpice 仿真出不同結果的案例，有空再跟大家交流。
9 G( q! O  D* o