找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 614|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

信号层有无跨moat疑问

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-10-16 16:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
假设Layer2是POWER, Layer3信号层, Layer4 GND( k( R- Y5 q: ]+ s1 d  T2 a
POWER层有分割,这样信号层有无跨moat的是参考POWER层还是GND层
9 q8 W! B6 v. q6 J& \/ o5 b0 E. q! u- h. G
  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-18 15:58
  • 签到天数: 119 天

    [LV.6]常住居民II

    推荐
    发表于 2019-10-17 06:59 | 只看该作者
    信号在传输线上是以电磁波的形式传播的,走线和上方平面和下方平面一起构成电磁波传输的物理环境,所以POWER层和GND层上都有返回电流,都是参考层。距离更近的那个参考层上的返回电流更多,对走线影响更大。
    1 i( K9 t7 K1 G/ u: Y* z" b如果两个参考层,其一到走线层距离远小于其二,那么,可以近似认为其参考层是距离近的那个层。

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2019-10-16 17:33 | 只看该作者
    离谁更近参考谁

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-10-17 09:16 | 只看该作者
    学习了一下
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-14 15:00
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    6#
    发表于 2019-10-17 13:54 | 只看该作者
    阻抗计算是参考两层的,跨moat只是会有阻抗不连续,走线参考是就近原则

    点评

    具体到楼主的问题,一般情况下2层和3层的距离比3层到4层远多了,所以可以近似的认为只参考4层,得出2层的平面分割并不会产生3层信号的阻抗不连续问题,对吗?  详情 回复 发表于 2019-10-22 16:28

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-10-22 16:28 | 只看该作者
    heng_xing 发表于 2019-10-17 13:54. j* H1 X7 |' R
    阻抗计算是参考两层的,跨moat只是会有阻抗不连续,走线参考是就近原则
    7 k9 {3 ?5 S6 w6 ]6 J: o
    具体到楼主的问题,一般情况下2层和3层的距离比3层到4层远多了,所以可以近似的认为只参考4层,得出2层的平面分割并不会产生3层信号的阻抗不连续问题,对吗?
    . v/ L  J: o( ~; v3 M6 K

    点评

    阻抗是参考上下两层计算出来的,还是会有不连续,不过这种情况很正常的  详情 回复 发表于 2019-10-23 10:43
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-14 15:00
  • 签到天数: 22 天

    [LV.4]偶尔看看III

    9#
    发表于 2019-10-23 10:43 | 只看该作者
    dhhtmqh 发表于 2019-10-22 16:28% L5 B% j7 M% X2 K* S
    具体到楼主的问题,一般情况下2层和3层的距离比3层到4层远多了,所以可以近似的认为只参考4层,得出2层的 ...

    0 r' v) R# t) F; [! u2 l阻抗是参考上下两层计算出来的,还是会有不连续,不过这种情况很正常的
      p0 I7 n; P6 T( h* r$ [# `
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-5 06:44 , Processed in 0.156250 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表