不要因为公司小，就用protel

diyming

protel99se 现在市场使用很底啊。找工作大多都是PADS的

th2010-gc01

我是来看吵架的！

ishowtrue

劝架

dl_62532

其实吧，有时间接触下candence，告诉你什么才叫专业，我先开始用AD6后来又接触了PADS再后来又用了Candence现在决定下来用candence了
但是做一些比较简单的板子时，还是选择AD6

shiyq0579

看标题进来的。踩到了比较恶心的贴。没有原因和结果。  继续流浪。。。再不进来了。

jslz

luguo

liujieshui

   从这个帖子我得出结论：
( ?- S* j+ u) g7 Q$ ~* p5 n1 S  生活中， 很多人扮演  哼哼 的角色 ，  不愿做出改变， 习惯了就好。

xxfilly

看大师们侃软件……

znz23456

人家独孤求败还草木皆可为剑呢！它只是个工具，诚然好工具会方便很多，但更重要的是使用这个工具的人的功力怎么样！

weihonggao

吵得很热闹啊，不过不管咱的事，公司让用啥就用啥，最好所有软件都用遍了。。。

航空员

lmila

软件好不好看价格就知道了. 为什么Cadence, Mentor要卖那么贵呢? PADS, Protel又便宜那么多
你都当用户傻啊
/ o, E+ C; G4 t
鄙视别人是自己无知的表现

andyxie

henrei 发表于 2009-7-31 07:27
+ v) p  ]6 A0 S. P) I* `0 G意法公司的多块cotex-3 DSP EVM板是采用Alitum Designer 6设计的，6层板。看来不止小公司在用protel啊。楼主 ...

意法公司的多块cotex-3 DSP EVM板是采用Alitum Designer 6设计的，6层板。看来不止小公司在用protel啊。楼主看来对Protel的理解还局限在Protel99se的层次上呢。
7 t/ I$ v6 ?. [' f0 x5 V4 F, l& U5 b$ G8 I& d不过反过来说，Protel除了功能完整，简单易用外，在很多核心技术上还缺乏突破，例如信号完整性分析。在高速PCB设计上和其他专业档PCB设计软件竞争还是很困难的。

- b) U) y, p6 ]3 s+ D- D5 @( z4 r
7 ^% J) i2 `- |  ?$ ~==》 严重不同意该观点！
( `; k; W/ H5 r. c
( s$ m+ X2 G0 q% d! |4 L5 m该观点的意思是，Protel 软件没有好的信号完整性分析工具，就不能画 好的 高速pcb 出来。
其实非也。
我们看一个做好的pcb 的局部走线，那么它的 SI 性能、EMI 性能等都完全盖棺定论了，没有人说的话，你不知道是谁画的pcb，也不知道别人用什么软件画的，对吧？

好了，现在我们把这个已经完成的pcb 作为设计参考（我们参考他关键的高速走线部分，对吧），你们说什么软件不能照葫芦画瓢？
& r% R* u7 R; H( p
所以说，使用AD 的朋友，不要局限与AD 软件本身的功能，完全可以吧你的pcb 导入到 HYL 等SI 分析工具去分析嘛。
虽然AD Protel 在差分等长设置方面不尽如人意，但是他们的自由分别之处带来更多好处。。。。

andyxie

diyming 发表于 2011-8-7 09:48
5 |5 V# ^+ g3 ~6 p+ `' ]/ Nprotel99se 现在市场使用很底啊。找工作大多都是PADS的

PADS 实际上是非常不好用的pcb 软件，
1. 档次不高，如EXP、Allegro 相比，提高档次全靠HYL 帮忙，好笑之处卖点是 HYL 的SI 功能，但实际客户购买都只卖PADS+DXD;
8 J5 q5 y0 x; k6 J/ S2. 不方便，DXD 建元件符号、pads 建封装，与AD 相比起来很远。
  d9 P' c/ z5 ]+ @  k3 }$ A$ w   于是出来PCB Matrix IPC LP Wizard (Allegro 就出个 FPM)。
$ u8 n9 K( k% V. p3 ?9 K: b' x3. pcb 布局，元件精确定位都是一个大概位置；
4 H6 Y7 Y; M9 k3 z4，做手机朋友的都知道，有谁见过pads 出的pcb 文件，出Gerber之前可以排除所有冲突报警的吗？不是不可以排除，是修改封装太不方便而已，最后算了，给pcb 厂家帮我们修Gerber吧！
( b. B, ]3 u: J! s
当然，铺铜灌水是pads 的专利，但是用旧了别人也烦呀，你们比较可靠allegro 的铺铜半透明显示与pads 相比，你就会它是垃圾了。也许大家都还记得，如果直接给pcb文件给pcb厂家，选择不同的铺铜方式，结果出的gerber 有点不同的，对吧。

; f7 B$ `8 r1 l; w: n  Z4 a+ d: @AD 的铺铜也想学Allegro 半透明显示，其一要求显卡强，其二效果还是不能与Allegro 16,5 比！
* w3 y& }# ~+ t- M( e" M但是AD 有另外的变通方法看铺铜也是很漂亮的！ 那就是不用solid 改用 线条，比如5mil 线宽 5mil 间距铺铜，开草稿显示铺铜，这样，各层铺铜、焊盘都可以透视，太漂亮了。
" q7 W( i/ h+ z8 x( F
另外我们都不难否定pads 在推挤功能的领头羊作用，但是，试问哪个软件不玩推挤功能呀？
" F( ^2 I+ X: F) E0 L4 U推挤功能排名还是 EXP7.9.2 然后才是 Allegro16.5
% P1 I5 R( p/ Y- G

jslz