找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: micro
打印 上一主题 下一主题

不要因为公司小,就用protel

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-8-7 09:48 | 只看该作者
protel99se 现在市场使用很底啊。找工作大多都是PADS的
  • TA的每日心情
    开心
    2025-7-24 15:14
  • 签到天数: 1011 天

    [LV.10]以坛为家III

    62#
    发表于 2011-8-7 09:54 | 只看该作者
    我是来看吵架的!

    该用户从未签到

    63#
    发表于 2011-8-11 17:40 | 只看该作者
    劝架

    该用户从未签到

    64#
    发表于 2011-8-24 20:21 | 只看该作者
    其实吧,有时间接触下candence,告诉你什么才叫专业,我先开始用AD6后来又接触了PADS再后来又用了Candence现在决定下来用candence了
    & A: s+ g! M' L但是做一些比较简单的板子时,还是选择AD6

    该用户从未签到

    65#
    发表于 2011-8-25 16:29 | 只看该作者
    看标题进来的。踩到了比较恶心的贴。没有原因和结果。  继续流浪。。。再不进来了。

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2011-9-8 13:29 | 只看该作者
    luguo

    该用户从未签到

    67#
    发表于 2011-9-13 13:06 | 只看该作者
       从这个帖子我得出结论:
    3 h' l9 ^) ~7 t* ^. b2 ~+ P  生活中, 很多人扮演  哼哼 的角色 ,  不愿做出改变, 习惯了就好。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2011-9-22 11:01 | 只看该作者
    看大师们侃软件……

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2011-10-11 20:16 | 只看该作者
    人家独孤求败还草木皆可为剑呢!它只是个工具,诚然好工具会方便很多,但更重要的是使用这个工具的人的功力怎么样!

    该用户从未签到

    70#
    发表于 2011-10-12 08:55 | 只看该作者
    吵得很热闹啊,不过不管咱的事,公司让用啥就用啥,最好所有软件都用遍了。。。

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2011-10-12 10:56 | 只看该作者

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2011-11-14 17:50 | 只看该作者
    软件好不好看价格就知道了. 为什么Cadence, Mentor要卖那么贵呢? PADS, Protel又便宜那么多
    0 Y; S- v+ R- s# A' o你都当用户傻啊
    0 H4 f! z, S( X& C6 Z8 W5 X
    % P  {, m' m3 F3 N* D鄙视别人是自己无知的表现

    该用户从未签到

    73#
    发表于 2011-11-20 01:48 | 只看该作者
    henrei 发表于 2009-7-31 07:27
    . w2 P( K& R5 u# H" u意法公司的多块cotex-3 DSP EVM板是采用Alitum Designer 6设计的,6层板。看来不止小公司在用protel啊。楼主 ...
    1 ~; V7 E0 K/ ~4 x# L
    意法公司的多块cotex-3 DSP EVM板是采用Alitum Designer 6设计的,6层板。看来不止小公司在用protel啊。楼主看来对Protel的理解还局限在Protel99se的层次上呢。2 ~, P8 i* I; H0 Q
    5 V4 F, l& U5 b$ G8 I& d不过反过来说,Protel除了功能完整,简单易用外,在很多核心技术上还缺乏突破,例如信号完整性分析。在高速PCB设计上和其他专业档PCB设计软件竞争还是很困难的。
    ; M1 U$ Y9 Q0 e0 Y8 ^- _- I+ N0 j& k2 o& l6 B( [
    8 O7 z: L7 t- a8 U
    ==》 严重不同意该观点!
    * a; m, v8 l' \2 w
    9 }2 j4 B  o* o2 F该观点的意思是,Protel 软件没有好的信号完整性分析工具,就不能画 好的 高速pcb 出来。: w" ?, L; F% }5 d
    其实非也。! K! k+ p' C% Q0 C: V, X: H8 J7 Z
    我们看一个做好的pcb 的局部走线,那么它的 SI 性能、EMI 性能等都完全盖棺定论了,没有人说的话,你不知道是谁画的pcb,也不知道别人用什么软件画的,对吧?: n5 M5 a% x# d

    8 a7 @% d" J+ j# B- }好了,现在我们把这个已经完成的pcb 作为设计参考(我们参考他关键的高速走线部分,对吧),你们说什么软件不能照葫芦画瓢?
    . i/ m( L3 ~+ r0 E8 g0 U1 N' I8 x3 K
    所以说,使用AD 的朋友,不要局限与AD 软件本身的功能,完全可以吧你的pcb 导入到 HYL 等SI 分析工具去分析嘛。
    ; O7 P& e7 [) F9 T9 E9 V. X2 H虽然AD Protel 在差分等长设置方面不尽如人意,但是他们的自由分别之处带来更多好处。。。。

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2011-11-20 02:09 | 只看该作者
    diyming 发表于 2011-8-7 09:48 % F1 z$ N& ~+ D/ h- o
    protel99se 现在市场使用很底啊。找工作大多都是PADS的
    : o! ~- [3 |5 |+ \1 W! W
    PADS 实际上是非常不好用的pcb 软件,( c: s+ J$ `; Y' H
    1. 档次不高,如EXP、Allegro 相比,提高档次全靠HYL 帮忙,好笑之处卖点是 HYL 的SI 功能,但实际客户购买都只卖PADS+DXD;
    * Y" B8 ?, G  X6 k2 |  ]" N2. 不方便,DXD 建元件符号、pads 建封装,与AD 相比起来很远。, W6 G7 u+ S: x8 x5 t
       于是出来PCB Matrix IPC LP Wizard (Allegro 就出个 FPM)。) O( p% J( }0 ?: b8 l* K, Q( a
    3. pcb 布局,元件精确定位都是一个大概位置;
    ) O/ q6 Z/ `& H4,做手机朋友的都知道,有谁见过pads 出的pcb 文件,出Gerber之前可以排除所有冲突报警的吗?不是不可以排除,是修改封装太不方便而已,最后算了,给pcb 厂家帮我们修Gerber吧!
    " A' {7 f# O5 I0 i9 I+ r
    ) [8 X/ b5 ?, F1 y4 w0 `: F* ]当然,铺铜灌水是pads 的专利,但是用旧了别人也烦呀,你们比较可靠allegro 的铺铜半透明显示与pads 相比,你就会它是垃圾了。也许大家都还记得,如果直接给pcb文件给pcb厂家,选择不同的铺铜方式,结果出的gerber 有点不同的,对吧。- u% _& C1 L6 Z' n  r! K+ k$ H

    & Z5 E+ W# V7 B8 mAD 的铺铜也想学Allegro 半透明显示,其一要求显卡强,其二效果还是不能与Allegro 16,5 比!) K. ^# j, e. f! `
    但是AD 有另外的变通方法看铺铜也是很漂亮的! 那就是不用solid 改用 线条,比如5mil 线宽 5mil 间距铺铜,开草稿显示铺铜,这样,各层铺铜、焊盘都可以透视,太漂亮了。
    6 h+ F  [: v: v! F; p5 j+ y' t! r, _+ \
    另外我们都不难否定pads 在推挤功能的领头羊作用,但是,试问哪个软件不玩推挤功能呀?4 N4 @8 w3 X5 u! F! r! b" _
    推挤功能排名还是 EXP7.9.2 然后才是 Allegro16.5
    & ~, Q) g$ I/ P, L$ ?6 a& k, |' y$ l$ a

    该用户从未签到

    75#
    发表于 2011-11-25 11:12 | 只看该作者
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-25 11:04 , Processed in 0.093750 second(s), 19 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表