不要因为公司小，就用protel

gzliumin1 · 发表于 2009-8-13 21:46

鄙视那些以画板为职业的人我用99SE是因为我是搞硬件开发的所以没必要用那么高级的软件

gyj82117 · 发表于 2009-8-14 16:01

都是一群无知的人

stqw1987 · 发表于 2009-8-14 17:02

引發毫無必要的爭論甚至攻詰!
建議版主刪除此貼!

jifuhang · 发表于 2010-6-12 08:13

见识了

xiaopang99888 · 发表于 2010-6-12 16:58

我喜欢用PROTER,我强烈支持！请不要有工具歧视，地域歧视。。。。。。。等等的观念！！！！

pascal4123 · 发表于 2010-6-12 17:10

楼主的标题如果不是无知，就是别有用心。Protel发展到现在（Altium Designer），早就不局限于PCB制图了。整个电子系统设计一体化，它全包圆了。

legendarrow · 发表于 2010-6-13 11:00

其实EDA软件的功能都是差不多的，看用的人了
我就是专职的layout
以前用allegro，现在用AD，感觉功能模块没什么大的区别
主要就是细节方面是否考虑的好
是否人性化的问题了
AD对于非高速版的项目还是不错的
但是还是有很多功能无法实现，不得不用allegro画
关键是要做行业的专家

xmlai · 发表于 2010-6-30 18:46

个人的习惯用法了！有点以偏概全了！

jimmy · 发表于 2010-7-1 09:00

每一个软件都有它的优点和不足，也有它存在的价值和理由。

客观的对待每一个软件吧。如果由某一个软件一统天下，那该是一个多不好的局面。

T45524093 · 发表于 2010-7-2 21:18

争吧，你们就争下去吧，再过几百年关于这个工具的事还是会有人争论的。有意思吗?自己觉得什么好用就用什么。管人家的做什？

hn9629 · 发表于 2010-7-4 14:49

楼主的话的确过于片面！

alsmith · 发表于 2010-7-6 10:43

意法公司的多块cotex-3 DSP EVM板是采用Alitum Designer 6设计的，6层板。看来不止小公司在用protel啊。楼主 ...
7 c% `1 n7 b% l: i( a. x. Jhenrei 发表于 2009-7-31 07:27

举双手赞同

dingtianlidi · 发表于 2010-7-6 13:49

人家发贴是挣积分的，不要对着他骂啊！！！

林晚荣 · 发表于 2010-7-6 14:09

鄙视那些以画板为职业的人我用99SE是因为我是搞硬件开发的所以没必要用那么高级的软件
* X' g2 r7 C, ?' ^7 k: D: o0 _' agzliumin1 发表于 2009-8-13 21:46

BS做硬件开发的人。

fei-yang001 · 发表于 2010-7-7 20:19

萝卜白菜各有所爱，但无论用哪一种工具都必须精通

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1