请教一下老师关于功放芯片损坏的问题。

yigeqdaizouni

  G" q2 X, C7 I4 ]
来自微信群：EDA365-射频技术交流群

2 }: c- @$ F0 U7 d4 l            （红色楼主，蓝色群友）
+ Q8 L% }% M- q" Q4 J

# d4 a- Y) K1 j0 wCaptain Z:
8 ^6 D) R7 s! l" B; a* J) y. A! }请教一下老师关于功放芯片损坏的问题，现象是栅极短路，此时是在进行整机测试时出现的问题，外围结构件安装完好，该屏蔽的地方进行屏蔽，灌封使用的是聚氨酯发泡胶，换一个功放芯片又可能变好了，该现象不可复现，这种情况下一般是由于什么因素导致的损坏呢？
* p8 J7 H8 k$ N+ }- q
Hai wang:
没有输出驻波保护，ESD隐患，过热，输入尖脉冲；这些是可能性。@captain Z 还需要了解下你的产品

! i4 ]$ D4 a1 I2 L( V7 @8 i1 v9 {Captain Z:
输出加了隔离器，

% n: Q- ^0 ]$ j6 [Captain Z:
一共做了好几台，有两台的功放芯片损坏

6 \, B4 o9 K8 N' {) G. h
jiao:
为啥要灌发泡胶？
1 l7 |  N8 Z7 \' l" H. e+ r5 k
  W. s2 ?! x2 X4 K, W" g& KCaptain Z:
5 v- K, J/ v& b7 u8 \装入整机以后还会有ESD隐患吗
! ?6 ^* w) a% c
' J3 ^! E1 x7 H/ @Captain Z:
三防保护@EDA365-焦老师 
3 E7 i% E. ]# C, J  K3 G
Hai wang:
Esd隐患是安装时发生的。整机后没有。

* L8 s6 F. j; r# rCaptain Z:
4 I) @& ]0 ~0 n( ?4 a2 Z2 j/ g就是装整机以后测了一下高低温，都没问题，在做振动实验时就坏了，中途没有拆过。

. ?1 [' D/ X; v! o9 v# W& rHai wang:
振动时，一般没有输入信号的，有时还定义没有电源。你怎么观察到是振动时损坏？

0 \5 _, y2 @7 }Captain Z:
8 d* O" Y) Y: E7 O, o( [0 @8 B" d  _就是做了这个振动实验后再进行测试。就发现了异常，功放损坏
: W4 L9 z9 X* ~! {
jiao:
重点排查装配过程esd和电路有没可能产生高脉冲
) G9 i  @6 w: a$ P
5 T; x5 [1 b" q8 S% m3 S$ Z5 x. EHai wang:
@Captain Z 多大功率，功放本体尺寸是多少？
) q: f! }4 M5 J& w& R' ~
: D' `6 g) G/ t+ B% E" R& n& sCaptain Z:
10W功放
3 L: o  P4 M8 d) N
Captain Z:
; w* H/ q# @. }6 K. }; t" F' I, H7 r增益10dB
6 d& ~2 b+ g: \0 Z7 H% g
! N# q" \: b! F" C1 j+ i5 vCaptain Z:
加上管脚，7×5

9 {3 H9 T7 |: a( RHai wang:
直接报型号呀

Captain Z:
/ {5 x3 A* w7 K' U7 Q( JYp160842

% S% L( b, {/ z* CCaptain Z:
英诺迅的

$ l# ], V1 G. q/ n; J' P: eCaptain Z:
灌封后是不是会影响散热？

( }  r* T4 ]- k$ U% K* m. FCaptain Z:
还有腔体效应。
) [! `+ d% f3 I& T/ W( f
* R& p% Y  Q% U& iHai wang:
热传导性能比空气差，就会影响散热
0 f* q. Q& s( l: v3 J  s& |
Hai wang:
5 q8 M' e$ {0 T  n3 u+ U$ ~: {英诺迅官网上没有找到这个器件资料。看这个厂家的功放，都是塑封，大面积接地的。

6 u8 a2 f6 B* \7 `" w5 DHai wang:
YP163840，的Esd是C等级，这个ESD性能应该OK的。

Hai wang:
若是已经完成高低温实验，查证产品没有问题的话。建议再检查：1、因振动导致的接口松动，因此产生的毛刺。2、除功放的输入、输出，还需要检查电源支路。电源的毛刺电压也会损伤器件
! I* C( v1 C3 J; E+ C
Captain Z:
  t  [' y/ h2 s# T这个功放是几秒钟发一次，脉宽是几百ms，不知道用的聚氨酯发泡胶是不是会影响散热，从而导致的性能恶化。

3 ^+ S% @. r8 J3 C8 g& cHai wang:
@Captain Z 检验是否影响散热，可以通过高低温实验来验证，不是通过振动试验
Captain Z:
. r' q0 q! w- b  s3 V另外功放的输入功率太大导致的烧功放，对于功放是表现出什么样的特性呢？比如栅极或者漏级短路？

Hai wang:
@Captain Z 输入功率过大导致的烧毁，和输出驻波过大导致的烧毁，表现出来的都是一样的。其基本原理都是一样的

- @4 _5 x5 `+ KCaptain Z:
! N2 U* i$ p& W  Z. Z; ^这种方式烧的功放会导致功放栅极短路吗？

9 Y! F8 P1 P8 N% M) tHai wang:
产生大量的热量，导致最后一级的最热的地方烧毁
1 c* h* n) _  t$ w
1 ?" ^( f( ^- e2 ]! x' eCaptain Z:
' a, v7 B! p9 y) t4 |这种过热导致的烧毁是栅极漏极阻抗都不正确了。
4 f( Q. H! s( H. T! w3 D
+ i$ ~- j# o# J. l0 M- E' cCaptain Z:
; p  P6 N, ^) H4 c& N) H: a. Q; V5 }还是阻抗虽然正常，但就是不出功率了？

Hai wang:
烧毁后，器件的输出阻抗不正常了

& m7 \, H" l4 [+ a' g5 H
8 d( |$ h9 a, W! q/ V$ d


# K& C& Z1 @5 T4 q# X) _& M" G

: _, T0 V' ^- N. A7 T2 l

wu68aq

路过。