最近在调试PA的时候，将管子的S11 和 S22匹配的很好，但是S21却很差，是什么原因？

henri

: c; G# o) h7 m+ r: f3 [, ~' E帮朋友问，
最近在调试PA的时候，将管子的S11 和 S22匹配的很好，但是S21却很差，是什么原因？请各位大佬指点指点，非常感谢！

averson

楼主，怎么进你的微信群啊，能不能发下二维码

rfjiao

S11、S22是端口的回波损耗，如果匹配电路的损耗大，S11\S22只是看起来比较好，而调试PA主要是为了满足输出功率、增益、线性度和效率等指标，因此你检查一下匹配电路的损耗

cariban

多大功率?老调重弹，大功率PA的调试需要用load-pull方法，基于小信号模型的网络分析仪不够用。

Colbie

s21就要看你调试这条线路上每个元器件还有板子走线的损耗了。

sunygd

你这是典型的焊接问题，匹配或者器件没焊好。

Ferrya

S21有多差？方便把板子上的架构发一下看看~

Taio

可以调试PA 双工器  到测试座之间的阻抗匹配，一般S21损耗越小越好。

Demyar

损耗很大吧。

wu68aq

你要计算一下整个链路上器件本身的插损是多大，然后看看是你现在差值有多大，这样才能判断是否正常，另外S11，S22是否都在50ohm位置？

Zedd

先看一下评估阶段整条链路的插损有多大？然后尝试调试一下S11的收敛到最小（双工之后），看S11收敛最小时S22是否都在最佳匹配位置。调试之前注意看一下loadpull，看一下最大功率\ACLR\电流的最佳位置分别在哪里，不一定50Ohm是最佳位置。另外你之前的项目有没有用过相同的PA，看一下之前项目的匹配电路，做一个参考和对比。

汪洋大海

功放的调试目标是追求最大功率输出和最高效率。 追求的不是增益。
+ C3 Q, D& }( S% a  `而且，一般功率管和功放不提供S参数文件的，

汪洋大海

敬请期待，EDA365在10月份会出视频文件，讲解功放如何调试。