有没有遇到一样的啊！

trocipek

jialebihaidao 发表于 2019-9-6 11:23
/ l) g& J4 E4 C- E7 E5 v3 lLAYOUT 真累      看来我这只是小小的故事，大家都被喷过，修炼佛系性情！！！

直接甩他一句， 那边有个用沙子做的碉堡。

love476065095

jialebihaidao 发表于 2019-9-6 10:01
I2C 测试 不通 非说我布线问题 说 SCLK SDA 这两个要走类似于差分  必须挨得近走线  我可是第一次第一次 ...

这种人就是调不出来怪你有问题，之后发现是自己的问题，就不讲话了。你也喷他

剑铮奇迹

jialebihaidao 发表于 2019-9-6 10:01
7 J6 u, p% V9 k0 Q. W; I3 iI2C 测试 不通 非说我布线问题 说 SCLK SDA 这两个要走类似于差分  必须挨得近走线  我可是第一次第一次 ...

2 c1 @* c; A$ ?+ i9 `这个走差肯定没必要，但是链路很重要，最好要串联

jialebihaidao

剑铮奇迹 发表于 2019-9-6 16:31
* a$ v* B# c& C/ F* l这个走差肯定没必要，但是链路很重要，最好要串联

, l7 {+ v# y* {, R( y; b; t' S速度低的信号 常规走线  在一起走着  没有问题    而且证明也没有问题   ，只是接受不了 ，只要测不出来，就是说是LAYOUT 的问题，太武断了，还态度牛牛的 ，打脸了，就不啃气了。

剑铮奇迹

jialebihaidao 发表于 2019-9-6 16:43
速度低的信号 常规走线  在一起走着  没有问题    而且证明也没有问题   ，只是接受不了 ，只要测不出来 ...

那确实恶心，我最讨厌的就是si，速率不高在你边上指手画脚让你怎么做，一般有si的公司我肯定不去。
$ f8 \2 R  |6 e: {7 {

tangqianfeng

i2c基本都是400khz，任意布都不会有问题

xiaozuizhulin

楼上说的对，仿真数据有说服力

wmz

鼠标给他，说：你来！

bike6162322

jialebihaidao 发表于 2019-9-6 11:23
: @1 I+ J0 n) q8 k0 a7 p9 cLAYOUT 真累      看来我这只是小小的故事，大家都被喷过，修炼佛系性情！！！

6 d& H2 b0 |3 ]& o/ t5 U然后我就非常硬气的告诉他这没问题，后来他调电路后面就OK了，然后对我笑嘻嘻
8 L) z/ F5 B1 M6 T2 l

jialebihaidao

习习蛤蛤 发表于 2019-9-10 00:12
% R: A% ^8 M& j2 t' BI2C不通基本跟走线没啥关系

* [9 V' Y  a6 d8 a6 y+ }- z9 p$ A对，这次是 硬件地址变了，没有读到

everybody2019

挺好啊。对于习惯甩锅的，你或许能够长水平

wisedong

习惯吧，能够自证清白最好

beth009

啊 应该先自查原理呀

杰1111

哈哈，顶一下