一个关于GPS LNA输入匹配的问题

cariban

从edaboard看到的一个有趣的话题，原贴在这里:
https://www.edaboard.com/showthr ... ired-in-all-GPS-LNA

& d7 B" I/ x0 K! }% a) s大意就是为什么GPS LNA需要一个外接串联电感来做匹配，而不是直接把电感设计在芯片里面。
" L3 Y& S1 L  n- T3 l# b8 M
说实话俺对芯片设计一窍不通，把几个nH的电感放在芯片里面难度有多大? 一般怎么实现的?  

3 C; j. j5 O* k! d9 r, [$ q" W

Colbie

看看。

汪洋大海

1、在芯片上实现的电感、电容，对应的尺寸太大了。
2 w8 I- ~4 @$ u" r2、作为宽带的射频器件而言，外部的匹配元器件和频率相关，或者不同的频率需要不同的外置匹配器件。
$ O; H2 l: _/ ]' `* H4 N' ]! J7 {

shepfjfinsk

我也是听做芯片的朋友给我讲的  因为芯片的设计集成  通常都是偏容性的（芯片的固有特性） 所以你会发现好多匹配都是电感优先  至于你说的强制把电感做到里面会导致芯片尺寸等方面的问题吧

criterion

主要是Q值考虑

On-chip的电感     Q值很难做到很高

意味着Loss大    那整体的NoiseFigure一定会高

所以改用Off-chip的方式   

* k3 D+ n7 K# ~+ ~( q! x* o' z/ L

CMOS low noise amplifiers for 1.575 GHz GPS applications.pdf (878 KB, 下载次数: 5)

2019-9-5 17:46 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

1 g: {; }) a7 |+ H! u! Q( c

cariban

criterion 发表于 2019-9-5 17:46
  {' }" v8 m# Y. o主要是Q值考虑On-chip的电感     Q值很难做到很高意味着Loss大    那整体的NoiseFigure一定会高所以改用Off ...

  w& P6 w5 ?3 l8 B这个解释靠谱。
( @$ B& U* g& E2 w