找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 904|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

第一个图的匹配比第二个好一些,但是为啥第一个的发射功率反而不如第一个呢?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-6 13:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

+ l2 K3 I& ?  v请教一下各位大神,今天在调匹配时发现,第一个图的匹配比第二个好一些,但是为啥第一个的发射功率反而不如第一个呢?! H7 |+ Q. N; j9 y% b

; E( N0 W# W9 Z7 T( o6 ]只有一个端口 调的是射频模块。. k5 K/ X  ^/ `) e& P/ t
非常感谢!* _' k" W  h4 r& Q, s

, \0 J) G; ?  x% ^" `

该用户从未签到

2#
发表于 2019-8-6 13:55 | 只看该作者
PA的输出阻抗不是做到50欧就好,找厂商要loadpull,然后再调试

点评

谢谢大神!  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:36
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-11-19 15:45
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2019-8-6 15:12 | 只看该作者
    大功率放大器的输出阻抗和输出功率有关,不是常数,所以不能用小信号来做匹配,需要用loadpull的方法来做,楼上已经有人说过了

    点评

    好的,谢谢大神!  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2019-8-6 17:29 | 只看该作者
    , t2 ^! s0 V" }; ^2 R5 {
    楼主你这输入的是回波么?

    点评

    S11参数 S11参数调的变好了 发射功率却变差了 。  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:30

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2019-8-6 17:30 | 只看该作者
    Colbie 发表于 2019-8-6 17:29
    5 B! u) i/ }$ L楼主你这输入的是回波么?
    . ?. x3 L  ^. C: s8 ?
    S11参数  S11参数调的变好了  发射功率却变差了  。
    * \" v8 H, S0 W7 [" P+ |

    点评

    有可能啊 发射不仅仅跟输入有关。  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:30
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    7#
    发表于 2019-8-6 17:30 | 只看该作者
    onesimus 发表于 2019-8-6 17:30
    1 D( {$ q$ V: W( qS11参数  S11参数调的变好了  发射功率却变差了  。
    3 \! g& ^0 A9 W0 h: t- E* Q
    有可能啊  发射不仅仅跟输入有关。
    3 ~5 u) R3 h' x* y1 U
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2019-8-6 17:31 | 只看该作者

    . ~8 F  y4 f" q. Q0 N这种情况下是需要两个端口一起看的 , 还有你确定你cable线的补偿好了?

    点评

    cable线确实没补偿,这个影响很大吗?  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:32

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2019-8-6 17:32 | 只看该作者
    Allevi 发表于 2019-8-6 17:31
    3 P" ]" b) \5 U! z& y2 \# f这种情况下是需要两个端口一起看的 , 还有你确定你cable线的补偿好了?
    5 {! r& ^, H8 n5 k! b' {

    + C: B3 z5 q7 d
    $ Y: c/ p" p# H: f8 R& f. X" f- N cable线确实没补偿,这个影响很大吗?

    点评

    不补偿 那你的出的数据就是不正确的, 不能说明任何问题。  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:33
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2019-8-6 17:33 | 只看该作者
    onesimus 发表于 2019-8-6 17:32) X( E0 K9 R3 T2 s) s
    cable线确实没补偿,这个影响很大吗?

    , s- J& b0 W: ?4 F不补偿 那你的出的数据就是不正确的,   不能说明任何问题。
    : y2 [6 D+ g1 M2 C( K

    点评

    好的,我补偿后试一下,谢谢大神!  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:33

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2019-8-6 17:33 | 只看该作者
    Allevi 发表于 2019-8-6 17:33
    $ w% S; {' {  l6 T不补偿 那你的出的数据就是不正确的,   不能说明任何问题。
    ( ^& q4 k; N& g' J' [
    好的,我补偿后试一下,谢谢大神!; v3 G, B$ L: h$ G  L5 @& _9 r0 M

    点评

    最好s11s22的return loss smith 还有s12一起看, 总共5个图, 单纯看一个连个参考的都没有。  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:34
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2019-8-6 17:34 | 只看该作者
    onesimus 发表于 2019-8-6 17:33
    3 c6 ^! P  k( r, y) q好的,我补偿后试一下,谢谢大神!
    - I6 z( o8 b) S/ c: l- r7 f
    最好s11s22的return loss smith 还有s12一起看,  总共5个图,  单纯看一个连个参考的都没有。
    & G: k7 [/ t) }# f: \& U* k

    点评

    好的,谢谢大神。  详情 回复 发表于 2019-8-6 17:34

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2019-8-6 17:34 | 只看该作者
    Allevi 发表于 2019-8-6 17:348 V" F/ }5 u- \- U
    最好s11s22的return loss smith 还有s12一起看,  总共5个图,  单纯看一个连个参考的都没有。
    + V; q% _4 [" l% g' ]
    好的,谢谢大神。( P0 C6 k3 V4 T. z+ t4 K( h9 @

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2019-8-6 17:35 | 只看该作者
    cariban 发表于 2019-8-6 15:126 U$ g, M4 y' m/ Y  P
    大功率放大器的输出阻抗和输出功率有关,不是常数,所以不能用小信号来做匹配,需要用loadpull的方法来做, ...

    2 t7 k6 b8 D* D4 T$ a好的,谢谢大神!
    ! P, J0 G1 a  Z* ]& Y' [

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2019-8-6 17:36 | 只看该作者
    DUP1988 发表于 2019-8-6 13:55+ T( [9 r) a3 L8 p
    PA的输出阻抗不是做到50欧就好,找厂商要loadpull,然后再调试
    ; ?3 B9 [8 z9 V3 c
    谢谢大神!6 M8 u- s% l. {# \# _4 K# [7 N3 F+ P; b
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-20 14:10 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表