直流UPS与交流UPS优势比较分析

Colbie

直流UPS与交流UPS优势比较分析

$ j" Y. d  f9 E/ T+ k) r8 @

) `/ k: v" ]+ f$ `. b高频机
( N/ \/ h- d! E, f: a) f" T& J直流UPS供电的优点很多，首先是节能，直流UPS将普通UPS的双变换(交—直—脚)简化为交—直一次变换，理论上可降低一半能耗;再有就是高可靠性，直流UPS的供电可以直接用电池，减少了逆变器这个中间环节，理论上可以提高一个数量级的可靠性;然后就是减小UPS的体积和造价，直流UPS省略了逆变器和旁路装置，体积和造价当然降低。
/ U1 X& ~. V# A0 @3 Z# [5 |
# y9 l; H, l1 E) l* e1 m采用了直流UPS实际上也就解决了目前UPS界的很多学术之争，比如高频机和工频机谁好谁坏的问题，比如塔式机和模块化机孰优孰劣的问题。直流UPS没有频率问题，也就不存在高频、工频的问题。直流UPS一定是模块化的，但现在模块化UPS的同步问题、环流问题等在直流UPS上基本都不存在，直流机无限并机没有技术瓶颈，至少理论上是可行的。
+ x& G) k; J1 Y. q
6 t) L8 [, A- ?( D. _3 }直流UPS实际应用目前也取得了很大进展，在国外发达国家，机房采用大规模直流供电已取得了成功。在我国经过科学家和工程技术人员的不断探索，试点工作也取得了很大成功。
' A6 N+ o2 r9 {# A1 F2 h9 C+ Z
3 [# u0 f9 ]3 M5 g2 [直流UPS供电的前景无限广阔，目前推广中遇到的主要问题有：

①人们观念问题。绝大多数至今认为直流供电需要专用的直流IT设备，实践已经证明，只要选择合适的直流电压，绝大多数现有的IT设备不经任何改造就可以在直流环境下稳定运行。

/ q3 u8 p* l& @8 S! P②标准和规范问题。缺乏相应的标准和规范，直流供电就只能停留在实验和试点阶段，无法进行标准化的设计和施工改造，应用工作难以面接推广。
7 R5 {' K  g7 k. m  p4 `; X
, {  o5 f0 l/ Y! @③产品的质量和品牌问题。有技术的优势，不代表有产品的优势。但如果直流UPS产品上马一窝蜂，质量没保证，人们就很容易把产品的问题混同于技术问题，从而削弱直流供电的技术优势，使直流供电的推广收到阻碍。
4 D' N2 p+ {( z8 E9 X+ V8 Q
" W# q( `8 |' D0 a0 m6 Z7 z! z技术的发展是螺旋式前进的。直流供电技术目前相对交流有很大的技术优势，但这也不是一成不变的。就像模块化UPS，几年前因为可以保持很高的带载率，在用电效率方面对塔式UPS有很大的技术优势。但随着UPS休眠技术的发展，塔式UPS的负载率也可以保持到很高，模块化UPS效率方面的优势已不太明显。直流供电技术应该抓住国家节能与低碳减排这一大号的发展时机，客服不足，加速发展。

relchhiclty

看了，谢谢