找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1852|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

请教大神,220MHz左右辐射加多大容量的电容合适?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-2 12:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,
5 e; t- o4 t+ H; H7 C6 p5 p+ g' ^! K2 q# H7 C# g
如图所示,在229MHz的时候辐射,超标,经过实验初步判断为mcu主频的影响(220MHz),降低主频后超标点同样会降低到主频附近,在VCC上加过电容,会有改善,但还是超标,是电容不对吗?配的电容为1000pf+22pf,超标3DB左右,比以前降低6DB左右,非常感谢!
5 I" s4 q* o% ~/ h

该用户从未签到

2#
发表于 2019-8-2 14:16 | 只看该作者
要选谐振点接近229MHzd ,电容降低6dB效果已经很好了,建议串阻调大点
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    3#
    发表于 2019-8-2 14:23 | 只看该作者
    为什么用22pf这么小的电容,你们有很高的频率吗?" u! K9 o* ?( a' f1 I% r5 x- [
    有了1000p,再加个0.1u试试?

    点评

    没有很高的,最高的就是主频的220M,其次就是133M了,其他都100M以下了。  详情 回复 发表于 2019-8-2 14:28
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2019-8-2 14:23 | 只看该作者
    注意一下滤波电容的位置,不能有绕过滤波电容的耦合路径。

    点评

    对,位置很重要,还有引线尽量短,封装也很重要,注意esl。  详情 回复 发表于 2019-8-2 14:24

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-8-2 14:24 | 只看该作者
    Colbie 发表于 2019-8-2 14:230 _2 H% b; S! p( T2 |
    注意一下滤波电容的位置,不能有绕过滤波电容的耦合路径。

    1 N; d5 k# G" _+ {* ]8 ?# M6 X0 Q( F1 W; Q
    ! r, G0 c+ ^, |* S
    对,位置很重要,还有引线尽量短,封装也很重要,注意esl。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-8-2 14:24 | 只看该作者

    8 p! y( Y% a1 }% b& Z! U0.1uf+1000pf试试怎么样,另注意MCU上的电源尽量每个都加电容。

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2019-8-2 14:25 | 只看该作者
    ) o. q! @) e" z3 y) X% n' @6 W5 C
    1.晶振外壳是否接地,没接则接地;. a0 L6 Z* L) ?' q& B# a/ @
    2.VCC串一个在超标点频率范围附近阻抗约600欧的磁珠。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2019-8-2 14:25 | 只看该作者
    3 s$ B" F+ y) B1 s
    芯片供电电源上每个管脚加一个0.001uf的贴片电容,电源管脚上适当还得加几个0.1uf的贴片电容,芯片下面的PCB的GND布局要合理,其他的就是通讯线不要交叉了。

    点评

    定型的东西,只能在上面进行改动。  详情 回复 发表于 2019-8-2 14:28

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2019-8-2 14:26 | 只看该作者
    可能可以在VCC加电容完全解决,但必须是在问题只出现在VCC时
    - I( C- J! r9 c! E: q  s' w3 _" A6 H) m$ s. i+ T/ s8 ?+ U, f
    如果是CLOCK或其他地方也有问题,而且造成FAIL,就不能由VCC加电容解决
    1 k1 U8 J  a5 T. b* o; ?! Y! E0 h3 u楼主有信心一定是VCC的问题吗?

    点评

    没有完全的信心,公司仪器有限无法精确定位,只是在在VCC等电源上增加电容后情况得到了改善。  详情 回复 发表于 2019-8-2 14:27

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2019-8-2 14:27 | 只看该作者
    cat12620 发表于 2019-8-2 14:26
    8 {% V) X8 f. ?可能可以在VCC加电容完全解决,但必须是在问题只出现在VCC时
    # o4 R. u# U) `" F7 Q- J* b. V$ |6 }0 V1 I- ^* H! W
    如果是CLOCK或其他地方也有问题,而且造成F ...
    " k6 S! f4 U! q+ Z  I9 {3 q! w- Q6 z
    没有完全的信心,公司仪器有限无法精确定位,只是在在VCC等电源上增加电容后情况得到了改善。
    % j6 e& w4 d' m" }, \. N

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2019-8-2 14:28 | 只看该作者
    ygcgsa 发表于 2019-8-2 14:25, W& H. |' }$ o' a3 j1 q* V
    芯片供电电源上每个管脚加一个0.001uf的贴片电容,电源管脚上适当还得加几个0.1uf的贴片电容,芯片下面的 ...

    % m6 B0 b, z7 F+ E, }1 m定型的东西,只能在上面进行改动。/ H5 W6 d2 [* n! _% c; F- q8 A& |

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2019-8-2 14:28 | 只看该作者
    Allevi 发表于 2019-8-2 14:232 G' t+ e4 B" w3 C
    为什么用22pf这么小的电容,你们有很高的频率吗?
    5 v1 M$ c0 K: ]$ K1 R  S4 S有了1000p,再加个0.1u试试?
    3 y: D" U/ M% o; U3 t+ o
    没有很高的,最高的就是主频的220M,其次就是133M了,其他都100M以下了。
    2 p- L7 L% ]! l: F/ `. p- a: J; p

    点评

    那22pf的电容可以去掉,电源上不放心还可以串个磁珠,注意磁珠的直流阻抗。  详情 回复 发表于 2019-8-2 14:29
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2019-8-2 14:29 | 只看该作者
    pegngf 发表于 2019-8-2 14:28: \$ C/ s( b  W7 }6 d, @& n
    没有很高的,最高的就是主频的220M,其次就是133M了,其他都100M以下了。
    . l2 y. |8 Q# z& h
    那22pf的电容可以去掉,电源上不放心还可以串个磁珠,注意磁珠的直流阻抗。2 H( p& k4 D  h: }) _7 @

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2019-8-2 14:30 | 只看该作者
    建议你不要降低主频,反过来将主频调高1-2MHZ(如果可以的话), 如此限制值将由30DB变成37DB
    ) S8 b! _+ k% n& |  ^也就是说你会以4DB PASS。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2019-8-2 14:31 | 只看该作者
    大概知道了,谢谢大神!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-29 21:50 , Processed in 0.171875 second(s), 34 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表