找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 879|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

PCB内层射频线走线方式哪种会好点?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-8-2 12:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 pegngf 于 2019-8-2 12:35 编辑
6 H3 y0 k2 o* K$ @) c8 D2 @3 A5 i' R6 u. ?+ \* j$ v$ g  {1 f
请教大家一个问题( I2 x# w7 D: X- ]* I8 ~6 c- m5 l

9 U6 E& g; S0 [: t) u于PCB空间有限,PCB内层射频线' j: C. t6 W. l; @' t1 t( P0 ]' u6 ~( T

' u. X4 l* W! g- m: W1:发射线走一组,且线之间不用GND隔离
& f2 Q" N! N. m1 t+ |9 ^- s0 p# \0 e% ~
2:发射线一组,中间用4MIL 的GND线隔离,但是很长的GND线上没有地过孔
0 K! n( P" u  e1 z- }
8 e- }6 F% Q. y1 I上面两种走线方式哪种会好点?
5 x6 e# n, A5 g$ a0 A6 |8 N

该用户从未签到

3#
发表于 2019-8-2 14:18 | 只看该作者
线隔离开应该更好吧 ,  即使地线上没有地孔。

点评

也是这么认为。  详情 回复 发表于 2019-8-2 14:18

该用户从未签到

4#
发表于 2019-8-2 14:18 | 只看该作者
ygcgsa 发表于 2019-8-2 14:185 L: t2 b/ w8 x- M
线隔离开应该更好吧 ,  即使地线上没有地孔。
* f; _  V2 N/ ]
3 }/ I) ~7 v- }' x" d% v

- E! f  q- h4 x) m  \1 g0 P6 u也是这么认为。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    5#
    发表于 2019-8-2 14:19 | 只看该作者
    如果不同步发射,不用隔地应该也可以。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2019-8-5 17:18 | 只看该作者
    gnd线没有地过孔就是悬空的线?那我觉得还不如没有

    “来自电巢APP”

  • TA的每日心情
    难过
    2025-8-19 15:00
  • 签到天数: 93 天

    [LV.6]常住居民II

    7#
    发表于 2019-8-6 13:45 | 只看该作者
    不加地孔,隔离效果应该不是很理想,我觉得不加更好

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2021-5-21 10:41 | 只看该作者
    如果打不了地孔那还不如没有gnd 线,这想当于一根信号线了,所以还不如拉开点距离
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-20 14:01 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表