原理图仿真大概是-33db 但layout变成了-21Db 怎么解决？

pegngf

- ^% \/ H& n, k; Q. B- s用ADS对微带线进行仿真。原理图仿真后生成Layou再对layout仿真;  结果差距怎么这么大？
原理图仿真大概是-33db  但layout变成了-21Db 怎么解决？

请教大神，非常感谢！
8 k; w, a$ H. R9 O0 B
* f* p" ^7 q" {7 h9 g/ p

Colbie

不太清楚，我也遇到过版图仿真和原理图仿真结果差距大的情况，也没有得到很好地解决，建议你可以用HFSS进行仿真。

ygcgsa

我觉得HFSS仿的要准确点。

pegngf

ygcgsa 发表于 2019-7-29 17:02
# E8 O0 q5 U) R3 X' z. L我觉得HFSS仿的要准确点。

ADS整了好久，刚学会使用。
5 d% d$ g8 y4 X# b2 I" Z

pegngf

Colbie 发表于 2019-7-29 17:02
. ?' }* s+ [* n4 Y不太清楚，我也遇到过版图仿真和原理图仿真结果差距大的情况，也没有得到很好地解决，建议你可以用HFSS进行 ...

, Q6 L/ c  S* K哦，生成版图结果差距太大，卡住了。
7 f8 h5 l$ ?7 z

funeng3688

# t) A( Y$ J" i9 I& u% [% I: \如果频率低，可能问题不大。频率稍微高点，问题就大了。
- ^/ H# u( ]+ f7 ^6 Q首先：两段宽度不同的微带线相接，在ADS中需要接一个微带转接器。这样子在ADS原理仿真中就考虑了线宽不连续点位置的分布参数，仿真结果就与Layout更接近些。
+ [+ E4 J+ o6 }$ \上传不了图片。形状与微带线Tline不同，是一头大一头小的那种。
3 f7 Z# O3 g! r% j4 Q2 [, s' x

funeng3688

其次，你这个微带线线宽差异太大了些。
+ \9 Q; [0 g" @( |  v0 x射频阻抗匹配有一句名言：“先天不足、后天难补。”
所谓先天，就是线宽差异太大。这三段线构成的图形，成了一个滤波器，而且是带宽较窄的滤波器，所谓后天难补，就是高频情况下很难补成宽带特征。
7 T* _, O, c& F. B" L4 K' e. ]

cariban

funeng3688 发表于 2019-7-29 18:52
其次，你这个微带线线宽差异太大了些。
射频阻抗匹配有一句名言：“先天不足、后天难补。”
) {$ n( D$ ^2 H5 s* p所谓先天，就 ...

“先天不足、后天难补。”
这句话太精辟了，赞！
( F9 O; U/ m. w. C0 T

8 H' z2 n+ A; Y* Z" r% [$ z9 }