找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 612|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

ESD保护器件被烧毁

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-7-18 12:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,
0 Q1 G" i! o' F' v& g* Z& d8 h! `

$ {3 z" ~# }2 Z6 N0 Z如图,我们VGA的NCpin 接电源,串了一个保险丝,一个BAT54,在组装线上,有两台机器的BAT54被烧毁。保险丝熔断电流1.5A. 我认为,对于这种二极管ESD保护器件和TVS来说,无论多大的静电电压,都不可能让它烧毁,烧毁的可能是电流过大,而不是静电,我们实际测了接触8K,空气15K都没有复制到现象。所以我想应该是BAT54不应该用到这个电源pin上,这个电源pin有可能出现过电流,所以我们加了保险丝,但是这次比较巧,过电流没有烧毁保险丝,但烧毁了BAT54。9 X6 |) ~3 v2 f. a
( E. p7 U- V* X  @
9 [- Z) p: E  G
所以我认为:1 ESD保护器件在电源pin上要慎用,考察过电流的情况。2 ESD保护器件不可能因为静电电压被烧毁。 请教大神我的这两个观点是否正确?非常感谢!- ~6 \: E6 ?4 k+ n5 T
9 _  b) @$ c6 X' }* k2 g
2 J* A# M3 Y: n5 A: b

该用户从未签到

2#
发表于 2019-7-18 15:39 | 只看该作者
ESD保护器件不是应该并联应用吗?

该用户从未签到

3#
发表于 2019-7-18 15:50 | 只看该作者
你这是用错了
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-7-31 15:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
    发表于 2019-7-18 16:08 | 只看该作者
    BAT54A不是ESD器件,而且正向电流很小。用在这里不合适。要防反的话弄个电流大一点、压降小一点的二极管

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2019-7-19 13:56 | 只看该作者
    BAT54A不是ESD器件,ESD保护器件应该并以线
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-23 19:59 , Processed in 0.078125 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表