SRRC传导辐射过不了？AD软件怎么搞？看大咖们怎么说！

alexwang

SRRC传导辐射过不了？AD软件怎么搞？看大咖们怎么说！

EDA365原创 作者：EDA365-WH、EDA365-Jacky

3 K: a" s$ A* s6 @+ }9 L

夏天来了，空气开始燥热起来。

陆妹给大家整理了上周EDA365各个学习交流群中的精彩讨论，汪老师、何老师等大咖也是“亲临”现场，亲自授教，给大家解决各种困惑问题。

: K1 ^* Y& u* t$ S+ K- w
& h4 U' K/ X- C1 Z( a

一起去看看吧，也许是你正在纠结的问题呢！

9 b: T5 u% i; j6 t) l

2 c2 I- t7 K# j
4 v9 f2 j# _  Y9 f4 C

01、SRRC传导辐射过不了，有人遇到过这种问题吗，怎么解决的？

" d! k# E+ u4 j9 y( {

2 E5 r2 }" M2 I7 ]3 T4 ^
  v$ x( q& u# |9 F3 q+ i" c
. ^# F* J7 w! u5 u8 a2 n

EDA365-WH：问一下，原理图是谁提供的，芯片到B1之间为何射频通道无匹配？你测试的是什么信号，现在的信号像是单音信号，而不是射频调制信号？

9 N$ }- N1 m* d/ _& o9 f

提问者：原理图是巴伦的规格书中参考设计。

提问者：蓝牙认证常用的三种调制，怎么会不是调制信号？11110000、10101010、还有个PRBS9，这里说的是发出来的数据包格式，调制方式是:GFSK。

网友1：是传导杂散还是辐射杂散？传导 ？不像是其它地方的干扰，传导能扫到，辐射根本就没有，感觉是芯片或者巴伦出来的。

EDA365-WH：蓝牙设置变化频点的话，这个干扰点是否变化？

3 f# i0 e2 @% p# o' m

提问者：有变化

* O8 o) ]% H6 t; n& a6 @  ~1 l

3 g$ ~0 s% H* E4 Z
. N0 G& i6 _( ^: |% D
6 |) [. D, b/ m

- N& Q/ K0 W1 G; \
9 r& i3 e' w$ K# c* s
! }. Y% B# v  J5 o

网友2：检查下电源，看是不是电源带入的。

& n2 h" z. S1 j: S, [

EDA365-WH：给个channel39，即输出是中间频点的，

! P5 s& ~  M8 W, `  F  ~( w

目的是看这个信号和主信号之间的关系。从上面两张图的表现看和主信号间隔32MHz。但奇怪的是现在只能看到一边，或者上边，或者下边很不合理。所以需要你主信号为chan39的测试结果，看看是否两边都有？

% {. q. }* X- r& Z8 ~, p% s

7 K2 S! G) t" _" Q4 A) _# u  f0 I& A
) R0 w9 g" w) y4 r5 k; f3 e+ l0 D8 o; V% t( @& Q
) t" C8 I3 n; x; O

参考的PCB 走线，我个人认为这张图上的AVdd和VDD 连在一起，不是好设计。调试时，你试试A1脚的电源单独用外部电源供电。

: M, w, R1 m# d& q/ X4 G

提问者：之前都是在实验室测试的，刚才弄了一个小时，在公司测，竟然测不到那个干扰。有自己测试过传导杂散吗，看看我是不是哪里没有设置到？

3 r% T' U& I- W  c. p. u

EDA365-WH：测试杂散的过程：1、设置测试信号范围，通过start和stop；2、设置RBW；3、峰值检波设定。

$ e7 }2 B/ g2 d- G
& d; k  K+ _2 C

有个前提，设备要正常工作，输出满足要求的调制信号和对应的输出功率。

" P" v9 A$ {+ s0 C' f' x6 z
- ?' [; G3 c: h/ Z% v

提问者：SPAN BW sweep 都是跟实验室一样的设置，检波方式尝试了峰值检波、RMS检波等都一样的看不到那个干扰，我现在也不知道这个设备正不正常了？

EDA365-WH：从现在的视频上看射频信号，它都不占带宽了，粗看上去更像一个单音信号了。

* p; x9 x) k) ^6 H4 ~2 z
: ]( [4 [5 T* \

02、各位大神，请教一下，像这种SSMP连接器焊锡位置跟产品射频性能(驻波)有关系吗？

8 a8 ]8 @6 a/ k9 D

何老师：如果频段很高，就有关系。有多大关系？可用HFSS仿真。厂家要求是对的。建议在EDA365网站问这个问题。

$ C8 K1 E( E7 D5 [8 z

提问者：好的，谢谢何老师，但我跟厂家沟通过，说没关系，只跟可靠性有关系。我们是Ku波段以下，请问影响大吗？

5 h: v5 A+ I5 w/ n

5 o4 {, v/ G: |' n, ?8 d& q% v0 k

出现了这个谐振峰问题，请问是连接器焊接的问题吗？

网友1：你测下驻波？

' ?- y' X2 S5 O: R5 s, R
. `' T' w  l% w4 \9 |1 ^& ~! O" j

提问者：驻波没问题，连接器的接地位置应该不会导致谐振产生吧？

, f8 {' t5 K  {' Z

EDA365-WH：肯定有影响呀。

+ n% `" o" G% @; X2 e2 G

提问者：为什么是在一定温度下产生呢？也不是最低温度？

7 _  H, Q! o( ^0 q  @& {

EDA365-WH：Eda365 网站上有片帖子，说明一个SMA插座的接地孔设计不当，直接导致了一个谐振点。产生的根本原因是出现了一个谐振体，比如空隙等。

& x/ v/ j& T$ |/ |- ~" w

提问者：您的意思是焊缝有问题，而不是接地距离的问题？

( A7 h9 S8 \3 G

EDA365-WH： 你的高低温度范围是多少？

' S" M! A5 y+ Y% X2 n
7 Q( R9 L' _- N! Z+ @

提问者：-55到+85

. r& k6 V  \. w5 G& G
5 K$ p% |' r; C2 }

EDA365-WH：其它什么都不变，只有温度变化，在5摄氏度下发现10G谐波？完整描述是这样吗？

提问者：是的，您认为是什么原因导致的？

EDA365-WH：因为看你仪表输出，本身带有增益，说明，你现在的测试不仅仅是接插头。所以建议，1、先探明一下这个谐振点发生的位置到底在哪儿？方法：1、有源电路扰动，2、接插头挤压扰动。

5 ~+ J7 w9 ~: I

提问者：挤压扰动的意思是？

" f- ~$ w' H+ \- w' }8 D
8 E1 y: O7 _  s& c2 y+ y# U

网友1：驻波没问题的话，你可以弄点吸附材料，看能不能改变一下谐振点。

* B: K; V% @0 D7 R( r

提问者：好的，我做工艺的，也不太懂，我让他们试试。

% S7 M6 z2 n8 H
1 K/ z; W% X8 t; }, u/ I2 a

EDA365-WH：用手用力压，力量造成的SMA接触位置形变一般会比你说的几十度温度变化造成的形变大。

* V  g8 W# F$ {6 z
1 V5 j8 e2 Q/ G# Q/ B5 K

提问者：好的，我让设计师试试哈，谢谢。

8 [' O( ^) K! S) U, _* Y: M- z
. x1 m, B1 N8 d6 L8 d% L4 h) v

03、请教下，si9000算阻抗的时候，表层铜厚的选择，是要加电镀厚的铜厚吗？如果1oz的基铜厚，计算的时候是应该按1.4mil计算还按加镀铜后的总厚度2.9mil计算？

很多厂家给我是按1.4mil计算，然后调整的，是不是不对啊？请各位老师给个意见和看法，谢谢！

' ]) N6 t9 z: m1 A9 Z" r3 }
+ n* M' }! D% n' }2 F9 C

网友1：你让他给你出阻抗报告就行了，让他们控制好。

& e1 F  |& ]5 |4 S) P& W1 d

网友2：很多工厂不愿意给阻抗报告的。

7 e- p7 N, U3 @. ~/ N, x4 Z9 a% V

网友1：那他们怎么保证他们控制的阻抗在范围内，这个说法不合理吖！

- H0 ]2 r8 @/ H) N

网友2：很多工厂都做不好阻抗的。

6 M5 h8 M+ P0 O( i2 s- m  q
; x9 P9 b& @) b" F. h$ I

网友3：双面板怎么做50欧阻抗啊，1.6mm板厚。

网友4：共面地。

& {- ?& o3 n0 \8 e$ p' U3 C

网友5：用这种模型就可以了。

0 @/ o: l/ L* e5 X  t4 [' U1 r/ Z7 {& O

网友3：线宽要23吗？W1怎么设置？

: a  S6 g# F( U  p& `( s  @# d

网友5：这个根据实际情况设置。

" f# h1 v6 j2 L1 y: q& `

网友3：不是底面铺地吗？

- i8 s/ f% N+ w' ?

网友4：标准线宽减0.6mil。

网友5：底面的地实际计算的时候影响不大，我是这么用的，要问问群里的大神老师们，不知道对不对。

3 d7 h- o9 @2 C& r* g4 e9 T: Y
' k+ i3 X0 u0 V# X7 {* A+ A

提问者：线路厚度你取的1.2是不加镀铜的厚度，加了镀铜会厚一些，有些说法说要加镀铜厚度，不知道是不是？

网友5：根据实际需要可以设置，POLAR右边那些参数要找线路板厂要。距离厚度线宽等等，调整到50欧姆，调到合适你的要求。

网友4：

4 _) m+ R2 j4 r1 k0 B) f2 J- [) L/ R# C! |( W2 |" P; |# ^) Q5 u" i

; r0 }+ |# s$ C, a- |
1 U: u, n7 C. t6 G

网友5：最终还是要仪器测试一下保证一致性。

0 J) L% T4 l" X8 F3 {  z6 t

网友4：是的！设计端给出理论设计参数，生产制程通过加工工艺实现阻抗要求，最终出货前进行仪器检测、提供检验报告。

) n, {5 k5 K3 w4 K5 q  g5 w
+ g& K4 X" c2 T7 k7 L$ J* k

何老师：群里也潜伏高手啊！提供的带地平面的共面波导模型，就是解决双面板厚介质的阻抗控制。我在EDA365公开课（4月13日）上也讲过。

04、各位大师，请教个问题：AD软件的原理图怎么到cadence 的capture里面编辑？

4 k, a' i5 x3 \6 _

网友1：在AD里直接编辑就是了，最后倒出来网表就行了。我记得还有版本限制，只能导成低版本的orcad，所以直接导网表最省事，没版本限制。

/ s5 p! y" M, P; f

提问者：想要用AD里面的封装去设计新的图纸，导网表不够用。

9 _' T" W: O8 V! X/ N3 ?
( c9 D2 u" ~+ e  s5 o; b; @) e, Q

网友2：capture里面有AD转换器，需要AD的prj文件，只要在AD里面将SchDoc文件，.PcbDoc文件另存为ASCII码文件，然后保存编译文件*.rjPCBStructure，和工程文件*.PrjPCB，最后在capture里面导入工程文件就好了。

- ^5 s& i7 Z- O; q4 b) V- q7 h# a

3 Y/ F: F; t4 c* U) v
4 \" J5 s; Z! a" i( A$ O: {7 a; [

你用的哪个版本capture？

提问者：16.6的cadence。

网友2：16.6是可以的，好像再低版本就不行了。

/ f. {8 v2 X' s( G' H3 n: z/ m: o

网友3：orcad和pads能直接映射吗？

网友2：PADS Logic原理图可以通过EDIF格式的原理图数据，直接导入Cadence Design Entry CIS原理图环境中16.6和以上版本是可以的，低版本不知道。

提问者：我试试看，非常感谢。

* J! g! V4 B+ Q2 z

网友4：具体怎么操作，可否指教下？

/ F$ d- v" N% t/ L9 ^/ G9 Z  @& Z, g

网友5：两条差分线的间距在哪里设置啊？

3 u! }3 y) ]+ `+ H

7 X. P0 P& `4 u4 F

网友4：是不是说这样PADS LOGIC就可以转成orcad。

& A7 p5 C5 d. U9 {, _4 D
2 a' P8 ?" a* Y1 Q" _$ l$ T

贾老师：这份资料给到大家，可以读读看，很多问题便可以迎难而解。（公众号首页回复“贾老师”即可获取！）

. D! \! }5 p  D1 N% q/ e2 N" b

网友4：我以前在ti官网下到原理图就是这样操作的，成功过，但是AD或PADS的原理可以这样转成orcad吗？有没有试过。

1 N/ H+ Y0 x( j. K. q3 f

网友2：AD是肯定可以的，我转过，原理图pcb都可以，PADS只是看了教程，因为还没有pads软件最近也用不到，所以没试过。

! Z( j9 j. A6 X
! ^% a+ M  W! a. r8 `

出品丨EDA365

原创作者丨EDA365微信交流群

排版编辑丨陆妹

: h/ g! l3 B7 K4 E* V+ U* ~5 F' O

注：本文为EDA365电子论坛原创文章，未经允许，不得转载。

wiwiwisju

网友的力量很强大，卧虎藏龙

sisisisisisiwww

在这里解决了困扰我很长时间的问题，网友也很厉害

Sunny73

学习

舞所畏

学习