|
|
/ c/ I1 L, E5 `1 Q k
我觉得不能简单把这里当做一个电阻分压。找个LDO，例如TPS717，看其datasheet，不妨定量分析一下。
6 d! J3 N/ r; x: p/ N在以下条件下：4 ^& C6 _' m, y# ]
1 j# _ u D0 X9 k1 {
& L( M" ~$ v9 a
Vin=4.3V
5 F9 `* D# t& P+ oVout=3.3V
+ R: [2 I& C; ^Iout=150mA; \" }: R2 Y" F4 p
Vin-Vout=1V* F+ Y6 ~! c/ ?0 h- ^2 X& ?
输出电容Cout=1uF: \# X% z2 V0 U* _4 l
降噪电容Cnr=10nF! G1 k: _3 |; `
纹波频率f=1MHz9 A' e6 y; |( D! t6 [% e2 c8 J0 V
纹波幅值=50mV
! u1 _. j7 w6 c- O! u查图可知此时PSRR约为45dB
6 O! F/ b, S6 b计算后可知，LDO对纹波幅值的衰减为178倍，那么在输出端，1MHz的纹波幅值=50mV/178=281uV
: U W2 v* `7 S另外，Rload=Vout/Iout=3.3V/150mA=22欧+ n7 a; }0 W5 X4 F! T$ Q
若要以电阻分压模式来计算，那么对1MHz的纹波来说，LDO的“假想电阻”=[(50mV-281uV)×22欧]/281uV=3645欧；对LDO正常输出的直流来说，* y* @' I: e2 y6 K
LDO的“假想电阻”=(Vin-Vout)/Iout=1V/150mA=6.7欧' R5 W; u# q1 t! S# `1 O" F
这两个值明显不同，所以我觉得只用“分压”来解释的话，道理说不通。% u) ^9 Y# ]8 K' V: {5 }) A# X' v
物理上，LDO表现的更像一个通直流阻交流的低通滤波器，但是查询了PSRR随频率变化的曲线却得到频率越高，PSRR越低的结论。就TPS7171来说，
& B6 d% J0 Q" \/ a' c4 s+ N在上述条件下，对10Hz的交流纹波有70dB+的抑制作用，对10MHz的交流纹波只有不到30dB的抑制作用，似乎又是一个高通滤波器。3 y. q) U' D7 Y
难道是一个比较特殊的带阻？
$ f/ @4 T* [) Z# Z# v& ^+ e, H |
|
/1 
发表于 2019-6-4 08:24
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主