|
|
& l7 Y% [$ z) J5 |) M7 D我觉得不能简单把这里当做一个电阻分压。找个LDO，例如TPS717，看其datasheet，不妨定量分析一下。
! {& k% _8 y5 E8 K( d在以下条件下：
1 i$ L- `9 N* L
0 ?- T" Y7 q; g
8 w# E1 j0 n+ u2 T7 \Vin=4.3V/ V; E' c! s+ y, M, ?
Vout=3.3V
+ q% G2 M$ x$ {+ _2 S% ~Iout=150mA6 Z7 q9 {5 ^5 F7 |) F! W
Vin-Vout=1V
9 _ Y+ C2 c! E# J输出电容Cout=1uF
9 u2 {7 s" Y$ n降噪电容Cnr=10nF
7 I8 k; i# J; g/ `2 Q1 Z2 ?纹波频率f=1MHz# U+ }- ^" {0 T, J; |2 ?
纹波幅值=50mV. x u( a: d& w- l% p* w: b
查图可知此时PSRR约为45dB
/ S; M4 x* {2 B" j计算后可知，LDO对纹波幅值的衰减为178倍，那么在输出端，1MHz的纹波幅值=50mV/178=281uV
$ s O7 B! Y( L: \3 U另外，Rload=Vout/Iout=3.3V/150mA=22欧0 U7 K' K* F4 W2 ~' K( _
若要以电阻分压模式来计算，那么对1MHz的纹波来说，LDO的“假想电阻”=[(50mV-281uV)×22欧]/281uV=3645欧；对LDO正常输出的直流来说，
5 ?0 p R" H v5 iLDO的“假想电阻”=(Vin-Vout)/Iout=1V/150mA=6.7欧5 y* U% e! a) i3 }7 U
这两个值明显不同，所以我觉得只用“分压”来解释的话，道理说不通。
! e& k9 g( }+ k1 x, t物理上，LDO表现的更像一个通直流阻交流的低通滤波器，但是查询了PSRR随频率变化的曲线却得到频率越高，PSRR越低的结论。就TPS7171来说，: j2 ?& h( R3 G0 A8 ?/ ^
在上述条件下，对10Hz的交流纹波有70dB+的抑制作用，对10MHz的交流纹波只有不到30dB的抑制作用，似乎又是一个高通滤波器。& i) y5 ]. U: r6 r
难道是一个比较特殊的带阻？
8 V. L J9 p2 i# z |
|
/1 
发表于 2019-6-4 08:24
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主