|
2 v; N7 U' o7 P4 W我觉得不能简单把这里当做一个电阻分压。找个LDO,例如TPS717,看其datasheet,不妨定量分析一下。
" M0 ~4 J$ u; O$ X9 l( [2 a/ j在以下条件下:
) T, \. ]: r- V4 ^7 l5 q- k+ T" q
3 q2 E, b& B7 h# Y. I( MVin=4.3V
( B- G( O* Q7 FVout=3.3V
" [* g1 u& ]: jIout=150mA
' d1 @1 G, m- l* G% J' [) s# aVin-Vout=1V
) S+ |! m6 w$ t1 C& h( W输出电容Cout=1uF
) s' s+ I- k( m9 Y6 V5 ^降噪电容Cnr=10nF0 [' b. [. N: v8 u
纹波频率f=1MHz1 E& O# A) w0 |
纹波幅值=50mV
! M( S" s0 M1 S/ N0 {) f# j查图可知此时PSRR约为45dB% i) }" P, W9 w- Q
计算后可知,LDO对纹波幅值的衰减为178倍,那么在输出端,1MHz的纹波幅值=50mV/178=281uV0 f8 {! Y' n J
另外,Rload=Vout/Iout=3.3V/150mA=22欧4 v+ J9 q% P) A
若要以电阻分压模式来计算,那么对1MHz的纹波来说,LDO的“假想电阻”=[(50mV-281uV)×22欧]/281uV=3645欧;对LDO正常输出的直流来说,4 h& b! i' w+ e1 f3 @
LDO的“假想电阻”=(Vin-Vout)/Iout=1V/150mA=6.7欧4 ^2 C/ h9 g I7 u) g9 f
这两个值明显不同,所以我觉得只用“分压”来解释的话,道理说不通。
: q: S- s( ~3 b; U; K( ~物理上,LDO表现的更像一个通直流阻交流的低通滤波器,但是查询了PSRR随频率变化的曲线却得到频率越高,PSRR越低的结论。就TPS7171来说,: c ~9 v7 S- W# E% {/ N6 c) p0 U
在上述条件下,对10Hz的交流纹波有70dB+的抑制作用,对10MHz的交流纹波只有不到30dB的抑制作用,似乎又是一个高通滤波器。
+ B7 r# M! L) A5 e6 T$ v难道是一个比较特殊的带阻?
# e9 M- b1 P: E* ? |
|