|
|
2 F3 M$ ^# z. o8 |2 N: U& w. H我觉得不能简单把这里当做一个电阻分压。找个LDO,例如TPS717,看其datasheet,不妨定量分析一下。) X5 Y' n( c e
在以下条件下:0 E# }' |8 x3 {* K* o% x
; h( v2 F. }2 k2 y9 ~, b+ x$ Y) f& Q0 W( R0 L$ Q( j* ~9 {( B
Vin=4.3V( ~6 y% \9 H2 K; D
Vout=3.3V
; l9 C& T" a. w( IIout=150mA
6 Z6 n5 D- F! i5 _Vin-Vout=1V
% h" g% h+ I0 f- Z' I% X. F5 J输出电容Cout=1uF
9 {2 }. x3 g8 p降噪电容Cnr=10nF
9 P* ?1 |: @! z9 \纹波频率f=1MHz c! B" Y# x* N# S0 d
纹波幅值=50mV& U6 e: \) f5 ]$ Y* B/ [& _
查图可知此时PSRR约为45dB0 `) o5 C; p9 Y% T7 Y4 y' J
计算后可知,LDO对纹波幅值的衰减为178倍,那么在输出端,1MHz的纹波幅值=50mV/178=281uV# b" Y i2 T, f( H
另外,Rload=Vout/Iout=3.3V/150mA=22欧
# Y: |, n6 ] K3 x3 b" Y: |' n若要以电阻分压模式来计算,那么对1MHz的纹波来说,LDO的“假想电阻”=[(50mV-281uV)×22欧]/281uV=3645欧;对LDO正常输出的直流来说,8 b- U' f0 x/ W* p: Z/ Q
LDO的“假想电阻”=(Vin-Vout)/Iout=1V/150mA=6.7欧
1 O% P3 | M8 @5 b) F这两个值明显不同,所以我觉得只用“分压”来解释的话,道理说不通。
: L) D; n: n% B% W5 H物理上,LDO表现的更像一个通直流阻交流的低通滤波器,但是查询了PSRR随频率变化的曲线却得到频率越高,PSRR越低的结论。就TPS7171来说," x* b2 F1 v( G5 X6 P; w
在上述条件下,对10Hz的交流纹波有70dB+的抑制作用,对10MHz的交流纹波只有不到30dB的抑制作用,似乎又是一个高通滤波器。
. ?' A. A. m/ m1 ?3 t6 L难道是一个比较特殊的带阻?
4 y# n" p. T/ A |
|