|
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
请教大神,非常感谢!
' v) _! E0 x. |3 S6 [2 J# X& s6 |7 J3 |% h2 s! s1 Z( `3 X0 |
先说明一下,是直接匹配天线板(线圈天线)。与天线匹配就如图几个器件。需要过9254 辐射骚扰B级(40dbuv/m@3m)。+ |, }+ u3 x" T: {, Z' J) G/ A: X
5 _+ H7 L% a w0 ^& ^! V
. r5 [& z5 O6 R
第一次RE测试,电脑usb供电,usb线2m。结果如下图,一个频点,3倍频超标。
+ _6 M R( G, W4 B- x% S/ M6 O, _# ]' N) b7 _, z3 r. U! X
' a1 e7 w4 E8 n6 g9 Q% z
: s5 o; s2 U3 `/ H0 [测试回来分析了下,怀疑线缆长度等效为天线(1/2or1/4波长),使用了短线。同时在保证读卡距离不下降情况下(4cm左右),修改了天线版参数C0,C1. 之后还用1.2m长带磁环的usb线测试了,3倍频也超。
' D0 v2 w- W! c+ o# a
2 }5 E, U4 }8 Z4 e/ ~- ~& o$ C: f0 n
; y1 o3 R+ ]( E& t" U. ` G9 |% W1 u$ I( a
' D9 O6 h: u$ X5 W% r最近一次RE测试,电脑usb供电,usb线0.8m。结果如下图, 3倍频超标,还多了几个频点。 整体噪声都上升了好多。。。。貌似改糟糕了
) y( t. n8 Y- X3 O4 E! t; s. e- O: w( [( s
$ I0 V1 t, y3 H, R J
4 m+ ?# f* h9 f n5 d, o
0 c' A7 U* k" j) J7 ]3 a# [( Y控制板和线圈天线板都是2层,天线板没屏蔽环。整改过程只是修改了lc滤波电路参数和匹配电容c1,c2没调(一改频率偏离,读卡距离降低)。实在测量天线垂直时超标。4 G* j; q$ @. [5 E5 H3 i) A
现在打算改版,请有做过读卡器的大神给些建议,该用几层板? 天线板应该怎么设计?
, H! w- W- J# _# E还有测试时卡片放到天线板的距离该多少?2 R2 k' }9 J5 o& N
最后一次测试 背景噪声大了好多,测试人员说背景机换了。。。4 }% w {9 ~; r0 ^
5 l( L$ P4 S. [6 `8 b
3 D7 Y" L: G" W1 g7 C1 v2 V最近
% M& q) g! @/ ~) s% e# w m
6 z- _. q' i$ z7 F# G& U
) {1 D7 y- b$ T4 a
0 s% C- V; u0 r1 i, |
|
|