|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
很多工程师朋友在选择存储IC搭配主控时，对eMMC有了一些新的要求，比如说最近我们接触到一些客户，本来客户计划使用eMMC，但总觉得哪里不满意。后来跟客户做了深入沟通。他们真实想要什么样的eMMC呢？给出的答案有：尺寸最小的eMMC; 最方便焊接的eMMC; 最小容量的eMMC; pin脚最少的eMMC; 功耗最低的eMMC; 擦写寿命最长的eMMC; 使用SLC NAND 晶圆的eMMC; 性能最稳定的eMMC等。
4 x' S; E5 Y; O- W, H" M/ t3 i
* C) y1 d6 y$ n& V2 z6 G. P, z" S3 Q# M9 A6 O3 ]. A% j5 Z! J8 O: t
我们根据客户的要求进行了分析，觉得CS品牌SD NAND更适合这些客户。SD NAND和 eMMC在架构上，类似亲兄弟，都是内置NAND Flash晶圆+NAND Flash控制器+Firmware。& @: d6 ^9 N/ B, ]* Q9 N
2 p( A3 Z' s: Z8 F: F0 P w7 u7 k) F4 j
那它们又有哪些不一样呢？在这里把SD NAND和eMMC特性列出来，大家就会明白了。9 t+ G, D- V0 O" _) t
关于它们的尺寸大小和封装，给大家看一张这个产品实物图的对比（从左往右)3 {* ]& \ |. Q" M
SLC NAND晶圆，SD NAND(WSON-8, 6*8mm), T卡（11*15mm), eMMC(BGA153, 11.5*13mm)成本方面，由于SD NAND容量更小一些，成本更低。对于一些客户来说，不需要>8GB的存储容量，用eMMC成本会更高。
+ L$ V% Y8 f! `' A, N {( s, H: O. C* j
) u; q2 O5 n' z' a可以看到客户有如下需求时，选择SD NAND比eMMC更合适一些:
, u, y1 T: s' P/ L Z, h6 b$ w2 g2 |9 j$ m
7 X1 }; c1 D- f/ O# O" y l1：需要尺寸小。SD NAND是 6*8mm；eMMC是11.5*13mm；
9 ^+ M* x7 q$ C+ P, L
$ E/ U3 r* X. {% O7 W, o8 d* y, c( C, _$ V
2：要求小容量。SD NAND是128MB-1GB；eMMC容量≥8GB；7 C, ~: t1 g- c+ I2 j( ^
% G, g: ?( ~( r: ]2 I
# Y4 L! x& A" z' w1 m, W8 k3：要求擦写寿命长，耐擦写。SD NAND是内置SLC NAND Flash晶圆,擦写次数可以达到10万次； eMMC使用MLC晶圆，擦写寿命3千次左右（非主流），TLC晶圆，擦写0 g2 U/ R) g5 t; B' L- y
寿命500-1000次左右（主流）。7 x6 y. E* q2 T6 B$ [) o
: n' [0 ^/ X! ]* D8 f3 {" _4 x2 }9 z0 d
4：要求方便焊接，pin脚少的。 SD NAND WSON-8/8pin，可手动焊接； eMMC是153 Ball，BGA封装，高手才能手工焊1 z, z2 x1 Q0 z+ r( K6 q
4 n. u2 U- j8 A |
|
/1 
发表于 2019-5-16 18:17
收藏
淘帖
支持！
反对！
楼主
