找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 410|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请教大神,如下指标的滤波器能用微带交指型结构实现吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-5-15 17:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,
$ R; c) S/ m$ p# {. h小弟设计一L波段滤波器,大致指标如下:! U, {( D$ r& @( P% o- }
中心频率:1800M
. `* |/ h2 B! c' h! L1dB带宽:128M
8 h+ G1 @7 t5 T% h% u) s  {/ K要求在偏离中心频率100M处衰减达到25dB,请问这个指标能用微带交指型结构实现吗?或者用发夹式?  `0 @9 i- S6 W9 S$ t1 D7 p7 w1 W
或者有其它什么好的结构形式?: n0 i8 h" q6 g5 l- F" H: J
谢谢!
6 j' h7 I3 r1 M- P. \

该用户从未签到

2#
发表于 2019-5-15 19:09 | 只看该作者
完全可行,我做过类似一个交指.2.1G的,带宽100M,你可以试着去做一个三阶的如果带外抑制有点困难,可改为五阶,只要方法得当.没有难度的.

该用户从未签到

3#
发表于 2019-5-16 13:08 | 只看该作者
无论是交指还是发夹,理论上都能做到;
% R. [6 N0 `' l1 @" d# k; P4 K但要注意的是:PCB铜皮加工精度,我们通常关注的是微带线的线宽精度对阻抗的影响,但在滤波器里面,还要注意微带线间距对耦合系数的影响。- I. ?5 f' D; y; Z( }  m
所以避免出现间隙很小的情况,否则相对误差就很大。
7 D0 y' p" x! @+ g; u% K) x1 M另外交指型相对于发夹型,多出来一个误差:接地过孔位置。
# t3 F3 N6 U% Z; X% J; b所以还是建议发夹型。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-29 16:00 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表