找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 396|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请教大神,如下指标的滤波器能用微带交指型结构实现吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-5-15 17:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,
, P( n/ U) y2 O0 _: m6 e小弟设计一L波段滤波器,大致指标如下:
; w8 D3 A: T* P8 Q# I$ `中心频率:1800M
- z; |) ~- @9 `1dB带宽:128M
8 d. o/ F* p1 h# ^8 R1 e要求在偏离中心频率100M处衰减达到25dB,请问这个指标能用微带交指型结构实现吗?或者用发夹式?
2 W% y1 u& ^1 s, A+ A& }或者有其它什么好的结构形式?
8 ^4 Y& O( [4 Z9 F0 x谢谢!! g$ d6 U5 f; N; w& z* y

该用户从未签到

2#
发表于 2019-5-15 19:09 | 只看该作者
完全可行,我做过类似一个交指.2.1G的,带宽100M,你可以试着去做一个三阶的如果带外抑制有点困难,可改为五阶,只要方法得当.没有难度的.

该用户从未签到

3#
发表于 2019-5-16 13:08 | 只看该作者
无论是交指还是发夹,理论上都能做到;
. ~" K# l  t% C- m6 `2 I但要注意的是:PCB铜皮加工精度,我们通常关注的是微带线的线宽精度对阻抗的影响,但在滤波器里面,还要注意微带线间距对耦合系数的影响。
; t# y) a8 v( [7 K6 {, A! @9 N所以避免出现间隙很小的情况,否则相对误差就很大。
' U- L, H% h+ g. E, [另外交指型相对于发夹型,多出来一个误差:接地过孔位置。! m  l) z. x% z
所以还是建议发夹型。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-17 21:56 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表