找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 595|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

感觉合路器和双工器实现的功能差不多,频率也可以差不多,到底两者有什么区....

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-5-15 17:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
$ B* g1 J1 s) G) C. Q7 A& B6 i  u

8 f$ E# l4 A: J$ x" R3 M) Z感觉合路器和双工器实现的功能差不多,频率也可以差不多,有谁知道到底两者有什么区别呢?

该用户从未签到

2#
发表于 2019-5-15 17:17 | 只看该作者
这个差别还是很大的。合路器没有选频功能,而双工器通常都带有选频功能。

点评

也有些合路器有选频功能,这样,就没有3dB的理论损耗。 从结构上看,两者确实差不多。  详情 回复 发表于 2019-5-16 13:00
选频合路器的两路信号流向是一致的; 而双工器的两路信号流向是相反的,比如一收一发共用天线的,就是双工器。  详情 回复 发表于 2019-5-16 12:59

该用户从未签到

3#
发表于 2019-5-16 12:59 | 只看该作者
RF_CE 发表于 2019-5-15 17:17
6 ?4 F" G$ {/ _- ~$ {# k这个差别还是很大的。合路器没有选频功能,而双工器通常都带有选频功能。
! U1 k5 |8 p# C& K$ B" I6 B
选频合路器的两路信号流向是一致的;; C# t+ K; v. v' p5 q+ q6 ?1 u5 x0 a
而双工器的两路信号流向是相反的,比如一收一发共用天线的,就是双工器。
- s8 b4 J1 ]/ F  H+ }( J5 E
2 n* l; x4 E3 t. r4 d9 _, Q. ~0 S" c

点评

我倒是觉得真没什么差,可以说双工器也是合路器的一种吧。  详情 回复 发表于 2019-5-16 14:03

该用户从未签到

4#
发表于 2019-5-16 13:00 | 只看该作者
RF_CE 发表于 2019-5-15 17:176 @$ h4 q! W5 r
这个差别还是很大的。合路器没有选频功能,而双工器通常都带有选频功能。
8 j4 R2 O8 L* o) \( O# r7 B& d& V
也有些合路器有选频功能,这样,就没有3dB的理论损耗。
+ _4 d  V7 G% w- n! r( Z* f# a) ], u从结构上看,两者确实差不多。# N1 k7 P: z  K8 F7 J) }$ w" D

7 N  Y" D+ T1 H) W8 @$ O' i

该用户从未签到

5#
发表于 2019-5-16 14:03 | 只看该作者
comeone 发表于 2019-5-16 12:59
5 c$ k  g1 `* {- }* e! D8 k7 G选频合路器的两路信号流向是一致的;" Q% x% r4 c( Z4 f6 _8 C
而双工器的两路信号流向是相反的,比如一收一发共用天线的,就是双 ...

# ]# `# T3 ]' M: C6 _我倒是觉得真没什么差,可以说双工器也是合路器的一种吧。* e1 K# P# H( c4 u
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-29 18:16 , Processed in 0.156250 second(s), 28 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表