为什么用ADS仿真所得的晶体管的IV曲线和datasheet中给出差距很大

paprill

使用的晶体管：ATF-52189
datasheet中给出的IV曲线

/ v+ C! D. J- ]8 k" ^0 \  P) VADS仿真电路图：
, E, O) I5 W5 Z. }

ADS仿真结果：


0 p3 J. N( s% M8 u& O) t. C可以看出相应的VDS所对应的IDS和datasheet中给的相差很大啊。晶体管的ADS模型我就是用的厂家所提供的。
ATF-52189_ADS.rar (119.91 KB, 下载次数: 2)

2019-4-17 11:15 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

请大神指点，非常感谢！
# N+ Y& B' R# @/ J3 z: i

汪洋大海

ADS 原理图的很经典。

汪洋大海

下面要检查
. S! x$ P8 m; U* u  r/ D' o1、ADS 的库调用。现在不同的ads 版本对库文件的调用方式不同
( m' M& [% G( v: F, X; E: Z2、检查器件资料和仿真文件的对应关系。

abcde1234

可以尝试一下layout仿真

saladrf

abcde1234 发表于 2019-4-17 16:01
可以尝试一下layout仿真

这个说法有问题。
V-I曲线仿真属于直流仿真。
Layout不会影响直流仿真结果。
- s& Q  {5 ~$ @9 m  S- @( b

ttlb

谢谢分享