找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1236|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

一般的单极子天线如何匹配输入阻抗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-4-1 15:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
$ _; G/ m' Y0 p6 {% F! x& g3 [
请教大神,: F1 l0 c+ F' v! i3 K
实验需要用一个单极子天线(monopole),采用SMA立馈,将PCB板打一个孔,直接插入SMA接头,但是这样给出的S11效果不在所希望的频点。因此希望设计所希望频点的匹配输入阻抗。查了查相关的文献,大多数planar monopole antenna都是侧馈而不是立馈的。 2 J! u( L8 j( i
下面这本书中看到某一章采用了立馈,使用方法是在SMA探针顶上焊一个小球,感觉可操作性不适合强: 3 K9 f2 z+ G! y6 ?0 _4 K
Chen, Z. N. and M. Y. W. Chia (2006). Broadband planar antennas: design and applications, Wiley.
% p8 l1 g4 i' S  v. d$ l  $ j# c9 K" _7 D* f! E, o
除此之外就是看到一些电小天线的分析,似乎没有很好的方法。有部分内容讨论了使用加载电容来消去电感的影响,SMA探针长度对应的半解析输入阻抗公式计算等等,看起来有些云里雾里。所以在此请教一下:
  L# C% E3 ^- _. ~" H  c! _1.一般按照上面所需PCB立馈SMA作为monopole有成熟的优化S11方法吗?
- d2 l) m' r  G. c, Z% @3 M2.求推荐比较合适的文献或教材也行。 1 C* L/ `$ I- V, h4 ]
非常感谢!

该用户从未签到

2#
发表于 2019-4-1 16:38 | 只看该作者
天线的阻抗匹配?这个就和正常的天线匹配一样啊,匹配到50欧就好。

该用户从未签到

3#
发表于 2019-4-1 16:56 | 只看该作者
天线有立馈侧馈的说法?没听说过

该用户从未签到

4#
发表于 2019-4-1 17:43 | 只看该作者
应该是背馈和侧馈吧,背馈时,SMA的探针会带来天线感性的增加
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-29 10:33 , Processed in 0.140625 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表