关于放大器的饱和功率问题

DUP1988

新人发帖~ 关于放大器的饱和功率问题。
% y6 F3 l; _. `% G( s1 ~( L+ j7 F
为什么，信号带宽越宽，放大器的线性度越差？

7 H; o% R' F+ P7 w8 h, s1 I, ^  l为什么单载波的时候性能都还可以，加上QPSK调试以后，放大器的P1dB好像变小了一点？

RF_CE

这个和峰均比有关系，带宽越宽，调制越复杂，峰均比越大。而对PA来说，peak power就是它的瓶颈了，平均功率再小都没用。单载波信号的峰均比就很小了。

rfv5

楼上的把话都说完了~ 其实就是那么回事。所以线性PA在处理宽频信号时的效率会比较差。为了解决这个问题，DPD之类的预失真算法，APT，ET之类的省电方法，都出来了

汪洋大海

射频器件的线性度有器件本体相关，和是器件本体和各个偏置电路决定的，和输入信号没有关系。 除非输入信号过大，影响到了器件本身的偏置。

汪洋大海

楼上可能想讨论的是电路系统的ACLR 等指标。
这些协议都是特此一定输入信号。
在器件资料上，特别是现在的4G，wifi器件，都是特定输入信号下的性能指标。

RF_CE

版主，对于复杂调制信号，比如WIFI的OFDM信号，相对于单载波信号来说，其信号峰均比应该是比较大的。我的理解是，OFDM信号的peak power 有可能会让单载波信号更容易让PA达到P1db点。

4 i+ J- d* a: j, w# P5 X不知我的理解是否正确？

criterion

RF_CE 发表于 2019-4-8 15:25
版主，对于复杂调制信号，比如WIFI的OFDM信号，相对于单载波信号来说，其信号峰均比应该是比较大的。我的理 ...

是这样没错

因为OFDM   采用许多子载波

" v. c" z. D- Z. _) n& V

3 E9 U- o5 ]: V( Q; H6 e! n

而当这些子载波同相位时    会把振幅冲高

) g" J9 {" }! L

8 g# C0 ]: P% U: F

因此   峰均比跟子载波数目成正比

8 C4 D* `. s8 ^& b

5 P! F* k3 |/ R

当然   带宽越宽   子载波数目越多   峰均比当然越大

% A+ G0 l$ R3 X

xxying2008

学习一下