找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1553|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

请教几个噪声系数相关的基本概念

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-3-21 13:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1. 衰减器的NF怎么计算?
# D/ P9 `2 Q' m% N3 x/ G
$ u6 K- H9 E# l+ N2. 混频器的NF怎么计算?# d! S) L+ r$ J7 }7 f

4 s  G1 ]8 H2 o3 ]# `) n3 u; f3. 一般射频放大器的NF大概是多少?
8 j+ w1 O% w4 p7 f+ i5 i" e

该用户从未签到

2#
发表于 2019-3-21 14:02 | 只看该作者
衰减器的NF就等于它本身是衰减值
* _# \* u( D2 t% `" o- \, h* h: i: {. m( S  S. x& i5 U
混频器没有研究过) H7 u" |/ N0 r4 J7 G' n# U' s# @

2 p8 S3 q& |" Q射频放大器?大信号的功放应该不会管噪声吧,小信号放大器,用于接收端的才会关注噪声。这种就是LNA(低噪放)了。以现在的工艺,器件本身普遍可以做到1以下的NF,不过实际加上匹配大概在1.5附近就是比较正常的了

该用户从未签到

3#
发表于 2019-3-21 14:26 | 只看该作者
楼上正解,衰减器的NF等于它本身的衰减值。

点评

好像不对吧,放在LNA前面的可以理解,因为底噪本身不会被衰减,只有信号会衰减,那放在LNA后面的呢?S/N肯定不会是PI的衰减值了啊。  详情 回复 发表于 2019-3-21 15:00

该用户从未签到

4#
发表于 2019-3-21 15:00 | 只看该作者
codec 发表于 2019-3-21 14:26
2 d) B. C/ a* p$ ~楼上正解,衰减器的NF等于它本身的衰减值。

) k2 F- \* I: [! N" E6 u  Z好像不对吧,放在LNA前面的可以理解,因为底噪本身不会被衰减,只有信号会衰减,那放在LNA后面的呢?S/N肯定不会是PI的衰减值了啊。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-3-21 15:04 | 只看该作者
这该咋说呢? 楼上的好像是搞错了吧。0 N! Q! D- q2 P  a. _4 }

( O( A* x1 U; L# x  m无源器件的噪声系数总是等于其衰减值的。只是你把它放在LNA前端和后端,它的位置不一样,对系统噪声的贡献也不一样。
+ ^' r' W3 |+ I6 }0 e! y! J# s0 @  `# q$ s

1 A5 M  N" w  G2 l8 o: T系统噪声用下面的公式计算:NF(总)=NF1+(NF2-1)/G1+(NF3-1)/G1G2+……) ~. \" M" L: q% C  }( F3 C
3 H9 z6 Q" _' v% C; ~
NFi,Gi分别为从前到后各级的噪声系数和增益(用10进制表示,不是对数式)

该用户从未签到

6#
发表于 2019-3-21 15:07 | 只看该作者
楼上正解。级联器件,前级所有的输出,在后级都视为信号。这样来理解,对无源器件的噪声系数就不会搞懵了

该用户从未签到

7#
发表于 2019-3-21 15:09 | 只看该作者
1.NF=衰减值;
/ K  g' y! V3 N- p- ]2.NF=变频损耗@无源Mixer,,有源另说,与具体电路有关。* C7 V" Z" ^$ R% t
3.射频放大器的NF范围是LNA<2dB; PA<10dB

该用户从未签到

8#
发表于 2019-3-21 15:11 | 只看该作者
谢谢各位分享

该用户从未签到

10#
发表于 2019-3-25 10:25 | 只看该作者
楼上的说的好,学习了

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2019-3-25 11:23 | 只看该作者
谢谢解答,不过还是不太懂,没事,慢慢学吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-12 04:39 , Processed in 0.109375 second(s), 25 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表