找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 604|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

 如何在PCB上给多路RF transceiver提供完全同步的本振信号

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-3-20 14:18 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
板级系统中,为了保证两路RF transceiver完全同步,准备用一个PLL提供两路本振信号,就是先用功分器将PLL的一路输出变成两路,然后再加上LO driver,像下面这样 $ G) o# M0 e7 H6 w  g! g
7 c5 z4 k; [4 m6 B

/ x  H! A/ D) ^) T% ]
  * P! C6 V; v3 s) \4 X3 u8 W
但是由于所需本振频率较高(2.7~3.4G),找不到这样的功分器,所以想了另外两种方案: . S& P4 t6 n$ l7 Q7 A1 y
  
1 t7 F( w. S! ?( L5 V3 d
第一种,直接用PCB上的走线将PLL的一路输出变为两路,再加LO driver:
+ t- ^) T/ e6 R! M/ i
; ^3 T( N: x3 c

" W5 X, G/ S+ ^2 I
  
5 N2 L2 B6 F# l( w* S; B1 j
第二种,用一个晶振通过一个两输出的buffer给两个PLL提供参考输入,这样来产生两路本振信号: 4 b7 }2 N3 d& m/ H

2 n) E0 [! X: R7 e3 X0 o
7 [- B. j* B9 X0 l1 O  L+ m" f2 q
  : k& k$ q* I4 D# S/ e5 ?3 U7 K
请教大神,上面两种方案哪种好点,或是有什么更好的方案吗?非常感谢。

4 i+ B' V+ H2 ~# s

该用户从未签到

2#
发表于 2019-3-20 16:31 | 只看该作者
楼主,第一种的话,相位同步 不好保证吧,而且驱动能力也是问题,倾向第二种

该用户从未签到

3#
发表于 2019-3-20 16:55 | 只看该作者
同意楼上的,第一种不靠谱。楼主的本振信号带宽也不窄,微带功分也不好做。第二种好,就是成本高

该用户从未签到

4#
发表于 2019-3-20 17:41 | 只看该作者
用电阻实现功分,三个18欧姆,就可以了。
3 O8 l, B; x, o9 j7 d; t- ]阻抗匹配的,大衰减量还保证了隔离。6 n0 [( w) j5 q5 c( f: ^2 @: M

2 a- o% C+ B4 k3 e这样的话,电路简答了很多的。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-3-21 09:08 | 只看该作者
3个18欧姆功分器插损太大:3dB电阻热损耗,再加3dB功分损耗。6dB就没了。

该用户从未签到

6#
发表于 2019-3-21 09:21 | 只看该作者
版主这思路其实和第一种思路类似,不过解决了匹配问题。缺点就是损耗有点太大了,可能前级还需要加一个buffer才行

该用户从未签到

7#
发表于 2019-3-21 15:10 | 只看该作者
来学习一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-28 22:44 , Processed in 0.187500 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表