传导测试下和OTA测试下，相位误差的测试值有差异

rflion

我们在做项目的过程中，射频传导测试相位误差，是必不可少的测试项。但是辐射测试下，却基本不会做相位误差的测试。不知道网友是否有比较过，传导和辐射测试下，相位误差有什么不同么？我之前测试过，通过天线辐射后的相位误差一般比传导会恶化几度。只是不知道什么原因，有兴趣的网友可以一起讨论，大神来解答就最好了！！

从无到有

记得以前公司辐射模式下测相位误差好像是必测项哦~ 有客户没办法测传导，所以都在辐射下看射频性能

RF_CE

通常OTA测试都不会有相位误差测试。不过楼主提的问题很有意思。我个人的理解是，天线作为无源器件，其本身并不会带来相差才对，可能是天线不匹配导致信号反射影响了整个系统？

rfv5

RF_CE 发表于 2019-3-20 14:16
: O; U5 R& D6 z2 e( i& [$ _通常OTA测试都不会有相位误差测试。不过楼主提的问题很有意思。我个人的理解是，天线作为无源器件，其本身 ...

6 y3 I9 ]; h: c! Z) u) }/ b有道理，天线匹配不好使有可能使得信号反射变大，影响系统稳定性
6 E  r" n8 }, `

comeone

RF_CE 发表于 2019-3-20 14:16
通常OTA测试都不会有相位误差测试。不过楼主提的问题很有意思。我个人的理解是，天线作为无源器件，其本身 ...

这个不一定吧，无源器件也有可能造成非线性失真，如果信号带宽比较大话，天线对每个频率点的响应不一样，最后也是有可能造成非线性失真的
4 w8 T2 W" k# U$ H

从无到有

comeone 发表于 2019-3-20 15:52
. j$ @1 x+ `2 \这个不一定吧，无源器件也有可能造成非线性失真，如果信号带宽比较大话，天线对每个频率点的响应不一样， ...

1 t! g7 q+ U% M# |5 G% u; s这个我觉的也不太对。我提出一个想法哈，发射天线辐射出来信号在室内会有反射，每一路到达接收天线的幅度和相位都不一样。这样多路反射叠加在接收天线上，取个积分计算相差，是可能会有测量误差的。

nowell

额，好贴，学会了可以去忽悠同事

nowell

nowell 发表于 2019-3-20 16:00
( H8 _5 ^; L- w3 X" q额，好贴，学会了可以去忽悠同事

学点是点，开论坛有益
0 L5 n$ O' x, F+ |0 H3 E2 r

rflion

感觉各位说的都有点道理，尤其是多径叠加这个想法很有意思。找时间去天线暗室验证一下，是否结论正确

codec

学习了，虽然从来没这么测过

汪洋大海

空口测试相位误差，首先要去掉多径效应的影响。 要去除多径，现在已知是在微波暗室里进行。这个常规测试的成本太高了吧。
; X4 _) o- w/ }% S# L  n

从无到有

汪洋大海 发表于 2019-3-20 17:47
% q, b! _2 v( ~' C8 n3 N空口测试相位误差，首先要去掉多径效应的影响。 要去除多径，现在已知是在微波暗室里进行。这个常规测试的 ...

现在微波暗室已经很普遍了，试验做起来也简单。找个熟悉的实验室做个验证，估计都不用花钱