找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: Colbie
打印 上一主题 下一主题

请教大神,需要加隔离器吗

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2019-2-27 10:14 | 只看该作者
从功放要求的vswr 小于7:1, 那我们要求的回波损耗是多少呢?
* i2 O  z$ D% j9 \: M8 F9 X9 V  G$ a/ t1 E5 U2 z& S4 ~
通过简单的计算,是2.5dB。一分为二,就是1.25dB
+ J, }- y8 X+ _( w8 l/ ^所以我们的电路设计能保证功放距离全反射点的插损有1.25dB以上, 就可以保证,异常场景下,功放不会损毁。
$ d  a( o+ i1 y9 D6 H+ M" `) Z+ n

点评

谢谢版主的耐心讲解和分析, 再问一下,因为功率不大,我如果在天线和放大器之间加个pi型衰减器会不会好点?  详情 回复 发表于 2019-2-27 10:49
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    17#
     楼主| 发表于 2019-2-27 10:49 | 只看该作者
    汪洋大海 发表于 2019-2-27 10:147 Q7 u" M; @) M7 Z' T5 Z
    从功放要求的vswr 小于7:1, 那我们要求的回波损耗是多少呢?
    + K+ |( X# ]3 i2 ]3 Z
    ! h% V! i5 |2 ~  U3 `% B通过简单的计算,是2.5dB。一分为二,就 ...

    6 A! [( `# F# E9 Q谢谢版主的耐心讲解和分析,
    , d) d0 X# W, ^2 u( _* m
    * X: U! T$ a, T再问一下,因为功率不大,我如果在天线和放大器之间加个pi型衰减器会不会好点?

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2019-2-27 10:50 | 只看该作者
    版主大神啊,楼主只是提了一点,版主就能讲那么多出来,看起来版主在射频领域经验丰富啊,又学习了!!!

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2019-2-27 10:50 | 只看该作者
    加了pi型衰减器会影响你的系统性能,增益降低了,同时无源电阻pi型衰减器的频率响应也到不了8GHz,最多到3GHz

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2019-2-27 10:51 | 只看该作者
    天线你可以采用平面螺旋天线来设计,它的带宽较宽

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2019-2-27 10:53 | 只看该作者
    按照版主的说法,除非功放出来直接接的天线,那样才有可能烧坏PA。不过还是要结合实际的电路和器件来分析,这个是系统设计了,涉及到扎实的射频功底,我辈学无止境啊。。。。。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-18 10:40 , Processed in 0.109375 second(s), 23 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表