找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6665|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于LNA选择的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-25 14:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,小弟最近在做GPS的项目,里面有个LNA需要做器件选型。采购推了两家产品,其中一家产品 NF=1.6dB,gain=16dB,另外一家产品的的NF= 1.9dB, gain=19dB。我认为GAIN值越高,东西越好,所以选了NF= 1.9dB, gain=19dB,结果一个前辈说GAIN=16dB的那个好,还不告诉我为什么。求助大神给个结论吧!5 h( ^6 D1 d# g/ y$ z0 D: g: E
0 p3 \, B* u* a

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-25 15:24 | 只看该作者
放大器不是增益越大越好么?

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-25 16:04 | 只看该作者
要看系统设计,不能简单的看某个指标。
% H  w$ F& Y: [& h- K9 o) ?

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-25 16:06 | 只看该作者
接收系统中最小接收灵敏度=-174+NF+10LG(B)+S/N。 从这个公式看,前端的噪声系数越低越好。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-25 16:08 | 只看该作者
从系统级联噪声系数看NF=NF1+(NF2-1)/G1+(NF3-1)/G1G2+...... 从这个公式可以看出G1会影响级联噪声系数。

该用户从未签到

6#
发表于 2019-2-25 16:12 | 只看该作者
所以,选择LNA,要系统的,多维度考虑。
& |' D) C" G9 }3 i$ _% X通常从系统设计上的噪声系数,增益,线性度 三维度考虑。3 e: K( M, X0 g- t, T
一般来说,不了解LNA后级设计的黑盒子场景时,选择低噪声系数的,以获得最佳的接收灵敏度。

该用户从未签到

7#
发表于 2019-2-25 16:18 | 只看该作者
哇,版主大神亲自来解决问题了,版主说得有理,通常选择LNA的时候,优先选低噪声系数的,当然如果LNA后极的插损非常大的情况下,增益大小也是必然考虑的因素。

该用户从未签到

8#
发表于 2019-2-25 16:41 | 只看该作者
噪声系数是LNA的重要射频指标,它直接表征为给链路带来多大的噪声功率增益,从而对灵敏度产生影响。

该用户从未签到

9#
发表于 2019-2-25 17:15 | 只看该作者
楼上说的都对,学习了

该用户从未签到

10#
发表于 2019-2-26 09:05 | 只看该作者
不懂理论的话,很容易选错器件,所以学习一下
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-24 15:29
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-2-26 17:45 | 只看该作者
    谢谢大家的分享,学习了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-3-1 11:44 | 只看该作者
    大神出手不发凡

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-9-12 17:20 | 只看该作者
    本帖最后由 criterion 于 2019-9-12 17:21 编辑
    . {( A6 q" l  q. r9 S
    2 C4 ~3 l2 q8 f' g" [7 v
    你得从
    9 W# D7 |. @# o. M- h! {
    Noise Figure,
    Gain,
    IIP3

    ' C# T9 W, ]' M# C. d
    这三者来做全盘考虑
    9 U8 c$ x+ S! \7 I  J
    ; ~9 C& W2 v7 |0 N; l1 S" k- M3 q" [

    # |1 p' B/ F) P4 h
    首先是NoiseFigure

    2 d' x) u( \3 E! K' A# r7 a4 n
    ' n* o9 z" b6 T* ~

    : j; l" m2 O2 t7 B8 O" u" S; e! Q
    可以看到  F1主宰了整体的Noise Figure
    / w7 r1 ]' v3 J5 U8 |
    换言之   整体的Noise Figure    几乎就等于LNA输入端Loss   加上LNA本身Noise Figure
    所以LNA一定是靠天线摆放    道理在此    因为这样LNA输入端路径才短  Loss才小
    这边只要Loss多增加1 dB  你GPS的CN值   就是会硬生生下降1 dB
    ' l" e3 J5 O! c+ V) l$ F# g5 T" I

    - L) I( J/ S3 x
    同理  LNA的Noise Figure 当然是越小越好
    因此以下图为例   
    ! U( C+ u: M  ~

    0 K2 q; K1 t& ]3 V) r

    : k( S* z9 L7 x2 K5 H9 C3 L
    4 e: h. |$ k6 V1 q- n
    整体Noise Figure  = 1.3 dB + 0.9 dB =2.2 dB   

    & l0 Y# P7 R! I7 ~% E
    / Q5 _' Q9 X% W8 d; `
    . a0 J; L0 v8 N# j; @
    . D+ Y% J7 z. M" ~

    $ t  ^8 N9 s& ~: C; B
    再来是线性度
    有可能LTE B3的2阶谐波,会跟外来的LTE B2,产生GPS频段的Intermodulation(2 X 1712.5 MHz – 1850 MHz =1575 MHz ),
    而该Intermodulation幅射到GPS天线,
    形成InbandNoise,SAW Filter滤不掉,使得Noise Floor升高,CNR下降
    3 I1 }; [/ N6 g" |

    ' l" ?4 x. t; g: E; ?1 B, y& O! W
    % Q9 Z+ u, B" G
    或是LTE B3的2阶谐波,以及外来的LTE B2,都辐射到GPS天线,
    透过GPS LNA产生GPS频段的Intermodulation,使得Noise Floor升高,CNR下降。

    + k' n$ }* y$ G$ z

    ! X8 s9 g# g& ?' v( {, f! k

    : r0 R3 ?2 z" S8 V: ~' W; d" z
    7 S' t" l0 \) h* H
    , S% }4 ^( H+ t% Q, \  r0 [- y2 C, b
    以上两种机制   其InterModulation都是透过LNA的非线性产生
    而公式如下:
    % \& e* F3 Q" U& @
    & m# p' o( m; t. O) P
    ( |( C. K- W) q: A, h- M

    + x- }. N& S5 P& N) L& l1 C
    可以看到    如果LNA的IIP3越大    则产生的InterModulation就越小
    当然对GPS讯号危害越轻微
    所以IIP3   当然是越大越好

    ' D$ |" g% C3 o8 \: I3 l4 i
    , L$ C+ D/ _6 ]- Z
    0 z9 J; W4 ?; R% ?* c- N& N0 S8 T6 J! q, Z$ C1 d3 _2 w# a$ D
      k; K% F' x$ ]/ x% e; u
    最后是Gain

    * v! q- l* V3 ?! \( Q
    9 _1 P7 K) M) Q# M! o& q
    ; @8 f  y& f" F+ }/ m/ C/ ]

    0 M6 P( @2 R  ^4 r
    再看一次这公式    Gain在分母    越大就越能稀释F2, F3, F4的影响
    所以你会认为  Gain越大越好
    9 T* [+ l) X- U: J
    9 ]8 S5 n$ ^  l# k$ E+ Z
    Really?   
    5 L! m, c% q; e+ u5 j& z4 J& U0 ?# v

    : H7 d7 |+ {: E; G5 J& u

    7 j% k7 f- ^" `/ \
    我们以这架构   直接画图
    , C0 f; h+ E: N+ i

    $ ^3 }. H! g6 J* e7 M' c1 v2 y0 r+ H6 I8 c
    可以看到,在Gain为15 dB之前,确实是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure压越低;
    但Gain为15 dB之后,即便Gain再怎么加大,整体接收路径的NoiseFigure几乎没啥变化。
    所以LNA的Gain,对于体接收路径的Noise Figure的改善,是会有个极限,并不是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure就会一直降低

    6 W4 O2 i- ?' H* T0 q/ a7 |) I; ?' z

    $ V5 c4 w5 o8 O8 @+ O7 e, q5 U4 S5 l
    此外   一般而言
    Gain越大    其线性度就越差

    5 d6 q6 y# ]! V& i. H5 C
    9 ]! W3 i1 m3 P2 s

    ) i$ k2 }1 s5 B/ e
    $ y1 L9 p2 S4 s7 @- M6 g9 `/ i) M; [* _# Z1 |0 Y& B
    因此   以那个图为例
    Gain = 5 dB跟 Gain = 15dB, 你当然选15 dB     因为Noise Figure可以压得比较低
    但是
    Gain = 15 dB跟 Gain = 25dB, 你还是要选15 dB   
    因为这两者   Noise Figure几乎一样    但25 dB的线性度肯定较差

    $ a0 r6 ?+ n6 ^, O

    8 E, A/ i+ B0 Z0 M9 K, b
    所以Gain的挑选
    不是越大越好   也不是越小越好   而是刚刚好最好
    因此高通对于GPS  LNA的规格   有下述规范:
    9 j+ e: B$ x9 \5 m

    , i/ q1 t7 Z- E% ^8 y
    8 n! I# H# `4 S$ H, \# ]
  • TA的每日心情

    2023-3-24 15:36
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    15#
    发表于 2019-9-26 21:20 | 只看该作者
    大师!学习了,感谢版主们
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-11 21:14 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表