找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6724|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于LNA选择的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-25 14:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,小弟最近在做GPS的项目,里面有个LNA需要做器件选型。采购推了两家产品,其中一家产品 NF=1.6dB,gain=16dB,另外一家产品的的NF= 1.9dB, gain=19dB。我认为GAIN值越高,东西越好,所以选了NF= 1.9dB, gain=19dB,结果一个前辈说GAIN=16dB的那个好,还不告诉我为什么。求助大神给个结论吧!: Z- W  _0 g6 x
1 j% @2 k/ ?; O2 Z

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-25 15:24 | 只看该作者
放大器不是增益越大越好么?

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-25 16:04 | 只看该作者
要看系统设计,不能简单的看某个指标。
/ i( z+ g! f7 ^- R5 ]8 Y

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-25 16:06 | 只看该作者
接收系统中最小接收灵敏度=-174+NF+10LG(B)+S/N。 从这个公式看,前端的噪声系数越低越好。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-25 16:08 | 只看该作者
从系统级联噪声系数看NF=NF1+(NF2-1)/G1+(NF3-1)/G1G2+...... 从这个公式可以看出G1会影响级联噪声系数。

该用户从未签到

6#
发表于 2019-2-25 16:12 | 只看该作者
所以,选择LNA,要系统的,多维度考虑。
; p5 V1 A8 I% {- \" B, |. o通常从系统设计上的噪声系数,增益,线性度 三维度考虑。
  J0 O  K7 H8 R4 V- B一般来说,不了解LNA后级设计的黑盒子场景时,选择低噪声系数的,以获得最佳的接收灵敏度。

该用户从未签到

7#
发表于 2019-2-25 16:18 | 只看该作者
哇,版主大神亲自来解决问题了,版主说得有理,通常选择LNA的时候,优先选低噪声系数的,当然如果LNA后极的插损非常大的情况下,增益大小也是必然考虑的因素。

该用户从未签到

8#
发表于 2019-2-25 16:41 | 只看该作者
噪声系数是LNA的重要射频指标,它直接表征为给链路带来多大的噪声功率增益,从而对灵敏度产生影响。

该用户从未签到

9#
发表于 2019-2-25 17:15 | 只看该作者
楼上说的都对,学习了

该用户从未签到

10#
发表于 2019-2-26 09:05 | 只看该作者
不懂理论的话,很容易选错器件,所以学习一下
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-24 15:29
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-2-26 17:45 | 只看该作者
    谢谢大家的分享,学习了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-3-1 11:44 | 只看该作者
    大神出手不发凡

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-9-12 17:20 | 只看该作者
    本帖最后由 criterion 于 2019-9-12 17:21 编辑 5 u; I+ w3 o" L0 l! }, ^# N9 Z
    3 D& a9 |' h$ q: \2 R5 G- [
    你得从

    * n5 x% [5 U" K: j
    Noise Figure,
    Gain,
    IIP3
    $ _3 d5 B6 q* Y" M, @
    这三者来做全盘考虑
    " M* y$ F# B% x# D" G! X: E* Z$ V
    " Q6 H, Y; K+ J3 f
    % _8 v( U% u- t  l: l+ m
    首先是NoiseFigure

    ; l6 w$ ]! P  y& R5 B" O
      o) P& `1 U1 H

    5 n$ j! N& E7 U# f# z
    可以看到  F1主宰了整体的Noise Figure

    / [7 R2 D! S6 l2 V" K/ {
    换言之   整体的Noise Figure    几乎就等于LNA输入端Loss   加上LNA本身Noise Figure
    所以LNA一定是靠天线摆放    道理在此    因为这样LNA输入端路径才短  Loss才小
    这边只要Loss多增加1 dB  你GPS的CN值   就是会硬生生下降1 dB

    + L' z% _5 ?5 x+ L( r0 e1 m

    ' c+ f$ m3 d0 p$ u! {& c) a; O
    同理  LNA的Noise Figure 当然是越小越好
    因此以下图为例   

    7 U% n# q2 r. o4 W
    1 t8 r4 E; T* ]6 U% J

    - P' T- ?4 N) t# x4 Z6 Y, S
    # S7 J( r" b' Z1 v* `. ]& w4 }
    整体Noise Figure  = 1.3 dB + 0.9 dB =2.2 dB   
    ; W. w' {' n, f' J
    1 ?' G& r$ |+ }: a5 ~; V9 k
    , P$ N; p7 ]2 E) P
    3 ]4 N2 S/ ?% a" g  R
    % h9 z  @0 k2 p8 c, u1 D% X! l" n
    再来是线性度
    有可能LTE B3的2阶谐波,会跟外来的LTE B2,产生GPS频段的Intermodulation(2 X 1712.5 MHz – 1850 MHz =1575 MHz ),
    而该Intermodulation幅射到GPS天线,
    形成InbandNoise,SAW Filter滤不掉,使得Noise Floor升高,CNR下降
    0 N$ N& D; k1 F8 W0 b
    + w! v* y/ t2 s, z9 I( a; Z2 k

    . G: J4 W% r6 v6 e& E
    或是LTE B3的2阶谐波,以及外来的LTE B2,都辐射到GPS天线,
    透过GPS LNA产生GPS频段的Intermodulation,使得Noise Floor升高,CNR下降。

    & v/ B6 k9 I; ~2 V6 [" p2 b. |: z

    1 X, A. [: _' |
    / T( x# f7 [1 m$ J5 M7 q
    8 {0 c8 w8 R/ _2 r0 X6 a
    , P# E9 i+ R  c( |- G
    以上两种机制   其InterModulation都是透过LNA的非线性产生
    而公式如下:

    . o% W/ U2 [! u( t% Y, c
      X& S) t" ^9 j8 X
      F+ V2 N$ Y9 t  R3 j5 L

    + y; g3 t+ _8 I7 S/ }! U
    可以看到    如果LNA的IIP3越大    则产生的InterModulation就越小
    当然对GPS讯号危害越轻微
    所以IIP3   当然是越大越好
    $ {  u+ F0 D6 h% b8 I' I( |
    1 O. Z0 G0 W: x+ D) G: L

    ( L) ]  }' a$ }8 f* H! ?8 ^8 Q8 r8 o1 t( L3 O4 B* W9 d8 Z

    ; I- ?+ ?7 \$ e7 K# Q- }) q
    最后是Gain
    4 B4 q0 Z# O. |& B5 |2 T7 i* t

      x1 P6 J! b. S! ]

    1 l2 a9 t1 U3 h% }0 N. K2 J
    $ V. g6 W" W8 S. }, a
    再看一次这公式    Gain在分母    越大就越能稀释F2, F3, F4的影响
    所以你会认为  Gain越大越好
    / s& K( x3 Q. d0 x1 }0 G2 s: |

    - v  |* g; a1 b# `7 Q) l4 s
    Really?   

    ; J$ c  u7 F( R4 f: S; M- a
    ) X2 l- \' |! e

    $ @' s' X% w& e+ R9 ~
    我们以这架构   直接画图
    ) ]/ n! I# n+ Z
    4 a, k6 l( B# t  }/ X6 o( \8 Y

    ) M  v5 i1 x4 u( g/ z. Z
    可以看到,在Gain为15 dB之前,确实是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure压越低;
    但Gain为15 dB之后,即便Gain再怎么加大,整体接收路径的NoiseFigure几乎没啥变化。
    所以LNA的Gain,对于体接收路径的Noise Figure的改善,是会有个极限,并不是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure就会一直降低

    9 m/ @, M1 J, H, H8 A

    3 _& ~  ?- i/ t4 p: E7 @& B
    此外   一般而言
    Gain越大    其线性度就越差
    7 n0 E& ^8 t% m" U+ R

    * S8 Y) @' v+ \3 K9 }0 Q
    ( V# {* a- q( l  S2 I/ I7 ]& h& o
    1 o; ?) v  W0 ~" ]/ [, z
    - o* \$ t) d- D) u9 T) R! g! ^& {5 E
    因此   以那个图为例
    Gain = 5 dB跟 Gain = 15dB, 你当然选15 dB     因为Noise Figure可以压得比较低
    但是
    Gain = 15 dB跟 Gain = 25dB, 你还是要选15 dB   
    因为这两者   Noise Figure几乎一样    但25 dB的线性度肯定较差

    3 Y/ |) B$ `+ @. P$ y2 i

    1 b# b2 @' V' w
    所以Gain的挑选
    不是越大越好   也不是越小越好   而是刚刚好最好
    因此高通对于GPS  LNA的规格   有下述规范:
    8 d: ]! d' E4 P% P  ?, j* k  P

    8 [3 s' H: E9 ?" \, M9 Y
    - q1 n9 q( H! p( M+ e
  • TA的每日心情

    2023-3-24 15:36
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    15#
    发表于 2019-9-26 21:20 | 只看该作者
    大师!学习了,感谢版主们
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-28 22:44 , Processed in 0.187500 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表