找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 6608|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于LNA选择的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-25 14:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教大神,小弟最近在做GPS的项目,里面有个LNA需要做器件选型。采购推了两家产品,其中一家产品 NF=1.6dB,gain=16dB,另外一家产品的的NF= 1.9dB, gain=19dB。我认为GAIN值越高,东西越好,所以选了NF= 1.9dB, gain=19dB,结果一个前辈说GAIN=16dB的那个好,还不告诉我为什么。求助大神给个结论吧!
2 {; F/ k; A, ?6 b5 B6 x* E! |$ {

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-25 15:24 | 只看该作者
放大器不是增益越大越好么?

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-25 16:04 | 只看该作者
要看系统设计,不能简单的看某个指标。3 ?" o3 n6 a+ C# x9 z7 ?$ i) y4 ?

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-25 16:06 | 只看该作者
接收系统中最小接收灵敏度=-174+NF+10LG(B)+S/N。 从这个公式看,前端的噪声系数越低越好。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-25 16:08 | 只看该作者
从系统级联噪声系数看NF=NF1+(NF2-1)/G1+(NF3-1)/G1G2+...... 从这个公式可以看出G1会影响级联噪声系数。

该用户从未签到

6#
发表于 2019-2-25 16:12 | 只看该作者
所以,选择LNA,要系统的,多维度考虑。1 i' q; W6 K/ R9 ]/ J5 o
通常从系统设计上的噪声系数,增益,线性度 三维度考虑。
; V' {0 [" b- ]9 w* i; s& g一般来说,不了解LNA后级设计的黑盒子场景时,选择低噪声系数的,以获得最佳的接收灵敏度。

该用户从未签到

7#
发表于 2019-2-25 16:18 | 只看该作者
哇,版主大神亲自来解决问题了,版主说得有理,通常选择LNA的时候,优先选低噪声系数的,当然如果LNA后极的插损非常大的情况下,增益大小也是必然考虑的因素。

该用户从未签到

8#
发表于 2019-2-25 16:41 | 只看该作者
噪声系数是LNA的重要射频指标,它直接表征为给链路带来多大的噪声功率增益,从而对灵敏度产生影响。

该用户从未签到

9#
发表于 2019-2-25 17:15 | 只看该作者
楼上说的都对,学习了

该用户从未签到

10#
发表于 2019-2-26 09:05 | 只看该作者
不懂理论的话,很容易选错器件,所以学习一下
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-24 15:29
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 2019-2-26 17:45 | 只看该作者
    谢谢大家的分享,学习了

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2019-3-1 11:44 | 只看该作者
    大神出手不发凡

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2019-9-12 17:20 | 只看该作者
    本帖最后由 criterion 于 2019-9-12 17:21 编辑
    $ p' j" P+ o8 n8 j" ~( a: \% @4 q9 D9 z- b5 y) e0 v0 C
    你得从
    1 J! w# M  m7 Y; `& o/ j
    Noise Figure,
    Gain,
    IIP3

    ; c$ E8 w& A+ \- R& Z
    这三者来做全盘考虑

    ' @' _* G6 ^) f5 i5 N. J, w
    & v% B  \$ x# u2 c" N' F

    ) `  f3 H6 Q4 N# v  K
    首先是NoiseFigure
    3 p. X( j7 n7 L6 u

    3 P% L; P. T$ L5 U& a

    2 P4 K; v  |4 m  |$ d" d* Q
    可以看到  F1主宰了整体的Noise Figure
    3 K8 [! b# T2 E; t" e- e
    换言之   整体的Noise Figure    几乎就等于LNA输入端Loss   加上LNA本身Noise Figure
    所以LNA一定是靠天线摆放    道理在此    因为这样LNA输入端路径才短  Loss才小
    这边只要Loss多增加1 dB  你GPS的CN值   就是会硬生生下降1 dB

    : Y: {8 a1 F( Z0 w5 r* ?

    5 d3 `& G, J8 |) H+ p8 E, ]
    同理  LNA的Noise Figure 当然是越小越好
    因此以下图为例   

    : S- H* u! j6 @! i- b
    5 y: F+ B- S) V7 h8 L
    + M  k) [- D( P+ X1 [
    , e1 G  @7 Q( J( J& v
    整体Noise Figure  = 1.3 dB + 0.9 dB =2.2 dB   
    2 m' \0 t& ~" w" Q9 u

    . ]' v' U" W' t
    9 T" ^7 ~5 ?$ L: G4 W. |

    " X9 ]2 U  b4 I! h- l4 X! e

    3 H; c' V3 F& H) M% h, B; p3 u- o
    再来是线性度
    有可能LTE B3的2阶谐波,会跟外来的LTE B2,产生GPS频段的Intermodulation(2 X 1712.5 MHz – 1850 MHz =1575 MHz ),
    而该Intermodulation幅射到GPS天线,
    形成InbandNoise,SAW Filter滤不掉,使得Noise Floor升高,CNR下降

    , q9 ~6 d  M  {) a
    # a" [& @) b& _1 H* K- u
    ! H( P7 ~8 R0 i8 R
    或是LTE B3的2阶谐波,以及外来的LTE B2,都辐射到GPS天线,
    透过GPS LNA产生GPS频段的Intermodulation,使得Noise Floor升高,CNR下降。

    9 C0 |2 c0 V; _
    # t% O6 J: Q2 P# l4 Z
    ' }7 p0 K& n1 P+ N% D. C9 O

    % J* s$ ^( E! Y1 V& I" T( p

    - {/ v! G( P* v5 {3 n- o+ P
    以上两种机制   其InterModulation都是透过LNA的非线性产生
    而公式如下:

    $ E7 D9 y* F5 R! E5 N
    , y& J4 l2 [8 ^& W, ~* ^

    ( X9 g+ m: C" Y/ K0 \/ ^: W. h& C1 V5 |( J
    可以看到    如果LNA的IIP3越大    则产生的InterModulation就越小
    当然对GPS讯号危害越轻微
    所以IIP3   当然是越大越好
    " v4 O' x. [( e, _! i8 j9 {

    # W) j: R2 P8 Q  O' D, z0 f$ O% c2 ^, S9 d6 [' g
      {. X* l! H0 T8 Y

    ) E  \# g# t" K7 L
    最后是Gain

    5 o; p+ s4 r- F1 z' t
    1 w5 ]. e3 c/ K, l- w
    & E/ @. J) U. \  |* q& Q& u
    ' J/ h. @2 `) E! g0 [9 X
    再看一次这公式    Gain在分母    越大就越能稀释F2, F3, F4的影响
    所以你会认为  Gain越大越好
    8 W$ `7 q+ |$ ~" g: d8 F

    % X) l( K+ I( Y# V4 M1 i# ]
    Really?   
    $ C) K8 m8 m) E# h9 f9 T+ |5 c
    : }+ ^; T5 m3 @  ?8 l2 _

    $ X$ b0 N, A+ C, Q' V, ?, s
    我们以这架构   直接画图
    1 _0 D, j- I9 H8 }

    5 C9 r+ u( ^. _/ L# V3 F# S1 l& K- |6 p5 X6 P1 [/ L  Y
    可以看到,在Gain为15 dB之前,确实是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure压越低;
    但Gain为15 dB之后,即便Gain再怎么加大,整体接收路径的NoiseFigure几乎没啥变化。
    所以LNA的Gain,对于体接收路径的Noise Figure的改善,是会有个极限,并不是Gain越大,整体接收路径的Noise Figure就会一直降低
    , H; ?8 @  n, O" f

    ! E( p* v- a( p, R$ r( Z
    此外   一般而言
    Gain越大    其线性度就越差
    ( S' T- N) P" L4 M9 T

    9 c' K% e0 f) h; q( [6 s2 ?; \' ^

    . Y- ?( B5 q# s4 d
    - I5 s, C5 X9 ]$ L$ j9 ?" l, F$ g. w
    因此   以那个图为例
    Gain = 5 dB跟 Gain = 15dB, 你当然选15 dB     因为Noise Figure可以压得比较低
    但是
    Gain = 15 dB跟 Gain = 25dB, 你还是要选15 dB   
    因为这两者   Noise Figure几乎一样    但25 dB的线性度肯定较差

    $ I" J- j/ @$ |$ [2 n* W5 k- `

    ) V& W( X0 c# v. l8 q& P# v% |
    所以Gain的挑选
    不是越大越好   也不是越小越好   而是刚刚好最好
    因此高通对于GPS  LNA的规格   有下述规范:

    0 C' `& U6 w' K# ~3 q8 C

    3 U6 E+ ~. X# D$ H% t, D' B

    4 j$ m$ o) Y5 r+ J' A2 r/ l
  • TA的每日心情

    2023-3-24 15:36
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]常住居民II

    15#
    发表于 2019-9-26 21:20 | 只看该作者
    大师!学习了,感谢版主们
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-6-22 05:12 , Processed in 0.109375 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表