找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 719|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

请教大神哪种结构的微带线带通滤波器插损小?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-22 15:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
0 Q# c0 O8 J- r7 G3 ?9 m& E
请教大神,用0.128mm的5880基板设计了一个5阶的发卡型滤波器,但是插损很大,有-5dB左右,请问哪种形式的插损小?( E2 X% T7 s' A0 f7 n+ n' y
平行耦合微带线形式的会好一点吗?
9 l, d& t1 N, J. J1 Z( H

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-22 15:22 | 只看该作者
本帖最后由 funeng3688 于 2019-2-22 15:28 编辑 % y4 e8 h; j  X9 j
6 ?! @5 f" U" |4 G/ f4 P* `
那就用0.256mm介质,插损小些;
* }/ O1 ]0 F; v0.512mm介质厚,插损再小些;
5 l4 U0 m3 b! k3 y9 C1.024mm介质厚,插损更小;1 ]2 T$ S- M5 o7 A5 e
如果用空气悬置微带线做,插损最小了。, N) E4 D/ K9 q5 {+ @" S

* |5 O7 A& d- r8 u4 s因为空气悬置微带线线宽最宽,并且介质损耗接近于零,所以插损最小。5 T5 a, E) T! M" z

- J* {# x- f& d微带线带通滤波器,只要介质厚度一样,无论用什么结构形式(发夹线、梳状线、耦合线),插损都是差不多的。: m: t8 ]1 I3 d) `) E
$ D4 p. ]& o. N* I& u0 s9 X

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-22 15:31 | 只看该作者
其实上,微带线插入损耗基本上与介质厚度没关系。' f0 l. U& u, i  K
那为什么介质厚些,微带线插损会小些?
8 R& |: f" y! g) v5 ?; ?: }0 _7 z, ^. ~3 u! Y8 a! K
是因为介质厚了,则同阻抗的微带线也宽了,3 R+ ~9 t3 s% i# ^# I9 S
则微带线上的电流密度就小了,微带线导体损耗也就小了。2 v% }2 ~+ k0 |" S% ]$ w* H* Q* H

- D8 B% A8 q" z6 h7 d7 z8 S

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-22 16:26 | 只看该作者
还是版主有经验啊。不过楼主的问题估计不是结构问题,有可能是设计问题。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-22 16:29 | 只看该作者
0.128mm厚的介质,微带线己经很细了,如果频率再高点,那插损真的有可能达到-5dB。
. G" G5 L4 T# C9 i1 l. m/ d, }
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-23 19:44 , Processed in 0.093750 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表