找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 777|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

请教大神哪种结构的微带线带通滤波器插损小?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-2-22 15:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

. e1 a3 l2 h. F+ c1 M. U1 j4 R3 P请教大神,用0.128mm的5880基板设计了一个5阶的发卡型滤波器,但是插损很大,有-5dB左右,请问哪种形式的插损小?4 f) Z/ E- g) M* t3 _* \
平行耦合微带线形式的会好一点吗?
  t/ Y( O1 o0 k, G' Q

该用户从未签到

2#
发表于 2019-2-22 15:22 | 只看该作者
本帖最后由 funeng3688 于 2019-2-22 15:28 编辑
6 g) N" f4 I5 u6 j7 {" l! E& F4 r0 K9 r, T& [# X0 q. G
那就用0.256mm介质,插损小些;
  ?% q- W- R( c5 c) x: l0.512mm介质厚,插损再小些;
6 Y5 Y# ^& s% n* r& O! P1.024mm介质厚,插损更小;" u: S/ |9 G  |: g( T
如果用空气悬置微带线做,插损最小了。
+ w4 m6 w5 H; v, t- p  C$ {
( C0 B% f1 q) k# c  A. ?因为空气悬置微带线线宽最宽,并且介质损耗接近于零,所以插损最小。/ |" c  `- o5 |+ j+ O2 k+ m

/ Z1 V. d! X7 _8 B. x! Z1 M微带线带通滤波器,只要介质厚度一样,无论用什么结构形式(发夹线、梳状线、耦合线),插损都是差不多的。8 ]" k: Z  I1 Y
. s" t) \* t$ n" v5 ^

该用户从未签到

3#
发表于 2019-2-22 15:31 | 只看该作者
其实上,微带线插入损耗基本上与介质厚度没关系。- ^  y/ I0 z6 f! T- ], H
那为什么介质厚些,微带线插损会小些?  l  g6 t9 s2 D  @2 d& Y( E" F
' o) ^  L& W. e
是因为介质厚了,则同阻抗的微带线也宽了,2 f* g9 p" f8 D! T  n, n& D: O
则微带线上的电流密度就小了,微带线导体损耗也就小了。
# x" \+ ^% d. p' _) i. t6 {! }; h. Q; q' M+ Q4 ?! Y8 K% U

该用户从未签到

4#
发表于 2019-2-22 16:26 | 只看该作者
还是版主有经验啊。不过楼主的问题估计不是结构问题,有可能是设计问题。

该用户从未签到

5#
发表于 2019-2-22 16:29 | 只看该作者
0.128mm厚的介质,微带线己经很细了,如果频率再高点,那插损真的有可能达到-5dB。/ X% h! l, J) O: X
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-28 22:44 , Processed in 0.125000 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表