找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3943|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

W5500 匹配电阻和偏置电阻大小

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-12-17 09:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我参考W5500独立变压器原理图的设计,其中R21/R22/R23/R24使用33欧姆。发现当网线质量较差的情况下,通信容易中断。我应该如何调节匹配电阻和偏置电阻呢?能否给个思路。: C# N9 t8 x4 h

) z+ g3 y) w; J5 g- w  u8 d' q1 x
( _& Q* o$ q) u7 D0 G( M5 j3 J6 C2 Z: j$ w2 i" r% }
* C! P% |  p& P0 V

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-12-18 13:57 | 只看该作者
晕,没细看你那个原理图,3年前5500的官方原理图还没有这个33欧推荐,要靠调R1 R2 R3和 C8的RC来搞EMI,搞死人。
- B6 v; H! y" i. }
* @2 s3 g( o9 N7 m/ W网口通信品质不良,先看看你的变压器规格书有没有推荐参数,把33欧换回0欧,验证一下。" J& o9 Z) K0 L) B$ d! [8 }1 f$ o

1 \/ d1 A+ R% O3 R5 K0 ]( D要调节,就是 49.9欧和22nf这三个调,电阻不要超过75欧,电容不能超过100nf,但是往大还是往小一下子忘记了,太久之前调。# J% r1 X9 [* u9 Y* b3 Q. [
* C6 t5 h# e8 }9 I" |
默认参数值的通信是ok的,2层板的出货都出过800台多,你再多检查排除设计上面没注意到的细节吧。7 Y* n9 N7 j) ?& i4 k

; l1 z* F1 Y& ]3 y, S

点评

好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖  详情 回复 发表于 2018-12-18 15:02

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-12-17 16:26 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-17 15:16
/ H" V- k# `' D2 ?5 a$ z6 B这个芯片本身的EMI品质就比较差,对于通讯线的阻抗匹配要求较高,楼主的走线是怎么处理的,加33欧是为了做 ...

8 m" ^1 n+ F* P- L: ~; @由于单板没有控阻抗,目前差分对出来走线非常短,过了一个0603电阻,(RX多过一路6.8nF电容),大致10mm的距离就到变压器了。' B  x- {, d# I* Z& V4 z
加33欧姆是原理图下面有标注说,改为33欧姆对EMI有利。, t% Y6 o' V5 B

9 a, p" n9 x! t. @/ Z

捕获.JPG (14.7 KB, 下载次数: 5)

捕获.JPG

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-12-26 16:54 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-19 16:407 x1 `  v" M' W8 k
期待你后续的调试分享

7 |( [1 k3 v3 G/ Y  i, k大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理的。 查看数据手册,这几个引脚是有内部下拉的,但是后面有注释说需要直接接地。* I9 |$ z! Z: t) d) W
尝试把这几个脚直接接地后,问题没有再复现。
4 f: Y' t  y1 e1 _3 v2 {& n

点评

DIO
我的原理图是下拉到地的,,,看来W5500这么多年仍然一直花式给人挖坑,,,  详情 回复 发表于 2018-12-29 16:40

该用户从未签到

5#
发表于 2018-12-17 11:18 | 只看该作者
建议按推荐值来做

点评

目前就是按推荐值的,但是还是有存在不稳定的情况,已经排除软件问题,所以想请教一下这几个电阻如何调整?  详情 回复 发表于 2018-12-17 11:21

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2018-12-17 11:21 | 只看该作者
Joen0_0 发表于 2018-12-17 11:183 w( z0 s! \3 S
建议按推荐值来做

2 s$ Z) E( j  H& I0 X; B目前就是按推荐值的,但是还是有存在不稳定的情况,已经排除软件问题,所以想请教一下这几个电阻如何调整?
5 W3 _' W" ~' l  J

该用户从未签到

7#
发表于 2018-12-17 15:16 | 只看该作者
这个芯片本身的EMI品质就比较差,对于通讯线的阻抗匹配要求较高,楼主的走线是怎么处理的,加33欧是为了做什么?" t" Y6 n- ~9 M1 K6 s' t; k5 J" l

8 t- q' O2 s# m9 F2 f" {( |网口部分的分立元件按照demo值来的话,实测通讯是没问题的。

点评

由于单板没有控阻抗,目前差分对出来走线非常短,过了一个0603电阻,(RX多过一路6.8nF电容),大致10mm的距离就到变压器了。 加33欧姆是原理图下面有标注说,改为33欧姆对EMI有利。  详情 回复 发表于 2018-12-17 16:26

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2018-12-18 15:02 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-18 13:57
* @& @# T1 P" j% q晕,没细看你那个原理图,3年前5500的官方原理图还没有这个33欧推荐,要靠调R1 R2 R3和 C8的RC来搞EMI,搞 ...

! V) F  e* V8 C好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖# O' {1 I  U* h' n( Q* A3 _

点评

DIO
期待你后续的调试分享  详情 回复 发表于 2018-12-19 16:40

该用户从未签到

9#
发表于 2018-12-18 15:50 | 只看该作者
你看看那个变压器,你和PHY厂商联系讨论一下,变压器和PHY,要么都是电流模式,要么都是电压模式,不能交叉使用。

该用户从未签到

10#
发表于 2018-12-19 16:40 | 只看该作者
rhyme 发表于 2018-12-18 15:02- W8 x' J/ n- S/ b
好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖
4 l; I6 @+ _: s( }: X* u
期待你后续的调试分享
; m/ z" o% a! w' D

点评

大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理的。 查看数据手册,这几个引脚是有内部下拉的,但是后面有注释说需要直接接地。 尝试把这几个脚直接接地后  详情 回复 发表于 2018-12-26 16:54

该用户从未签到

11#
发表于 2018-12-29 16:40 | 只看该作者
rhyme 发表于 2018-12-26 16:54
' T6 U8 E1 Y6 v0 F  e( r大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理 ...

/ O* @, E' a# Q3 z" ?6 [9 b! z# U. \! z$ j$ s/ B, u1 s
我的原理图是下拉到地的,,,看来W5500这么多年仍然一直花式给人挖坑,,,- q& s7 o% N: H, u3 J  b, j
- S3 d4 X/ `1 V; e# ?! q

该用户从未签到

12#
发表于 2019-1-7 21:11 | 只看该作者
:@:@:@:@:@:@:@:@

该用户从未签到

13#
发表于 2019-1-27 21:08 | 只看该作者
R16 R17有问题吧? 应该去掉

点评

能说明一下原因吗?  详情 回复 发表于 2019-1-28 09:15

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2019-1-28 09:15 | 只看该作者
xhy_hard 发表于 2019-1-27 21:08
" M: B. Z: ?/ Y; fR16 R17有问题吧? 应该去掉
. E6 N1 q7 A2 R' x4 [. Z. L4 k
能说明一下原因吗?5 k) e# V8 C- g  F0 A/ A
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-9-19 04:45 , Processed in 0.203125 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表