找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3755|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

W5500 匹配电阻和偏置电阻大小

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-12-17 09:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我参考W5500独立变压器原理图的设计,其中R21/R22/R23/R24使用33欧姆。发现当网线质量较差的情况下,通信容易中断。我应该如何调节匹配电阻和偏置电阻呢?能否给个思路。( W1 G! m5 D- \% \7 C- |
, b: b) L5 D' n3 H2 U4 e6 F3 D
7 ~3 q, i$ d2 O: Q6 C( K
1 b. A1 W: B3 `, B9 R* v1 H

, w6 }6 e5 K; Q& S5 R- \

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-12-18 13:57 | 只看该作者
晕,没细看你那个原理图,3年前5500的官方原理图还没有这个33欧推荐,要靠调R1 R2 R3和 C8的RC来搞EMI,搞死人。+ _/ e7 x0 F3 F' |/ _- ?

0 D- n+ j) C/ s4 {& o: o网口通信品质不良,先看看你的变压器规格书有没有推荐参数,把33欧换回0欧,验证一下。% ]' I7 i  x6 c/ ~, M& Z

+ z9 F; e% C# r$ f! e要调节,就是 49.9欧和22nf这三个调,电阻不要超过75欧,电容不能超过100nf,但是往大还是往小一下子忘记了,太久之前调。& s6 D" ?- A! Y" f

) h0 v5 \7 [+ z' A$ M8 A  X6 C默认参数值的通信是ok的,2层板的出货都出过800台多,你再多检查排除设计上面没注意到的细节吧。
' _' ?# }2 k2 l9 O( c  P5 C9 S, K( o6 F, R: I) x* T: @( M

点评

好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖  详情 回复 发表于 2018-12-18 15:02

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-12-17 16:26 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-17 15:162 F$ W& M+ U$ N. n. w7 W
这个芯片本身的EMI品质就比较差,对于通讯线的阻抗匹配要求较高,楼主的走线是怎么处理的,加33欧是为了做 ...

5 {' l6 G- I- {! e: b$ |由于单板没有控阻抗,目前差分对出来走线非常短,过了一个0603电阻,(RX多过一路6.8nF电容),大致10mm的距离就到变压器了。" p: N" L# \. a8 ]2 e8 V6 Y
加33欧姆是原理图下面有标注说,改为33欧姆对EMI有利。! G. x0 R' `; b7 B. v
& ^  X8 |3 O4 g+ \! s

捕获.JPG (14.7 KB, 下载次数: 3)

捕获.JPG

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2018-12-26 16:54 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-19 16:40% n' r) ~: e( J
期待你后续的调试分享
4 A) W) f: F. d+ j1 F
大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理的。 查看数据手册,这几个引脚是有内部下拉的,但是后面有注释说需要直接接地。/ v4 @4 f' Z; @' ?! y. Y
尝试把这几个脚直接接地后,问题没有再复现。5 q9 I6 t& X9 q! N6 ~: R4 g2 {

点评

DIO
我的原理图是下拉到地的,,,看来W5500这么多年仍然一直花式给人挖坑,,,  详情 回复 发表于 2018-12-29 16:40

该用户从未签到

5#
发表于 2018-12-17 11:18 | 只看该作者
建议按推荐值来做

点评

目前就是按推荐值的,但是还是有存在不稳定的情况,已经排除软件问题,所以想请教一下这几个电阻如何调整?  详情 回复 发表于 2018-12-17 11:21

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2018-12-17 11:21 | 只看该作者
Joen0_0 发表于 2018-12-17 11:18
! l6 O. Z  D6 q. z" H0 O" g( e- D建议按推荐值来做
% {, c( c' u1 f! i- ]* E1 b7 w( O) n
目前就是按推荐值的,但是还是有存在不稳定的情况,已经排除软件问题,所以想请教一下这几个电阻如何调整?
/ B" c- {. B+ n& V5 }7 t6 [

该用户从未签到

7#
发表于 2018-12-17 15:16 | 只看该作者
这个芯片本身的EMI品质就比较差,对于通讯线的阻抗匹配要求较高,楼主的走线是怎么处理的,加33欧是为了做什么?
" Q9 }8 @  \: o# o: M' v6 ]- Z2 p5 Z& D8 c$ ~" I1 o' d! Z2 T& l
网口部分的分立元件按照demo值来的话,实测通讯是没问题的。

点评

由于单板没有控阻抗,目前差分对出来走线非常短,过了一个0603电阻,(RX多过一路6.8nF电容),大致10mm的距离就到变压器了。 加33欧姆是原理图下面有标注说,改为33欧姆对EMI有利。  详情 回复 发表于 2018-12-17 16:26

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2018-12-18 15:02 | 只看该作者
DIO 发表于 2018-12-18 13:57
6 h/ M% H& d2 S( w+ Z  P晕,没细看你那个原理图,3年前5500的官方原理图还没有这个33欧推荐,要靠调R1 R2 R3和 C8的RC来搞EMI,搞 ...
7 E5 L! |+ E( n- l0 R4 P
好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖
* f) b5 J9 }$ _0 ]) ~

点评

DIO
期待你后续的调试分享  详情 回复 发表于 2018-12-19 16:40

该用户从未签到

9#
发表于 2018-12-18 15:50 | 只看该作者
你看看那个变压器,你和PHY厂商联系讨论一下,变压器和PHY,要么都是电流模式,要么都是电压模式,不能交叉使用。

该用户从未签到

10#
发表于 2018-12-19 16:40 | 只看该作者
rhyme 发表于 2018-12-18 15:02
1 W) |( ]0 l# w1 x好的,多谢,我先调,之后如果有好的结果或者经验,我再回帖
/ l$ U9 ?& B6 G, \4 U7 p; t
期待你后续的调试分享
. {- y. b" b( c# a; N$ M$ s

点评

大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理的。 查看数据手册,这几个引脚是有内部下拉的,但是后面有注释说需要直接接地。 尝试把这几个脚直接接地后  详情 回复 发表于 2018-12-26 16:54

该用户从未签到

11#
发表于 2018-12-29 16:40 | 只看该作者
rhyme 发表于 2018-12-26 16:545 W- b! }" I6 w  U( A- z7 U
大致问题找到了,RSVD引脚的处理,在官方的参考原理图中,这些脚(23、38、39、40、41、42)都是悬空处理 ...

( g, g% z, }4 J+ r4 p" i9 J; N6 x; C2 d8 c3 F7 r
我的原理图是下拉到地的,,,看来W5500这么多年仍然一直花式给人挖坑,,,5 M& h. C. j/ C+ A

( F  C) j7 B& X6 V

该用户从未签到

12#
发表于 2019-1-7 21:11 | 只看该作者
:@:@:@:@:@:@:@:@

该用户从未签到

13#
发表于 2019-1-27 21:08 | 只看该作者
R16 R17有问题吧? 应该去掉

点评

能说明一下原因吗?  详情 回复 发表于 2019-1-28 09:15

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2019-1-28 09:15 | 只看该作者
xhy_hard 发表于 2019-1-27 21:08
: S3 J& F+ m9 i. \; S* f  \; }& p/ g+ Y: mR16 R17有问题吧? 应该去掉

4 l0 v* V) j) X- i* h能说明一下原因吗?$ q4 I: @. w  _
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-18 17:24 , Processed in 0.187500 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表