关于NOS的开启问题

薛定谔_qq

OP_PHASEU为12V  当TP626电压为12V时。这俩个MOS能不能打开，将OP_PHASEU 的电压拉到地？

薛定谔_qq

电路图
$ w; N4 H! U' ~* @' u: g

stefan2018

那得看TP632的电压了。

中臣

可以，有个二极管压降电压；

funeng3688

如果PGND己经直流接通本电路的GND，那这个电路图原理上似乎己经实现了楼主说的现象。
6 g8 p% y8 G1 P$ V8 B* g1 ?TP626为12V，上面MOS管就通了，于是TP632＝PGND。
而下面这个MOS管本身也就反向导通（此时SD极性不重要），即使下面MOS管不通，其内部的寄生二极管也会通（但MOS管导通电压远小于二极管）。
于是OP_PhaseU也被拉低了。

薛定谔_qq

funeng3688 发表于 2018-11-8 08:29
. V; x4 B- ~+ Q  `如果PGND己经直流接通本电路的GND，那这个电路图原理上似乎己经实现了楼主说的现象。
% J$ W3 d5 W0 dTP626为12V，上面MOS ...

这个电路是电机断电后，要将电机成发电机状态时所产生的感应电动势释放掉。如果只靠寄生二极管放电能迅速放完么？实际中下面这个MOS会经常损坏。

薛定谔_qq

薛定谔_qq 发表于 2018-11-8 09:03
, h$ K: x' }" B" F: ?这个电路是电机断电后，要将电机成发电机状态时所产生的感应电动势释放掉。如果只靠寄生二极管放电能迅速 ...

' j$ q6 L- u- @1 l" x6 y这个是具体电路图
, T4 Y& v! [  h$ \* l

amaryllis

个人认为，开始阶段，下面的mos管是无法正常打开的，也就是说前期都是靠体二极管泄放的电流，直到PhaseU电压降低到满足Ugs打开的门限。而体二极管的过流能力相对mos管正常打开来说是很有限的，整个泄放电路没有限流电阻，相当于感应产生的能量都靠体二极管来吸收，是以容易烧坏。
为什么下面的mos管D S不交换过来接？有什么特殊考虑？

薛定谔_qq

amaryllis 发表于 2018-11-8 16:00
# ]* O- A* j, G* |' f& E. \9 p个人认为，开始阶段，下面的mos管是无法正常打开的，也就是说前期都是靠体二极管泄放的电流，直到PhaseU电 ...

, g3 k4 m+ z  ]3 `8 x! s8 L交换过来NMOS就不能正常开启了。当MOS 开启的时候D/S都是电源电压，MOS关闭
/ ~4 S5 n0 Z( I5 h* v% k

hyz12888

amaryllis

amaryllis 发表于 2018-11-8 16:00
6 L' K  w# `" W( R7 E- y个人认为，开始阶段，下面的mos管是无法正常打开的，也就是说前期都是靠体二极管泄放的电流，直到PhaseU电 ...

交换过来，上面的mos打开后，下面的S不就相当于接地了吗?

还有，单纯泄放的话，一个MOS不就可以实现了吗？为什么用两个，有什么特殊考虑？
4 r' L/ N  R. h2 G/ v$ _. o
: a+ E( N% n, o8 B1 E8 y& M

amaryllis

对了  还有一点，断电后VBAT和Phase_U同时存在，是不是也是同时下降消除的？
如果是这样，在VBAT降到mos管的开启门限以下，mos管就关掉了，也就是说还有一个残余电压，需要考虑用电阻或者其他方式泄放了

1464080980

没法打开，根据数据手册一般需要开启电压的，也就是栅极电压必须高于源极。要是达不到这个要求，需要使用自举电路进行升压。

anguchou