找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 4768|回复: 64
打印 上一主题 下一主题

画原理图这十大分歧,你遇到过吗?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-10-25 10:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
看到一篇很有意思的文章,分享给大家
画原理图这十大分歧,你遇到过吗?
今天,8位工程师在讨论《原理图设计规范》。一秒之前还很和谐!下一秒讨论原理图怎么画的时候,大家的意见就分歧很大了!类似于“豆浆是喝甜的还是咸的?”、“粽子里面是放枣子还是放肉?”这样的问题,原来这么多!
" G5 w2 v! U/ X

& r& v3 D) r6 p* B7 i9 X
第一大分歧:电阻的表示方法!
' @& L' u5 ~! k$ N- \: W
- G  n0 W  B( N' i) Z1 D2 u
( ~3 O* N; P# O4 O) E7 c9 v
你是第一种,还是第二种?中间是方框还是折线?方框做多大?
# ~6 z% J0 a6 V; z1 `& M7 _
现场一片混乱立马分成N派。
. i- ]4 T# ]( Z' L$ Z- s

1 m% K5 I' {0 [3 N  e5 [

* w3 @/ B' Z0 V3 V1 @( \
普通的电阻都这样,这么多种电阻现身的时候,我当时就凌乱了。
0 e6 w" a; I: U( p
) p2 f/ B  Q) O
第二大分歧:有极性的电容的表示方法!) p) }) F' _, }$ O, w+ k+ y
; S1 N7 J2 g& b2 F( v

# T6 ^0 X8 M+ L% u
下图厉害了!一张图表示三种方式,还有某世界五百强的原理图规范中,就标了好几种。。
; _, U6 W* q. v9 _5 n, \5 @
4 p4 y2 Q# b5 C+ R
电容的种类已经够多了,选型时让人糟心,电容的表示方法一样让人糟心。
" D4 D$ }5 Y# a2 v* ^- s

2 O) y4 z9 M( h) S( C- \& A6 ~
; b' S5 Z3 p2 K
0 _3 T& o' l' r. N% q7 o5 U; R
第三大分歧:层次图分歧
+ c1 O8 P' {6 Q7 |/ B
正方辩友:要层次图,层次图利于原理图作为模块化的分享。
& U( B4 M( i7 _1 j
反方辩友:不要层次图,层次图带来不必要的麻烦,把原理图割裂之后,容易忽略一些问题,让我不放心。6 k) V5 d  M) w4 d% m* b

* ^' r1 k/ r5 G9 A

( m( e/ P; `! {/ k) o% F3 @
第四大分歧:差分对表示法:+、-  N、P9 I; A1 p8 n4 Z2 ^8 S( Y2 _) J
* Z$ p1 d9 \$ Y6 C5 h7 S3 L
管脚描述:标N、P,网络名标+、-
( ^1 n- p& W) ?6 n. E) c3 {
! d! G/ H+ M  k( w
485:带我玩玩呗!  2 {/ o! a* f0 g7 D1 R
# ~& K* N/ z  |/ i4 g
第五大分歧:电源和地表示法:  * T8 ^; }6 ~: B. v9 i( ]2 {
正电源是否加+?     +5V   VS    5V0
: f$ N+ ]& `8 Q8 P& @0 U  |) ~9 f
小数点的表示法:   5.0V、3.3V    VS   5V0  3V3. m1 V7 k% ?! K- ^1 _
数字模拟分开:    DVDD5V0     AVDD3V3     VS   5V0_DVDD   3V3_ AVDD
' s1 I6 k  E9 }4 F9 ~

. j$ L8 a0 e1 z4 j" A- Q

: `/ a4 F" i/ X/ b6 R) c
第六大分歧:电容的耐压值,是否需要填在Value里面?! L9 |( a0 X' J1 |. W! i

; Y( y* e2 Q2 ^: P( _

7 y$ P) r3 F+ \9 }& v
第七大分歧:100nF   or    0.1uF   or    104
$ _+ `) q5 ~7 e! h, n
. ~& x1 e/ I" y' g, X6 H. P& ~4 @

0 n5 G' V" l% X3 A& ~- e( T  p
第八大分歧:磁珠的表示方法  S/ P9 P- l' N) {
7 l" c4 d' `0 c) U1 ?) G7 A: f

8 T2 U/ w, g- [/ q, K& _

: G4 T& C: A6 e

9 z( b5 |) Q4 N% `& B! }

) e6 H  s) H+ X5 |
对了,磁珠到底是标称LB、还是FB?
1 z5 Q5 K6 {; x+ O: M- m
比较痛恨,把磁珠直接画成电感,位号叫做LX的。  W( N: Q: W) k9 N

# \, u6 s4 z2 S$ Q: c2 i8 s
第九大分歧:TX、RX网络名,到底怎么算?
6 a! s8 L5 @2 E* k
到底以谁做为主设备?有人说以CPU为主,mcuFPGADSP为从设备;那么FPGA和DSP之间也有呢?
9 F. k" a# m) t; A
你是不是死在这上面很多次?. ?# F; s$ h+ P" {# f) o

+ q' h5 ?; C* B; V" Q1 l' c# D& S
第十大分歧:位号和Value放在器件的什么位置和什么方向。) R# ^" k! |9 g
8 ], W. S; L* Y, r' x' k. {

$ M/ T" [; D0 a' i" `5 T: T" g

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-25 23:25 | 只看该作者
如果原理图都画的乱七八糟的,肯定不是个好工程师!!!

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-29 20:52 | 只看该作者
一个真正的硬件高手不在乎怎么画原理图,而是定位问题的能力。原理图有些差异,只要能正确表示意思,便于阅读和理解即可。殊途同归,大道归一。不要拘泥于形式。

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-10-25 11:26 | 只看该作者
一个真正的硬件高手不在乎怎么画原理图,而是定位问题的能力。原理图有些差异,只要能正确表示意思,便于阅读和理解即可。殊途同归,大道归一。不要拘泥于形式。

该用户从未签到

8#
发表于 2018-10-26 17:57 | 只看该作者
哈哈,很受伤

该用户从未签到

11#
发表于 2018-10-29 10:29 | 只看该作者
不要在意这些细节,你高兴就好。

该用户从未签到

12#
发表于 2018-10-29 12:02 | 只看该作者
从不拘泥于这些形式,表达清楚就好!愚人之见

该用户从未签到

13#
发表于 2018-10-29 14:55 | 只看该作者
还是规范点好,方便别人读懂也方便自己,就跟程序猿写的代码一样

该用户从未签到

15#
发表于 2018-10-29 20:53 | 只看该作者
还是规范点好,方便别人读懂也方便自己,就跟程序猿写的代码一样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-5 16:10 , Processed in 0.187500 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表