原创：EE2007.2dxdatabook中文配置手册

lofeng

0 P# ~' s* P6 ]% O4 f8 V
4 S; S# ]; [4 ~1 X+ `4 V6 T首先说明下，由于我也是初学，所以在有些概念上可能理解出错。说的不对的地方还请大家指出。还有dxdatabook的作用以及使用它的优势我不是很明确，还请哪位大虾来给讲讲。
6 L* v: T. }9 A6 Y6 q/ K. T

yxlk

发帖是心得 回帖是美德

KSCNN

谢谢哈！！好好学习一下

烦烦烦test

这个下不了啊

xiaocat85

感谢楼主分享~~经常在TLF看到楼主

gpslon

非常好，感谢

yuma

感谢分享，不过DxDatabook的用处好像不大

lofeng

感谢分享，不过DxDatabook的用处好像不大
yuma 发表于 2009-3-7 20:00

. }& K% s: f* B6 R; ~我是个人使用dx+exp的，也感觉用处不大
但是听大虾们说，如果公司里面有BOM库，那么就很有用处了~~

不过到底dxdatabook有多大的作用，我也不是很明确，还请大虾来给我们解解惑~~

liuli

超级感谢楼主分享，顶

heisctamdly

超级感谢楼主分享，顶

wxn9869

6 H1 Z/ L+ e4 u: V# m
楼主精神可嘉 ！

mdwct

我是个人使用dx+exp的，也感觉用处不大
1 S1 h* G5 U( z8 S* @但是听大虾们说，如果公司里面有BOM库，那么就很有用处了~~

& o# X" y; X' y% q5 \5 R1 W不过到底dxdatabook有多大的作用，我也不是很明确，还请大虾来给我们解解惑~~
( X$ H$ g2 G% p5 ~lofeng 发表于 2009-3-7 20:36

4 [" B% h. J; F8 L对于复杂，元件比较多的板子，生成BOM表，当需要包含仔细的型号，代码时，传统的方式将会带来极大的不便。
" z; {5 f* d. U而通过Databook可以在画原理图时，就把这些信息带到原理图中，这样生成BOM表时，将不需要经过修改。同时
$ I3 k$ S0 w# L对于要求高的场合，就可以指定型号时，也不需要一个元件一个元件地修改。因为这些信息已经通过databook传递到了原理图中。
避免了很多的重复劳动，且减少了出错的机会，可以极大的地提高效率。
对于设计人员，还可以直接从databook中获取到当前公司仓库中的元件，库存。

lofeng

对于复杂，元件比较多的板子，生成BOM表，当需要包含仔细的型号，代码时，传统的方式将会带来极大的不便。
  Q6 q& [* f& A1 C  ?: h) b而通过Databook可以在画原理图时，就把这些信息带到原理图中，这样生成BOM表时，将不需要经过修改。同 ...
$ w: V3 e0 Z; v  o; r. N7 ]4 i$ qmdwct 发表于 2009-3-19 12:52

4 i& E0 s1 F$ ]0 g- f' J多谢mdwct
也就是说对于个人或者小公司而言，dxdatabook用处不是很大，有点鸡肋的感觉
但是对于大公司、正规化而言，dxdatabook还是非常有用的~~

mdwct

EE本来就是企业级的流程，其实如果公司分工比较清楚，还是很有用处的。
例如公司一般都会有一个仓库，仓库内的元件通常都会有一个编号。研发人员需要使用该元件时，就会发出申请单给仓库，由仓库根据编号来发货。如果没有databook，光是有BOM表来申请，还是很麻烦而且容易出错，例如设计要求采用A公司的电感1nH,而仓库内除了A公司的1nH电感外，还有B公司的1nH电感，此时仓库就不知道到底应该发哪个公司了。类似的案例还有很多的。
对于个人而言，就看习惯了。只是databooK，EE这些流程开始的时候需要投入比较大才可以。例如建库。
/ ^$ |7 V, L( T0 P话说回来，稍微高端一点的工具带的库都极少或者说没有，如Cadence,EE,EN,CR5000

lofeng

恩 对于大公司很有用处的 一般小公司也不会搞得这么正规 像我现在自己用的器件基本上都是自己去买 而且做的系统也不大 也不会去折腾那些前期的投入 虽然前一段时间把dxdatabook想的太过强大 呵呵~~
2 V# p- L! B: g6 [您对这方面的了解可真多 layout还是在您的帮助下入门的 非常感谢~~

whitedogg

好人！

cyt20050511

好东西一定要顶

dreamagain1986

正在研究中。谢谢。