求助大神！！关于哪种情况下需要考虑过孔对信号完整性的影响。。

stefan2018

jason_oneyear 发表于 2018-8-1 09:35
  n# G% Q4 G0 N1 S6 z测出来的波形会出现双峰现象，另外脉宽会比正常的大

. z' q$ `; I; A2 m! {双峰现象：第二个峰值比第一小还是一样?
脉宽比正常的大：是反射和信号本身叠加的结果?
7 a' I1 m. V) g9 V* [3 G$ U9 ?) _楼主的电路过孔之后的接收端是容型的吗?

' c4 I* Q9 z, Y" U( p

jason_oneyear

stefan2018 发表于 2018-8-1 15:08
1 w1 r) M2 d: F" x* {( p2 f双峰现象：第二个峰值比第一小还是一样?
# y: s$ ]1 A5 K脉宽比正常的大：是反射和信号本身叠加的结果?
% c) m- n& A. z5 D楼主的电路过孔 ...

2 ?' J4 \) o+ s+ s4 r4 l8 e+ v双峰现象是在正常波峰前会出现一个小的波峰，测得脉宽是整个回路的辐射信号，过孔之后接的电容
7 i' z; j9 ~& B/ H3 {, l7 t

stefan2018

如果过孔是不可避免的，建议楼主做两个或是四个接地过孔，这样可以把过孔引起的反射和窜扰降低到最小。如图》
- L! V& Q& A1 B6 x另外高速模拟信号的干扰源主要有以下几点》
2 M4 [6 f0 o4 |1 R! N! d4 I8 s1 信号线间的窜扰
2 模拟信号通过的芯片的模拟电源受到污染
6 i* d) v; k9 {3 模拟信号的current return path 受到噪声干扰（地噪声）。

# h( A8 a/ C$ ~4 b2 h* q' G楼主可自行排查。

) t  v8 T8 `) S/ u2 `) O

jason_oneyear

stefan2018 发表于 2018-8-1 16:55
如果过孔是不可避免的，建议楼主做两个或是四个接地过孔，这样可以把过孔引起的反射和窜扰降低到最小。如图 ...

6 M% c- J7 L- A/ k9 g谢谢你的建议，目前空间较密地孔打不了。你说的第三点估计概率较大，初步发现是参考面（地为参考面）的不完整引起的

jason_oneyear

stefan2018 发表于 2018-8-1 16:55
如果过孔是不可避免的，建议楼主做两个或是四个接地过孔，这样可以把过孔引起的反射和窜扰降低到最小。如图 ...

. V" \8 y+ Q* g. \) R; w0 N另外问一下信号完整性的书籍有没有推荐的，最近想学习下

jason_oneyear

carloslos 发表于 2018-7-31 18:49
怀疑是不是过孔的寄生电容和电感产生的影响

因为信号速率不是很高，本人觉得过孔的寄生电感电容影响不是很大

Ailacee

学习了呢，记录一下下

stefan2018

jason_oneyear 发表于 2018-8-1 17:13
: y7 J1 O& O+ A4 r另外问一下信号完整性的书籍有没有推荐的，最近想学习下

; k0 {# m2 O1 k' R4 W& e
! J* j0 r8 ~+ e$ R9 ESignal Integrity simplified eric bogatin, 经典著作，如果想了解基本概念，这是本不错的书，深入浅出，通俗易懂。
, H. r+ G( S+ f6 u/ W9 k' [) h9 w
信号完整性的三剑客，不过我觉得Electromagnetic compatiblity 写的比其它两本更全面，更深入。
/ I/ _8 N+ U* G; u国内最近也有很多不错的中文书，用百度搜一下，这里就不一一举例了。

jason_oneyear

stefan2018 发表于 2018-8-2 02:32
  g& ]) X. m9 y- j3 lSignal Integrity simplified eric bogatin, 经典著作，如果想了解基本概念，这是本不错的书，深入浅出 ...

5 C7 H" E9 Z2 T$ o* z非常感谢
6 v* |+ F- o' c( p$ g

earvinrain

学习学习

dzc2018

学习

bedqmmoong

100MHz速率不高，过孔影响没那么大吧