找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2716|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

求助大神!!关于哪种情况下需要考虑过孔对信号完整性的影响。。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-7-30 16:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
求助大神!!关于哪种情况下需要考虑过孔对信号完整性的影响。。8 |. |: k3 M2 s3 H6 K9 J+ V* i

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-8-1 07:52 | 只看该作者
这个分场景:" m  J& k  [& x0 d' ^+ |
. x! K& L/ v; x
1. 对于射频信号,我做的产品2.4G wifi信号对via不敏感,但是最好不要打孔, 但是对5G Wi-Fi却让人蛋疼, 我们想了不少办法来避免VIA所产生的STUB带来的插损, 我们最坏的情况测到了3dB的5G插损, 这个简直要命了2 H; G9 `% b& E
, j7 V' ~5 Q& A2 s( c. r
2. 对于普通高速数字信号,比如时钟信号, VIA本身不是问题,主要担心换层后要注意,信号的参考平面变化了,要注意回流的LOOP控制好6 Z6 X* v' Z( C$ o% U* g
5 V) G$ f4 b% l
3. 对于高速差分信号, VIA要做反焊盘的设计, 控制好阻抗,也就是所谓的GROUND VIA的设计, SI工程师这时候可以发挥作用了
3 y- p+ s5 j* M. a) @5 C% A  y$ \6 f+ j3 P9 h' K* B
4. 对于非常厚的背板, VIA的STUB有时候会很长, 要注意换层的策略, 另外要背钻, 减小STUB的长度, 这种事也可以求助SI工程师
2 }! F+ I4 _9 L& A# X" I4 i# }

点评

谢谢版主的分析,数字信号的处理后面几点都很到位,关键我这个是模拟信号而且100兆,我想知道过孔会不会对信号有过大的影响  详情 回复 发表于 2018-8-1 09:37

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-7-30 20:02 | 只看该作者
这里涉及到的影响信号完整性的参数有很多,比如通孔的焊盘大小,anti pad 的大小,通孔的直径和长度,信号的带宽,信号发送端和接收端的端接电阻,信号的通讯协议等等。以前做高速板的经验是通常的LVDS信号(<1gbps)通常没有过孔数的限制,但最好也要进行完整性的模拟。向>3Gbps 如 SATA, PCIe, 10G Ethernet 等等参考设计上基本是不建议用过孔,有的直接写明最多两个过孔。可见过孔对高速信号的影响非常大。主要是大家所认知那样,信号线上的阻抗匹配对于高速信号非常重要。

该用户从未签到

推荐
发表于 2018-8-2 02:32 | 只看该作者
jason_oneyear 发表于 2018-8-1 17:13) K5 s9 k( P# U+ l1 B5 B: o
另外问一下信号完整性的书籍有没有推荐的,最近想学习下
& R& k) ~! b' R* p
0 M( `+ k% i( G! O8 p$ T4 X
Signal Integrity simplified eric bogatin, 经典著作,如果想了解基本概念,这是本不错的书,深入浅出,通俗易懂。
# M# J2 D" H3 ^, |+ V
) F5 Y% E; H2 U* `  t信号完整性的三剑客,不过我觉得Electromagnetic compatiblity 写的比其它两本更全面,更深入。
8 E1 O5 d, H) ?3 k+ @国内最近也有很多不错的中文书,用百度搜一下,这里就不一一举例了。4 o8 Q4 @" ?4 g; C$ p& A

SI.jpg (20.31 KB, 下载次数: 2)

SI.jpg

点评

非常感谢  详情 回复 发表于 2018-8-2 09:30

该用户从未签到

2#
发表于 2018-7-30 19:26 | 只看该作者
理论来说,只要有阻抗要求的信号都要尽量避免过孔.因为过孔的阻抗是不连续的.

点评

低速的信号过孔影响不大吧,估计高速的信号才会考虑,现在我一个100兆的模拟信号测试发现效果不好,怀疑是不是过孔的问题  详情 回复 发表于 2018-7-30 19:36

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2018-7-30 19:36 | 只看该作者
random_wufan 发表于 2018-7-30 19:26, K( u" w, Z0 a# _  @
理论来说,只要有阻抗要求的信号都要尽量避免过孔.因为过孔的阻抗是不连续的.
2 z! _" w' d* ^: T; g
低速的信号过孔影响不大吧,估计高速的信号才会考虑,现在我一个100兆的模拟信号测试发现效果不好,怀疑是不是过孔的问题

该用户从未签到

4#
发表于 2018-7-30 19:41 | 只看该作者
过孔也分好几种。通常说的是通孔。这在高频信号特别是大于1Gbps是要特别小心,需要进行相关的信号完整性模拟。另外还有埋孔,盲孔和micro vias. 埋孔和盲孔在高速信号中的引用是为了避免stub effect.

点评

我这边正在做一个项目,一个100兆的模拟信号,我打了过孔连接,在测试时,发现信号不太好,在怀疑是不是过孔的寄生电容和电感产生的影响  详情 回复 发表于 2018-7-30 19:48
是的,另外还有背钻等等,这里先说通孔吧,  详情 回复 发表于 2018-7-30 19:45

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
alexwang + 5 赞一个!

查看全部评分

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2018-7-30 19:45 | 只看该作者
stefan2018 发表于 2018-7-30 19:41. ]* Y) I8 J& ?+ x5 z: A
过孔也分好几种。通常说的是通孔。这在高频信号特别是大于1Gbps是要特别小心,需要进行相关的信号完整性模 ...
. P' A1 Y; Q* l$ i
是的,另外还有背钻等等,这里先说通孔吧,. @4 p7 K0 c* Q6 L9 t, @- m# D

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2018-7-30 19:48 | 只看该作者
stefan2018 发表于 2018-7-30 19:41
: ?% S2 C9 D" Z# J2 i$ l% n4 ^过孔也分好几种。通常说的是通孔。这在高频信号特别是大于1Gbps是要特别小心,需要进行相关的信号完整性模 ...
: B. d% K+ j, g, m' N* z# r/ o7 `
我这边正在做一个项目,一个100兆的模拟信号,我打了过孔连接,在测试时,发现信号不太好,在怀疑是不是过孔的寄生电容和电感产生的影响
* M' M+ ]" U5 N/ L9 j: |

该用户从未签到

8#
发表于 2018-7-30 20:18 | 只看该作者
过孔的阻抗不连续性可以通过终端加匹配电阻,或是发送端串接电阻形式来降低信号的反射所造成的EMI问题。不过楼主说信号带宽只有100MHz, 楼主可以检查是不是其它原因造成的。

该用户从未签到

9#
发表于 2018-7-31 17:51 | 只看该作者
100M的模拟信号,还真是第一次见这么快的模拟信号,简单说一下个人看法,首先效果不好是哪个方面的?是压摆率不够,settling time不满足(注意这里的settling time是运放的建立时间,并不是时序上常说的建立时间),还是过冲振铃?另外,对于模拟走线来讲,并不是敏感信号走线越粗越好,粗线寄生电容太大,但太细又会降低抗干扰能力,这也要针对具体应用去考虑。5 R! a$ V. n3 e% ]: M) ^

点评

gps以及 ad/da前段的模拟信号,一般都几百兆,有的达到g级别,很常见啊  详情 回复 发表于 2018-8-1 09:40
测出来的波形会出现双峰现象,另外脉宽会比正常的大  详情 回复 发表于 2018-8-1 09:35

该用户从未签到

10#
发表于 2018-7-31 18:49 | 只看该作者
怀疑是不是过孔的寄生电容和电感产生的影响

点评

因为信号速率不是很高,本人觉得过孔的寄生电感电容影响不是很大  详情 回复 发表于 2018-8-1 17:17

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2018-8-1 09:35 | 只看该作者
cloudy19880824 发表于 2018-7-31 17:51- y( l6 i2 f9 @
100M的模拟信号,还真是第一次见这么快的模拟信号,简单说一下个人看法,首先效果不好是哪个方面的?是压摆 ...

/ n) p' _& ~. ]1 p' _$ r测出来的波形会出现双峰现象,另外脉宽会比正常的大
& r6 @; B9 U1 \1 u; p; [

点评

双峰现象:第二个峰值比第一小还是一样? 脉宽比正常的大:是反射和信号本身叠加的结果? 楼主的电路过孔之后的接收端是容型的吗?  详情 回复 发表于 2018-8-1 15:08

该用户从未签到

13#
 楼主| 发表于 2018-8-1 09:37 | 只看该作者
Jujianjun 发表于 2018-8-1 07:52
, {& W5 o" x1 u# b这个分场景:1 y0 a: _. C" m+ n2 j& C
% e2 ?( b. K' p5 ?5 H& j  O8 I: p
1. 对于射频信号,我做的产品2.4G wifi信号对via不敏感,但是最好不要打孔, 但是对5G Wi- ...

8 N, j; x9 w7 V! `谢谢版主的分析,数字信号的处理后面几点都很到位,关键我这个是模拟信号而且100兆,我想知道过孔会不会对信号有过大的影响
6 j. k1 ^$ u0 w" i

该用户从未签到

14#
 楼主| 发表于 2018-8-1 09:40 | 只看该作者
cloudy19880824 发表于 2018-7-31 17:51& s3 [* ^! O8 O2 |
100M的模拟信号,还真是第一次见这么快的模拟信号,简单说一下个人看法,首先效果不好是哪个方面的?是压摆 ...

; @* n0 x8 U0 h$ k; |2 Hgps以及 ad/da前段的模拟信号,一般都几百兆,有的达到g级别,很常见啊

该用户从未签到

15#
发表于 2018-8-1 11:19 | 只看该作者
开车太快,容易隔着蛋
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-15 01:50 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表