求助大神！！关于哪种情况下需要考虑过孔对信号完整性的影响。。

jason_oneyear

求助大神！！关于哪种情况下需要考虑过孔对信号完整性的影响。。
: T# `. m; Q1 g1 V

Jujianjun

这个分场景：

( w6 O8 [! O# H0 G3 d6 e1. 对于射频信号，我做的产品2.4G wifi信号对via不敏感，但是最好不要打孔， 但是对5G Wi-Fi却让人蛋疼， 我们想了不少办法来避免VIA所产生的STUB带来的插损， 我们最坏的情况测到了3dB的5G插损， 这个简直要命了
6 T- ~: G/ x( k9 C
! H* e+ g9 W9 l6 a) r9 f2. 对于普通高速数字信号，比如时钟信号， VIA本身不是问题，主要担心换层后要注意，信号的参考平面变化了，要注意回流的LOOP控制好
5 E  Z0 P# {- _- T4 X
3. 对于高速差分信号， VIA要做反焊盘的设计， 控制好阻抗，也就是所谓的GROUND VIA的设计， SI工程师这时候可以发挥作用了

4. 对于非常厚的背板， VIA的STUB有时候会很长， 要注意换层的策略， 另外要背钻， 减小STUB的长度， 这种事也可以求助SI工程师
& X- o# ^5 ^+ N& M9 u" I3 ]

stefan2018

这里涉及到的影响信号完整性的参数有很多，比如通孔的焊盘大小，anti pad 的大小，通孔的直径和长度，信号的带宽，信号发送端和接收端的端接电阻，信号的通讯协议等等。以前做高速板的经验是通常的LVDS信号（<1gbps）通常没有过孔数的限制，但最好也要进行完整性的模拟。向>3Gbps 如 SATA, PCIe, 10G Ethernet 等等参考设计上基本是不建议用过孔，有的直接写明最多两个过孔。可见过孔对高速信号的影响非常大。主要是大家所认知那样，信号线上的阻抗匹配对于高速信号非常重要。

stefan2018

jason_oneyear 发表于 2018-8-1 17:13
另外问一下信号完整性的书籍有没有推荐的，最近想学习下

4 n+ G9 H8 y' s' L( R! H, W* `
Signal Integrity simplified eric bogatin, 经典著作，如果想了解基本概念，这是本不错的书，深入浅出，通俗易懂。
  e6 g- M5 l9 g
1 k+ U- \+ X) q! k6 z  B信号完整性的三剑客，不过我觉得Electromagnetic compatiblity 写的比其它两本更全面，更深入。
国内最近也有很多不错的中文书，用百度搜一下，这里就不一一举例了。

random_wufan

理论来说,只要有阻抗要求的信号都要尽量避免过孔.因为过孔的阻抗是不连续的.

jason_oneyear

random_wufan 发表于 2018-7-30 19:26
# l3 \, ?' Q( \8 D2 Q理论来说,只要有阻抗要求的信号都要尽量避免过孔.因为过孔的阻抗是不连续的.

低速的信号过孔影响不大吧，估计高速的信号才会考虑，现在我一个100兆的模拟信号测试发现效果不好，怀疑是不是过孔的问题

stefan2018

过孔也分好几种。通常说的是通孔。这在高频信号特别是大于1Gbps是要特别小心，需要进行相关的信号完整性模拟。另外还有埋孔，盲孔和micro vias. 埋孔和盲孔在高速信号中的引用是为了避免stub effect.

jason_oneyear

stefan2018 发表于 2018-7-30 19:41
+ ]  v' Y& V1 K* l+ Q( o. H8 o过孔也分好几种。通常说的是通孔。这在高频信号特别是大于1Gbps是要特别小心，需要进行相关的信号完整性模 ...

是的，另外还有背钻等等，这里先说通孔吧，
" l  Q# P6 ?7 A$ g

jason_oneyear

stefan2018 发表于 2018-7-30 19:41
  k: ~. g/ R0 A5 H过孔也分好几种。通常说的是通孔。这在高频信号特别是大于1Gbps是要特别小心，需要进行相关的信号完整性模 ...

) ]2 l- {" I. {6 z我这边正在做一个项目，一个100兆的模拟信号，我打了过孔连接，在测试时，发现信号不太好，在怀疑是不是过孔的寄生电容和电感产生的影响
9 \8 l2 T" ^; y/ E+ j6 R

stefan2018

过孔的阻抗不连续性可以通过终端加匹配电阻，或是发送端串接电阻形式来降低信号的反射所造成的EMI问题。不过楼主说信号带宽只有100MHz, 楼主可以检查是不是其它原因造成的。

cloudy19880824

100M的模拟信号，还真是第一次见这么快的模拟信号，简单说一下个人看法，首先效果不好是哪个方面的？是压摆率不够，settling time不满足（注意这里的settling time是运放的建立时间，并不是时序上常说的建立时间），还是过冲振铃？另外，对于模拟走线来讲，并不是敏感信号走线越粗越好，粗线寄生电容太大，但太细又会降低抗干扰能力，这也要针对具体应用去考虑。

carloslos

怀疑是不是过孔的寄生电容和电感产生的影响

jason_oneyear

cloudy19880824 发表于 2018-7-31 17:51
100M的模拟信号，还真是第一次见这么快的模拟信号，简单说一下个人看法，首先效果不好是哪个方面的？是压摆 ...

; x" N/ V  O0 l) t% p测出来的波形会出现双峰现象，另外脉宽会比正常的大
# }; k( x$ t# P; \4 \' s

jason_oneyear

Jujianjun 发表于 2018-8-1 07:52
/ l$ p! B$ h* F4 g这个分场景：

1. 对于射频信号，我做的产品2.4G wifi信号对via不敏感，但是最好不要打孔， 但是对5G Wi- ...

谢谢版主的分析，数字信号的处理后面几点都很到位，关键我这个是模拟信号而且100兆，我想知道过孔会不会对信号有过大的影响
1 n) Z- q! N& y) B& P& m" ~) g

jason_oneyear

cloudy19880824 发表于 2018-7-31 17:51
7 Z' p  ~& g1 A: R3 J* T. g100M的模拟信号，还真是第一次见这么快的模拟信号，简单说一下个人看法，首先效果不好是哪个方面的？是压摆 ...

gps以及 ad/da前段的模拟信号,一般都几百兆，有的达到g级别，很常见啊

Adey

开车太快，容易隔着蛋