找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: yejianhui
打印 上一主题 下一主题

PCB 焊盘使用圆好还是方好。

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2018-7-27 15:36 | 只看该作者
超級狗 发表于 2018-7-22 17:00
4 ?% G5 H4 D. Z" |9 Y洋人丁的說法︰
7 g1 I2 J1 f" h: g
0 S" e5 q% {3 }# b3 ]5 G! |) CRounded pads are better for lead-free surface mount assembly using reflow, because ...
& ?! ~/ V: T( ]& F" h) Y1 h# ]3 b3 x" y
我五年多以前就开始这种去锐角的焊盘设计,那时候真是自己给自己找麻烦,顶着领导同事的质疑和压力不说,过程中也累的要命,因为那时候三大设计软件还没有现在这么智能的支持。当时的原因就是我做过SMT的工艺设计,知道无铅制程确实对流动性挑战较大,而且PCB板厂的制造过程,也是另一个因素。6 b- b) b. R2 @" a
加之BGA下方、电气间隙和爬电距离、EMI、表面张力(这个我做过推力试验,普遍略有提升)等各方面因素考虑。2 v1 i' ?4 {- m* O; h7 n. k' @

$ j1 v* P. V/ d7 r+ P4 h现在回头看来,当时虽然孤单而固执,但总算作对了一些事情,此生值得!
3 u/ t& D3 v8 x4 A8 a  T" o" E8 \( b6 M) I* k3 ]

点评

谢谢分享!: 5.0
谢谢分享!: 5
當先知是孤獨的,但至少你沒倒楣到成為烈士。^_^  发表于 2018-7-29 00:27

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
超級狗 + 5 樂於分享經驗予眾人!

查看全部评分

该用户从未签到

17#
发表于 2018-8-7 10:42 | 只看该作者
学习了  

该用户从未签到

18#
发表于 2018-8-17 11:36 | 只看该作者
直角焊盘对EMI的影响应该是非常小的,因为尺寸很小,作为天线,效率非常低

该用户从未签到

19#
发表于 2018-8-31 23:50 | 只看该作者
PCB设计中有一定的方便,但是实际的钢网应该是方形的

该用户从未签到

20#
发表于 2018-10-8 17:56 | 只看该作者
感谢分享,学到很多

该用户从未签到

21#
发表于 2018-11-7 17:34 | 只看该作者
感觉对小元器件还有点用,大的元器件就没啥作用了
1 A9 p0 Z  J1 d+ U& g# p2 G0 h8 K

该用户从未签到

22#
发表于 2019-9-24 17:56 | 只看该作者
支持椭圆盘。补充——1.有时候,走线需要从四角经过,你 会发现安全间距还是椭圆盘酸爽。2.如果成本敏感,低价的板厂设备和工艺水平较低,椭圆盘会规避掉一些潜在不良。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-11-4 21:12 , Processed in 0.125000 second(s), 22 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表