|
4 N. J& i" x; p& t7 D$ A& m
心的体会
3 m: [5 k( m* y# M# a
$ Y0 Q$ u; l2 k. r$ F& u; U对于 电源完整性的,也有看了一些书籍 书里面只说的比较笼统,7 ~" f/ Z; C( _3 c/ q
根本不会说到和电源内部的关系,所以在有些时候,也经常发现,. m5 P/ V2 L! b. P* ^1 |
实际电路的效果要比设计要求差很多
- r* S& W; l, Z. a, h$ @就是毛总说的 不断的增加电容,, R( c" q0 F* m( i
但是电容增加多了 问题依然得不到解决 " p/ B) [' U9 ~; L
我想就是最为根本的是不能深入去理解 为什么要这样做的原因
& S+ e3 _9 v& z# S- L$ O }( ^+ |5 d! r8 u: t
在说到走线宽度 和 电流关系的 时候 实际我也有遇到 : y% a# H- L8 d( i3 n5 v ]
很早之前画过 一个上面继电器的板子 当时对这个不怎么理解
$ h, i: n: n1 I9 t, `也可能因为初学者的原因 * P5 D8 k- C p' Y5 `
就简单的使用 线连接起来 最后在继电器切换电磁阀的时候
! q+ Q) ?8 w& N就把线路烧焦了 虽然这个是小问题 在实际过程中 对于初学着 是一个很重要的 警示
9 z4 }! R# a) m) k$ P* M' ?& V: H: P; |; R! C8 u% `) G
关于国内的书籍 方面 很多都是翻译国外的经典著作,很多的东西 只有慢慢的消化
( \4 k% v t9 l/ A+ J$ K# K3 x, B对于毛总所说的国内 情况 说实话 仿真工程师 没有被重视 起来/ @4 @0 H/ ?* `) W0 |7 y
& D- M& o+ x" L7 i8 s* ?' d9 w
有时候 只要仿真能过 都希望万事大吉
4 ?# H( g: _8 y但是实际上 很多时候 仿真工程师在公司的地位不高
) o" [6 ]4 z0 Q7 {' ]处于被黑锅的地位 ' C! m( ^+ ?2 i
. ^" Y5 [! }* B0 v实际在工程使用中 最害怕的就是模型和算法 8 D7 o- | S$ g8 N
以为那些东西 看起来真的很繁琐,只有时间多起来,慢慢琢磨才能慢慢体会。( _8 l3 X0 ~0 m$ N8 Q3 p' w6 i
9 R: Z+ B- i1 T: l) y% G" h- ]# K今天非常感谢毛总的课程 ,为我以前的一些想法又所启发 ,只要你想去研究,就一定会有收获。 F: f- f8 g# B
|
|