|
|
E- l- S" p) X, X
心的体会 , H, a. @# J9 S( _
) G g: k3 G$ O( F对于 电源完整性的，也有看了一些书籍 书里面只说的比较笼统，9 U4 e9 F) |( |( o6 Q
根本不会说到和电源内部的关系，所以在有些时候，也经常发现，) ~" I! W( P! U$ v0 S, h5 E/ G& M
实际电路的效果要比设计要求差很多6 k9 [4 a G) p6 r: Z
就是毛总说的 不断的增加电容，
- F; r1 g8 ^, J但是电容增加多了 问题依然得不到解决
: }! p3 R, ?4 g$ ` y我想就是最为根本的是不能深入去理解 为什么要这样做的原因
7 Q p% S/ F1 L% U
7 E8 k4 v7 R6 O k3 C3 _; ^1 G7 T在说到走线宽度 和 电流关系的 时候 实际我也有遇到 1 s. ?+ c6 H& G. \3 y0 O% |# Z4 T
很早之前画过 一个上面继电器的板子 当时对这个不怎么理解 & g5 Z% K# r' G. V& P! u% U
也可能因为初学者的原因 ( C6 ?* v& b+ E) E
就简单的使用 线连接起来 最后在继电器切换电磁阀的时候
, E; B1 l9 y- z# V2 C; r% \就把线路烧焦了 虽然这个是小问题 在实际过程中 对于初学着 是一个很重要的 警示
4 Q8 \3 F: q# g6 N" |# q
) y6 g# q1 A7 s- Q1 Z$ {关于国内的书籍 方面 很多都是翻译国外的经典著作，很多的东西 只有慢慢的消化% F( S, s. L3 [6 Z1 w( M7 I$ e3 ?
对于毛总所说的国内 情况 说实话 仿真工程师 没有被重视 起来
4 r8 h) h9 M |: x8 d w5 j9 L9 w9 Z
; l I6 o) W$ c# u \有时候 只要仿真能过 都希望万事大吉 1 A X' v3 I0 W- p
但是实际上 很多时候 仿真工程师在公司的地位不高- T$ w3 @7 G; X5 I
处于被黑锅的地位 0 ~4 {8 j% C; L, `3 _3 m8 v1 m% ]
6 {3 W- S( m8 ^实际在工程使用中 最害怕的就是模型和算法 $ v# O& x1 M: Y0 k) F% j7 j
以为那些东西 看起来真的很繁琐，只有时间多起来，慢慢琢磨才能慢慢体会。
7 }+ b' p* x3 [9 [) @
& T/ ?6 I" Q G' r8 A今天非常感谢毛总的课程 ，为我以前的一些想法又所启发 ，只要你想去研究，就一定会有收获。7 A K7 t5 V( ?5 C0 G
|
|
[复制链接]
/1 
发表于 2017-12-5 08:42
发表于 2017-12-5 10:36
