芯片管脚内部已经做上拉了，外面还有必要再上拉吗？

dqwuf2008 · 发表于 2017-9-29 13:56

EDA365欢迎您登录！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

RT

ksvhxd · 发表于 2017-9-29 14:47

一般来说，可不加上拉。但为了提高电路可靠性，还是加上的好。如果片内上拉一烧，电路就趴窝了

dqwuf2008 · 发表于 2017-9-29 15:13

ksvhxd 发表于 2017-9-29 14:478 b- d) j c- q# M
一般来说，可不加上拉。但为了提高电路可靠性，还是加上的好。如果片内上拉一烧，电路就趴窝了

芯片内部的上拉烧掉，芯片自身也完蛋了吧

lize314 · 发表于 2017-9-29 16:29

建议加上. 芯片内部的，一般都是弱上拉。

guhanzuiying · 发表于 2017-9-30 08:14

建议加

HengliangYau · 发表于 2017-9-30 08:37

看驱动负载而定，外面的负载大的时候必须加，

波可_kjrGb · 发表于 2017-9-30 09:20

学习

ksvhxd · 发表于 2017-10-3 22:19

dqwuf2008 发表于 2017-9-29 15:13
$ o3 c2 P+ p' y2 A) l" ~$ B, G芯片内部的上拉烧掉，芯片自身也完蛋了吧

那可不一定，我遇到过好几例，采用片内上拉做控制驱动，结果运行过程中失控，先也认为是单片机烧了，可其他控制IO又工作正常。加一外部上拉就恢复正常。故判定为单片机上拉失效，所以在以后的设计中我都加上了外部上拉。

看海去不去 · 发表于 2017-10-10 13:36

加上比较好，毕竟内部能力有限

wx_DZGgnSMs · 发表于 2017-10-11 11:44

要具体情况分析，看内部上拉的强弱而定

cubecode · 发表于 2017-10-12 13:47

内部弱上拉，75K之类的

hagelee · 发表于 2017-10-27 17:20

1，对于芯片IO口设计内部上下拉，主要是为了给芯片一个固定的状态，如果该IO不用的时候，管脚悬空，也不会引入ESD问题，这个可能是设计的初衷。
2，对于一些特别用途的IO，比如SD卡或者EMMC，协议要求上拉，为了节省成本，方便pcb布线，内部会特别考虑加上拉电阻，阻值会考虑spec的要求。

关于楼主提到的问题，我认为你要考虑的重点是上拉的作用和目的是什么？如果是用来做strap pin，内部有上拉，外部就不需要上拉；如果你用来驱动外部设备，比如 I2C，内部上拉的驱动电流就不够了，这是就要外部上拉。
从芯片角度来说，IO驱动电流越大，芯片内部功耗就越大，越不利于散热。通常情况下IO驱动电流10mA以内，驱动个发光二极管没啥问题，如果你觉得亮度不够，加个上拉电阻，也没啥问题。
--以上希望能帮到你！

hagelee · 发表于 2017-10-27 17:25

对于8楼兄弟遇到的问题，推测可能是IO口驱动输出的电流超过了额定值，导致IO口驱动模块失效导致的。驱动外部电路时，一般都会串一个限流电阻就是这个道理。

victor0123 · 发表于 2018-9-10 13:29

最好加上

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

芯片管脚内部已经做上拉了，外面还有必要再上拉吗？

EDA365欢迎您登录！

点评

点评

推荐内容 /1