找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1448|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

2017年9月26日QA检查报告节选

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-27 09:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1.ESD器件尽量靠近接口部分布局
, A5 u7 p, f7 M# p5 L4 S- A: { ) T! j1 y, F' s# `- H- J; L: ~$ D0 x

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2017-9-27 10:33 | 只看该作者
攻城拔寨 发表于 2017-9-27 09:38
! D5 ~/ y- p% V; C是不是要大于60mil

1 U: K, ]+ d+ y9 @3 ~  W5 M; X具体宽度要综合考虑,包括铜厚,温升等,可以使用EDA工具箱按照具体项目来计算得出。一般经验值是内层40mil左右,仅是参考而已。
' c. E# F# G1 ~

该用户从未签到

推荐
 楼主| 发表于 2017-9-27 10:37 | 只看该作者
攻城拔寨 发表于 2017-9-27 09:39
; e/ X7 b& Q0 C$ w) p# W不太理解多余的部分为什么要去掉

6 Z! L) K. L; H两部分是隔离的。目前画圈的部分跑到隔离区域外部了。

该用户从未签到

推荐
发表于 2017-9-27 09:38 | 只看该作者
EDA365QA 发表于 2017-9-27 09:32) Z. b0 Q5 x2 d3 I0 `/ T: U3 S
10.电源在内层只有30mil(正常保证1A电流),建议加强
3 |8 i3 r0 W+ u
是不是要大于60mil$ o4 t8 g4 b. L( h3 s. f

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
EDA365QA + 2 鼓励学习!

查看全部评分

该用户从未签到

2#
 楼主| 发表于 2017-9-27 09:30 | 只看该作者
2.没有做等长处理
# U' K/ s9 n8 B- M5 w4 F
9 ], [2 P% ^. A! k

点评

这些线是要和数据线长度相等吗?  详情 回复 发表于 2017-9-27 09:44

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2017-9-27 09:30 | 只看该作者
3.分割尽量少跨  _9 t; ?3 D0 k! l

. j+ K) x6 r4 ]! v* X* p, W

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2017-9-27 09:31 | 只看该作者
4.SMA的表层先包地处理& J: U4 f  s4 c8 `- Z0 ~5 \, u

' d# E7 V& ~3 f2 c  Z* L

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2017-9-27 09:31 | 只看该作者
5.高压与低压区域做隔离处理。
% K  H. Y! _6 @$ O# k: t. t
9 E  @6 Y+ E5 r

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2017-9-27 09:31 | 只看该作者
6.有器件在后台未放出。
! c! ^) e6 J3 A/ q( a
* z) L, i4 w/ X- B7 d6 }; M$ @

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2017-9-27 09:31 | 只看该作者
7.audio类差分信号尽量压缩,保证都在audio_gnd范围内' J- }) {% M% D

( R. z4 j% x* u" \; G

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2017-9-27 09:32 | 只看该作者
8.FPGA确认:1、散热焊盘接地?2、散热焊盘不开阻焊和钢网?
; i0 r4 G1 o* Q8 A7 T * u8 P1 `8 q( S. [

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2017-9-27 09:32 | 只看该作者
9.整板主电源,建议增加换层过孔(只有2个)
  a! o& C, i& @. h: v : C) R4 k- \3 d" V* `! k4 H

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2017-9-27 09:32 | 只看该作者
10.电源在内层只有30mil(正常保证1A电流),建议加强
) O" u+ \5 H) K. r( y 6 k3 B( v5 [- S' H) A

点评

是不是要大于60mil  详情 回复 发表于 2017-9-27 09:38

该用户从未签到

11#
 楼主| 发表于 2017-9-27 09:32 | 只看该作者
11.铜皮多余部分去掉: R0 I" t) s4 d! g5 t
9 j: p' \; L- H0 P

点评

不太理解多余的部分为什么要去掉  详情 回复 发表于 2017-9-27 09:39

该用户从未签到

13#
发表于 2017-9-27 09:39 | 只看该作者
EDA365QA 发表于 2017-9-27 09:32
- x2 a- S8 e) z2 Q; M, I) M! a11.铜皮多余部分去掉
& ]& j. M/ }$ X& X9 r, H) f- M
不太理解多余的部分为什么要去掉) U/ z" V* T0 X( c% I- z
: h8 k. @# r6 X8 R4 w5 x

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
EDA365QA + 2 鼓励学习!

查看全部评分

该用户从未签到

14#
发表于 2017-9-27 09:44 | 只看该作者
EDA365QA 发表于 2017-9-27 09:30
# V+ c% v* h. ^+ o3 {) v2.没有做等长处理
9 B. b7 B# r. e+ x6 v
这些线是要和数据线长度相等吗?* a! L+ n9 N' Y: W" S0 V. L  D
# n8 O/ }7 N& V6 F9 M

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
EDA365QA + 2 鼓励学习!

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-10-27 21:22 , Processed in 0.171875 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表