找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
12
返回列表 发新帖
楼主: ann_wz
打印 上一主题 下一主题

飞腾2000控制器带了9片ddr跑不起来,求助

[复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2017-7-10 09:12 | 只看该作者
本帖最后由 myiccdream 于 2017-7-10 09:18 编辑 : A# G5 u8 M+ j1 _# K6 T

5 A2 }4 G$ h4 \你的客户是怎么放过这些check点的? 这也能通过?14层板被画成这杨。实在是不知道说什么好% Y0 i1 t" G2 l5 f

无标题.png (61.66 KB, 下载次数: 4)

无标题.png

点评

反对!: 5.0
我认为第三幅图是可以接受的啊,  详情 回复 发表于 2017-7-21 16:42
反对!: 5
这样处理是可以的,很多大厂的DEMO板也这样处理的  发表于 2017-7-20 13:22
没看PCB,但是这个其实可以。高速差分线在BGAfanout时可以这样处理。何况DDR3的时钟并不是很高。  发表于 2017-7-19 15:59
这个我没有看出来问题,你说的问题是?  详情 回复 发表于 2017-7-14 14:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-18 15:56
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    17#
     楼主| 发表于 2017-7-13 22:52 来自手机 | 只看该作者
    这块也是别人帮忙画的,我觉得问题不那么大,不会致命

    点评

    问题解决了吗?  详情 回复 发表于 2017-7-14 13:23

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-7-14 13:23 | 只看该作者
    ann_wz 发表于 2017-7-13 22:526 \( ~& D9 G. K& }9 ~3 c# c* J4 b
    这块也是别人帮忙画的,我觉得问题不那么大,不会致命
    ! q/ O" H* Z3 P- i; W* T" Y( e* a
    问题解决了吗?
    : }+ `- \: U1 J6 i& Q4 Q2 d/ J

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-7-14 14:22 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2017-7-10 09:123 P8 S4 e5 {$ W, K# L5 {3 N" q& Z! b
    你的客户是怎么放过这些check点的? 这也能通过?14层板被画成这杨。实在是不知道说什么好

    ! t! @5 H3 Q! ^3 c* D; ?# c这个我没有看出来问题,你说的问题是?
    ' ~$ z. s" ^! P, A

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-7-14 16:15 | 只看该作者
    fyangp 发表于 2017-7-14 14:22
    * J' g5 v) u$ y' `; f4 y这个我没有看出来问题,你说的问题是?

    ! T4 n6 H% _/ m& D随意变换走线宽度。阻抗不连续。不按差分走线扇出,阻抗不连续。
    * m7 Y/ F: W  E* Y" u9 K这摸简单的问题。随便找个大厂的的公板都能看出来。: w, ^# L0 Y+ g3 d' H0 C5 G

    点评

    这不是根本问题。  详情 回复 发表于 2017-7-18 17:24
    走线宽度会导致阻抗不连续是存在的,但宽度在一定的长度内是可以接受的,这个有一个计算公式,从现在的长度看应该不会影响信号质量的。[/backcolor] [/backcolor] 走线宽度的变更并不是完全不允许的。[/backcolo  详情 回复 发表于 2017-7-17 13:54

    该用户从未签到

    21#
    发表于 2017-7-17 13:54 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2017-7-14 16:15
    * K5 S4 R  f0 Q7 s0 o. `( P! x2 |随意变换走线宽度。阻抗不连续。不按差分走线扇出,阻抗不连续。
    ; V/ t! c3 I$ I: i' o) ]( i这摸简单的问题。随便找个大厂的的公板 ...

    ( C1 Y- k* k! @# y  b/ g+ Z走线宽度会导致阻抗不连续是存在的,但宽度在一定的长度内是可以接受的,这个有一个计算公式,从现在的长度看应该不会影响信号质量的。
    : ?5 R) X, m" q9 [3 _7 D% C* K7 D5 f7 k, G/ }

    , |7 W0 d5 K; [4 I( L走线宽度的变更并不是完全不允许的。
    9 h; ^) V+ ~/ N1 ?0 w1 Q+ L

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2017-7-17 21:03 | 只看该作者
    + Z7 o) m/ c" N( J8 P( i

    9 g% j& V, I6 T9 `3 R, eTwo  ranks structure, but only one clock source ?
    5 j- p; N7 }! A( L/ d" }4 l. m3 Q( g2 O/ u

    " X+ t, J0 N8 V+ I3 w* b3 W' l$ ?- `: e* N* T

    1 V+ ]/ f& b5 C4 Z+ O7 c- ]

    该用户从未签到

    23#
    发表于 2017-7-17 21:06 | 只看该作者
    參考 ˊ22ˊ#

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2017-7-18 17:24 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2017-7-14 16:15" u- }" O, Q$ d) {$ y! Q# @0 [$ _2 X+ `+ ?
    随意变换走线宽度。阻抗不连续。不按差分走线扇出,阻抗不连续。9 ^& d& E. u3 s) i+ g5 j" ^# }
    这摸简单的问题。随便找个大厂的的公板 ...

    ( h( E# U5 S8 X) f+ Y这不是根本问题。' P* ?3 D6 g6 P- W6 _

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2017-7-18 17:27 | 只看该作者
    我觉的9片DDR3就不要用FLY-by了,你的走线太长,串行负载太多了,主控芯片的驱动能力不够的话,根本带不起来……
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-18 15:56
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    26#
     楼主| 发表于 2017-7-21 04:40 来自手机 | 只看该作者
    最终问题的原因找到了,是飞腾hk发控制器有问题,读写平衡控制有问题

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2017-7-21 16:42 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2017-7-10 09:12
    ; K& A2 R' c/ o9 V& q你的客户是怎么放过这些check点的? 这也能通过?14层板被画成这杨。实在是不知道说什么好
      F2 i3 n6 u# E
    我认为第三幅图是可以接受的啊,

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2017-12-7 21:49 | 只看该作者
    看看,学习一下
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-18 15:56
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    29#
     楼主| 发表于 2017-12-24 21:02 来自手机 | 只看该作者
    问题解决了,改了一版,改成t行拓扑就可以了,因为控制器不支持读写平衡

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2017-12-27 17:59 | 只看该作者
    看看怎么回事
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-29 19:18 , Processed in 0.156250 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表