找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3365|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

交换机通信异常问题求教

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    5金币
        公司弄了个24口交换机,用的九暘方案,测试时发现第6口ping不通,分析的时候奇葩的事情发生了,' V) f, ^' k3 \# K( x5 W
    用手或者绝缘的东西压住主芯片(IP1826D)或者压住主芯片与从芯片(IP108A)中间的走线部分,第6口; e/ I7 ^  O1 @3 m$ ^# P+ d' D
    就可以正常通信,松开压住的东西,通信又不通了。
    9 x$ \# f: N. |' ^# j% m+ E0 ]- `    看下了PCB的贴片,没有发现任何异常,对芯片和阻容件补焊还是无效。检查PCB layout,也没有发现: Y0 z% w+ K/ J% R3 @3 [
    异常。
    ; T8 ~) [4 {" Z& P2 n: @" x
    # o  D$ g/ J; a8 u2 A/ C' V  d: {1 Y
    # f+ h" K7 p* d' c3 A3 S: o) Y- w
        请各位大神帮忙分析下这个问题可能出在哪里?
    ' j% E, i& n7 E4 v6 f8 l. J1 x( p0 }" w0 y& l3 E

    : {( ~) Y' `% [; ]    PS:此次是第3次做样,第一批样品没有此问题,第二批和第三批均有这个问题。主芯片和从芯片相关8 m' @5 t3 h, a# X9 i! r
    的电路及Layout均没有变动。
    0 l# Y. C" K3 e; l, E

    最佳答案

    查看完整内容

    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2017-3-10 17:44 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-11 00:56& ^/ H2 M; w" S' W" r0 o
    22pF以内的都试过,最大试到1nF。

    * O  A6 ~, k- {% M之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。9 k* x0 o- q$ G' U' G6 R/ J

    点评

    非常感谢,昨天出差,今天来试试看。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:05
  • TA的每日心情
    开心
    2024-8-6 15:00
  • 签到天数: 765 天

    [LV.10]以坛为家III

    3#
    发表于 2017-3-10 18:05 | 只看该作者
    先上示波器对比下波型吧

    点评

    示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。 另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样  详情 回复 发表于 2017-3-10 18:35
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    4#
     楼主| 发表于 2017-3-10 18:35 | 只看该作者
    qiantan 发表于 2017-3-10 18:05
    2 l, R& k# M& W先上示波器对比下波型吧

    5 n( k3 _$ x$ c* A4 g( A示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。
    . c% H1 |( B' Z' K
    3 F8 B' ~& a- V% S" c另外,还有个情况前面忘了说,用示波器探头扎在通信线路上,通信就正常了。或者在线路中间串接的电阻上焊一段像天线一样的导线,通信也会正常。; a% d5 G& P) A2 g1 w& o
    但是在线路上加小电容不行,修改串接电阻的阻值都不行。0 P: s  }! d. ~, s) y9 h" w: m) t; h7 \

    点评

    电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?  详情 回复 发表于 2017-3-10 22:57

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2017-3-10 22:57 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-10 18:359 G2 O1 w% c. g! w2 e: x
    示波器看过波形,和正常的通道对比,看不到明显的异常,甚至波形比几个正常通道还好一些。
    # t+ y" i- y* W8 h# W, Q# M$ F/ m0 M4 R9 U. V. F3 }' V3 ^
    另外,还有 ...

      {+ D; e  X! m/ X电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?: W$ O6 w- q5 O5 ]) A, ?

    点评

    22pF以内的都试过,最大试到1nF。  详情 回复 发表于 2017-3-11 00:56
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2017-3-11 00:56 | 只看该作者
    yjj198709 发表于 2017-3-10 22:572 q8 W: b/ P$ ~7 I) D
    电容试过多大的?示波器探头应该是PF级的吧?
    , U6 E+ Q2 K( F. n
    22pF以内的都试过,最大试到1nF。
    # Z/ C3 v! H# j( C

    点评

    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在时钟线上加串阻搞定的。  详情 回复 发表于 2017-3-13 10:20

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2017-3-13 14:58 | 只看该作者
    走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。, y, R! v$ [* l  `

    点评

    板子空间很大,相关的信号走线都没换层。  详情 回复 发表于 2017-3-14 10:06
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2017-3-14 10:05 | 只看该作者
    yjj198709 发表于 2017-3-13 10:20  D% d& e1 Q9 `/ q9 K' i+ l
    之前在测试SDIO接口的时候也遇到过你说的现象,加上示波器OK,后者焊一个插针还没插示波器也OK。最后是在 ...
    $ {) v0 j+ j: P7 I2 K5 }
    非常感谢,昨天出差,今天来试试看。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    9#
     楼主| 发表于 2017-3-14 10:06 | 只看该作者
    myiccdream 发表于 2017-3-13 14:58! r) `; T4 l' ?' E9 @1 \
    走线有过孔? 如果有的话。重点检查这个过孔把, 有的厂家过孔沉铜生产不好有你这问题。

    " e! V" `1 H) c" J板子空间很大,相关的信号走线都没换层。
    ) j& v: [% N2 P, d/ }( a- U
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-12-20 15:58
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2017-3-15 15:48 | 只看该作者
    解决问题了没

    点评

    改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。  详情 回复 发表于 2017-3-16 16:40
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11#
     楼主| 发表于 2017-3-16 16:40 | 只看该作者
    3637320230 发表于 2017-3-15 15:48; p- W" C& K4 C
    解决问题了没
    . i, U6 j5 T1 G6 ^% Y: u" a
    改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。1 F' D% {! Q2 G* u

    点评

    楼主,还有1个问题。 为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题  详情 回复 发表于 2017-3-19 22:53

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2017-3-16 17:53 | 只看该作者
    强烈关注这个问题* Q3 K9 m8 C: q7 p$ W

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-3-19 22:53 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-16 16:40
    $ A: }. o' v7 M0 J! o6 g改了信号线上的串接的电阻,现在问题解决了,详细的测试还在进行中,后面看看工作是否稳定。

      f% F5 c4 s. c" M- ?$ D楼主,还有1个问题。- k  h: ?! I% X1 u0 a
    为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没有发现?不觉得很奇怪吗?或者就是第二三批PCB板阻抗有问题* u8 ^5 D8 U. ]  @! }, c

    点评

    第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,  详情 回复 发表于 2017-3-20 09:28
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-19 15:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
     楼主| 发表于 2017-3-20 09:28 | 只看该作者
    xhy_hard 发表于 2017-3-19 22:53
    2 \5 _) X/ m, Y  `  W1 o楼主,还有1个问题。( t5 |8 J8 @  l' M: \3 s0 L
    为什么第一批样品没有问题,第二三批就有问题?还是第一批样品有这个问题,只是没 ...
    9 X2 E) e9 e9 J; ]
    第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常完整,就没有做阻抗管控,所以在第二批样品发现问题时,一直怀疑是PCB的做工问题,结果第三批出来还是有问题,现在在考虑要把这组线做等长加阻抗管理。
    % F" A/ Z" n- W% D3 ]6 V+ w& T
    8 J1 p+ S# z9 t$ W1 t2 }

    点评

    IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做。  详情 回复 发表于 2017-3-20 15:16

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2017-3-20 15:16 | 只看该作者
    maxnnw 发表于 2017-3-20 09:28
    " [5 K2 k* i( t, _  N4 ?# Y第一批的样品确实没有问题,因为是百兆口的phy芯片和主控芯片时间的走线,走线长度较短,且参考平面非常 ...
    - S1 x% s$ w( n! @
    IP108A是采用SS-SMII总线,这个是需要做等长的,阻抗倒不用做,怕有问题也一起做阻抗。我们之前是没有做阻抗,等长有做。IP1818+IP108A
    - y0 O2 _" E$ s# {& J! ^, e; G
    + p. n4 l% ?; ?, ^. f4 H

    点评

    非常感谢,下一版决定做等长处理,希望问题可以解决。  详情 回复 发表于 2017-3-22 09:53
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-21 17:44 , Processed in 0.140625 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表