关于S参数回波损耗

964008794

一段阻抗一定的传输线，扫描S参数，查看S参数，发现IL是线性的，灭有谐振点，为什么RL会有谐振点呢？S11不是和反射系数有关吗，均匀传输线的反射系数难道和频率相关？求大神解答，谢谢了

cousins

所以你的观点一直是反射系数与频率无关么？
& N6 u& f: S! W& R
均匀传输线在确定频率下，每四分之一波长完成一次180度相移。频率变，波长变。你确定了传输线长度，就确定了这个传输线会形成某个频率下180度相移的事实。而180度相移在物理上相当于反相，若负载处反射为0的话，则入射端的反射也会为0。
6 i" s/ @/ ]9 ~- ?2 U/ |+ M- x) v


# B( T4 w; a# f! g% @( ?* m
' ]( U" A. A; Y* Z! t: P

964008794

cousins 发表于 2016-4-18 10:30
所以你的观点一直是反射系数与频率无关么？

均匀传输线在确定频率下，每四分之一波长完成一次180度 ...

多谢，之前对反射系数理解的比较简单。认为反射系数就是两处阻抗不连续阻抗之差比上两阻抗之和，没有考虑到它和频率的关系。既然回波损耗震荡很明显，插入损耗应该也有震荡吧，只不过这个震荡相对于自身来说很小，不大明显，是这样吗？

cousins

均匀传输线时：
/ {2 Z) R5 F; j+ p
: q# x% g  ~2 T0 y0 t4 H) z* T插损为
dB(sqrt(1-s11^2))+导体损耗+介质损耗+辐射损耗
; T6 }% X) w1 l/ Q频率低时，dB(sqrt(1-s11^2))占主导，容易出现振荡现象，但前提是S11在整个频段中变化较大，例如你用一段不匹配的线来分析就容易出现这种状况。
频率高时，导体损耗+介质损耗占主导，这两个损耗为在对数值下近似线性增加，这时的那一点点振荡基本看不出来。

964008794

cousins 发表于 2016-4-18 11:12
! [3 A! w, @5 _- W均匀传输线时：
6 D- i+ R. r0 Q
插损为

* O: F- E) Q+ ~7 l/ y6 ]' t多谢大神，解释的很清楚了。我还是对反射系数与频率之间的关系理解的不是很透彻。比方说1GHz的正弦波，其四分之一波长为0.25ns，按照回波损耗理论。此波在时延为0.25ns整数倍的传输线上传播反射最厉害，效率最低；在时延为0.5ns整数倍传输上传播反射最小，效率最高，可以这样理解吗？
1 F- n: f% p, V" w" d* ?) Y' S

cousins

注意我前面加的条件，若负载反射为0，则四分之一波长入射端反射也为0，再过四分之一波长也是如此。二分之一波长也是四分之一波长的整数倍。这个时候应该并不是说一定反射最小，效率最高，而是有一个前提，就是负载处的反射系数近似为0。如果没有这个条件，那么就只能说，每四一分之一个波长是一个轮回。

huashengzi

cousins 发表于 2016-4-18 10:30
所以你的观点一直是反射系数与频率无关么？

均匀传输线在确定频率下，每四分之一波长完成一次180度 ...

0 N' @) H6 ]3 q2 k; k& k四分之一波长，难道不应该是90度相移么？怎么变成180度呢
: E6 D' {0 ?2 `3 }, y

cousins

huashengzi 发表于 2021-9-19 22:05
+ F2 c+ m  J2 U% P  H四分之一波长，难道不应该是90度相移么？怎么变成180度呢

$ Z. F$ Z0 t) h* M~~~来，你听我给你狡辩：
在对于传输，四分之一波长相移位90度，也是我们通常理解的电气角。对于反射，入射和传输相移叠加，即为180度，也是我们使用史密斯圆分析时，阻抗变化的角度。


前面我对于“相移”这个词用得不严谨，因为回答的是回波损耗的问题，就没加上反射的概念回答了。
# u* o* q) g' a* ^/ H