求助：为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果？

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-18 10:16
# Y: M. a$ c1 o+ Q  w+ uS11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？
8 g$ N8 x2 @+ t6 Y2 v0 ^/ A

cousins

hanqianq123 发表于 2016-7-22 09:54
那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

造成这种差异有几个方面：
8 u* m: P( R: P4 S8 |% {* W- b( ?1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
2.看你和实际制版工艺/材质频变特性的差异性

, c. x/ ?; D2 I. ^/ M! e% D如果你扫的是大宽带又存在工艺材质误差，频偏100MHz很正常。

" t2 [8 u2 Q9 z$ p/ C  }1 t" z+ D

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-22 10:12
; |8 U" e- i. G. p8 A造成这种差异有几个方面：
1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
2.看你和实际制版工艺/材质频变特 ...

这是实物和仿真之间的频移的原因吗？我想问同一种模型，两种端口设置下仿真结果也有频移的情况出现是什么原因，不过我的HFSS仿真时宽带设置的是比较宽，会不会和这个有关系
( N: S/ X! f* n

cousins

带宽宽用插值算法。
  Y9 G" \; q! V+ l& s+ U4 Zwaveport的大小影响频偏是很正常的，大小设置参考阿笨的走进port

nonpariel

7 o1 u3 Z( x- @1 h! v! z
' W" a# ?7 q6 @' @6 ]那么波端口和集总端口提出的Z参数应当一样吧？

欧北_ale

有深度的讨论