求助：为什么HFSS仿真中lumped port集总端口尺寸大小会影响仿真结果？

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-18 10:16
S11相差大正常的，带宽近似，趋势相近就可以了。

8 E: W1 c# w( n, N5 @! j那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

cousins

hanqianq123 发表于 2016-7-22 09:54
那在通带内，S11d的峰值处，每个大概有100MHz的带宽偏移也是正常的吗？

造成这种差异有几个方面：
- \, |! l8 d: j% n1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
2.看你和实际制版工艺/材质频变特性的差异性
6 t5 B4 v& v! y* J
如果你扫的是大宽带又存在工艺材质误差，频偏100MHz很正常。

- s2 }: G$ |. o) n  ]- i: s

hanqianq123

cousins 发表于 2016-7-22 10:12
' n( a% n* H% _3 T2 [; F2 s造成这种差异有几个方面：
$ N% v% \% B+ b5 G' k& |1.扫频的拐点频率，步长设置是否与VNA一致
; r/ K: \( ?; K2.看你和实际制版工艺/材质频变特 ...

这是实物和仿真之间的频移的原因吗？我想问同一种模型，两种端口设置下仿真结果也有频移的情况出现是什么原因，不过我的HFSS仿真时宽带设置的是比较宽，会不会和这个有关系

cousins

带宽宽用插值算法。
waveport的大小影响频偏是很正常的，大小设置参考阿笨的走进port

nonpariel

$ Q. q- f1 R, e- w, ^" P) ]那么波端口和集总端口提出的Z参数应当一样吧？

欧北_ale

有深度的讨论